La Terre, enfin !

Par D.H. (avec agence), le 24 mai 2009 à 16h12 , mis à jour le 24 mai 2009 à 21h29

Après un mission réussie de rénovation de Hubble et deux jours d'attente en orbite que la météo daigne s'améliorer, les 7 astronautes d'Atlantis ont finalement atterri dimanche en Californie.

La navette Atlantis atterri le 24 mai 2009 en Californie © TF1-LCI

Les voilà de retour, après 12 jours, 21 heures et 37 minutes dans les air et 197 tours de la Terre. Au terme d'une mission réussie de rénovation du télescope Hubble et deux jours d'attente en orbite en raison d'une météo cauchemardesque, Atlantis a atterri sans encombre dimanche... en Floride et non en Californie, à 17h40 heure française.

90 minutes plus tôt, la Nasa avait finalement ordonné à l'équipage de la navette spatiale de se poser sur la base californienne d'Edwards, renonçant à un atterrissage à Cap Canaveral, en Floride, où le temps restait menaçant. Samedi soir, la Nasa avait décidé que la navette se poserait coûte que coûte dimanche, qu'il pleuve ou qu'il vente. Car la navette n'avait des réserves pour rester en orbite que jusqu'à lundi. Dès jeudi, les astronautes avaient reçu l'ordre d'éteindre certains ordinateurs de bord pour économiser l'électricité, au cas où il leur faudrait prolonger leur voyage.

Jusqu'alors, l'agence spatiale avait tout fait pour éviter un atterrissage en Californie. Car il lui faut désormais rapatrier Atlantis sur le dos d'un Boeing 747 à Cap Canaveral, sa base de lancement, pour un coût de près de 2 millions de dollars.

Par D.H. (avec agence) le 24 mai 2009 à 16:12

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Torp, le 29/05/2009 à 22h07
Enfin, apparemment, vous ne lisez pas les commentaires... L'article est daté du 25, nous sommes le 29 et l'erreur persiste...
Torp, le 29/05/2009 à 22h06
"en Floride et non en Californie" Vous vous relisez ?
Algue, le 25/05/2009 à 12h23
@Koreamath: sans rentrer dans des considérations purement scientifique, il s'agissait là de mieux faire comprendre au télespectateur lambda se que représente 25000 km/h. La vitesse du son couramment retenue par un non-scientifique est d'environ 300-350m/s soit entre 1000 et 1200 km/h (j'ai arrondi). Auquel cas la vitesse de la navette est effectivement d'environ 20 fois celle du son. Pour intéresser les gens à la science, il est parfois nécesaire de faire quelques raccourcis afin de facilité la compréhension des choses.
Phil06, le 25/05/2009 à 09h23
Encore une fois messieur les journalistes , au lieu de parler du cout suplementaire pour rapatrier la navette!!parlez nous de sa mission!!!!! et puis 2 millions croyez vous que la naza sa l'amuse!!non c'est pour la securité des pilotes !et que voulez vous dire ?que les deux millons seraient plus utiles qu'ils les donnent aux français pour le pouvoir d'achat c'est ça?c est étonnant que le ps n'est pas eu cette critique en denonçant le gaspillage du capitalisme!vous etes pitoyables
Koreamath, le 25/05/2009 à 08h15
En fait 20 fois la vitesse du son, c'est encore faux! la vitesse du son dans l'air est variable selon les conditions de temperature et de pression. Comme dans l'espace la pression est tres faible.......la vitesse du son n'a surement pas meme valeur la haut qu'au niveu du sol!!!!!!
Tom, le 25/05/2009 à 00h34
Si l'homme mettait autant de temps, de ressources, d'argent au service des autres hommes il n'y aurait pas de malnutrition, de sans logis, etc...
Fabrizio, le 25/05/2009 à 00h14
Excellent !
Julien, le 24/05/2009 à 22h29
Pour ceux qui ont vu le reportage sur TF1, il était dit que la navette tournait autour de la Terre à 25 000 km/h, soit 50 fois la vitesse du son. En fait c'est 20 fois la vitesse du son. Rectification faite.
Bravo les pionniers, le 24/05/2009 à 22h00
Dommage que les médias en général ne savent pas donner du contenu et exploiter leurs sources à part nous dire le coût de la facture de chaque projet (2 millions pour ramener la navette par exemple aucun intérêt, c'est dérisoire au regard du projet global et des retombées) alors qu'il y aurait tellement à dire sur par exemple les retombées technologies et économiques de l'espace pour le médical le monde de l'handicap des milliers d'appications et des brevets issus du spatial dont les médias ne parlent jamais... je vous recommande mon dernier ouvrage Les grandes heures des pionniers de l'espace chez a2c médias Jean-François Pellerin, journaliste scientifique et ancien du spatial ce qui malheureusement n'est pas le cas ds les médias tv en France place à la compétence et non au copinage et au superficiel et BAC 8 ou 10 mini car cfpg ou esj c'est un peu léger et couvrir l'actu spatiale c'est du contenu alors de grâce des efforts sinon changez de métier car vous faites honte à la recherche spatiale seule activité humaine dont on parle tj en terme de coût pourquoi ne faites vous pas cela avec les autres actus ???
Totor, le 24/05/2009 à 19h00
Une fantastique mission qui s'achève et qui pleine de symbole puisque c'était la derniere mission de remise en état d'Hubble, Probablement la deniere fois qu'on le voyait et c'est aussi la derniere mission qui n'était pas a destination de l'ISS. J'ai suivi la mission sur NASA TV de bout en bout. Profondément déçu que cette chaine ne soit pas diffusée en Europe sur le satellite. heureusement qu'internet existe. Rendez Vous dans environ une semaine pour le retour en Floride sur le dos des 747 N905NA ou N911NA.