Le géant endormi du Cern refait gronder les particules

Par F.L. (avec agence), le 21 novembre 2009 à 09h27 , mis à jour le 21 novembre 2009 à 09h31

Le Grand collisionneur de hadrons, bijou maudit du Cern, a repris du service après 14 mois de sommeil. Un faisceau de protons a parcouru le plus grand accélérateur de particules du monde vendredi soir.

Le centre informatique du LHC, au CERN, à Genève.Le centre informatique du LHC, au CERN, à Genève. © REUTERS

La fameuse expérience dont des plaisantins assuraient qu'elle risquait de provoquer tout simplement la fin du monde, à grand renfort d'images catastrophiques véhiculées sur le web, va enfin pouvoir être conduite par le LHC, le Grand collisionneur de hadrons du Centre européen de recherche nucléaire (Cern). Ce joyau scientifique de plus de 3,76 milliards d'euros, construit à environ 100 mètres sous terre près de Genève, à cheval sur la frontière franco-suisse, se présente comme une sorte de circuit de formule 1 géant à l'usage des particules, d'une taille inégalée de 27 km. Sa construction a nécessité plus de 12 ans, mobilisant plus de 7000 physiciens. Le but ultime de ce monstre : améliorer la connaissance de la composition de la matière et de l'univers. Le titan en sommeil depuis quatorze longs mois a été remis en route. Plus tôt que prévu : non pas dans la nuit de vendredi à samedi, mais dès vendredi après-midi.

Plus d'infos

Les premiers essais ont eu lieu à partir de 16 heures. Les injections de protons tentées à ce moment-là étant concluantes, le Cern a décidé d'avancer de quelques heures la circulation du faisceau de particules. C'est ainsi qu'un faisceau de protons a parcouru sans incident à 22 heures le plus grand accélérateur de particules du monde. "C'est formidable de voir à nouveau circuler des faisceaux dans le LHC", s'est enthousiasmé le directeur général du Cern, Rolf Heuer. "Nous avons encore du chemin à parcourir pour pouvoir commencer à faire de la physique, mais ce démarrage est un grand pas en avant".

Série noire

Est-ce la fin de la série noire pour le Grand collisionneur de hadrons ? Le LHC avait été victime de deux pannes successives quelques jours à peine après son lancement en grande pompe le 10 septembre 2008. Le premier incident était survenu moins de 48 heures après le démarrage de l'instrument de physique d'une précision inégalée. Le second, le 19 septembre, avait été jugé sérieux cette fois car provoqué par un défaut sur un des aimants supraconducteurs chargés de guider les particules dans le circuit de l'accélérateur. Depuis, le Cern s'était ingénié à réparer les dégâts, installant même de nouveaux systèmes de sécurité le long de l'anneau.

"On comprend beaucoup mieux le LHC à présent qu'il y a un an. Nous avons tiré les leçons de l'expérience, et nous avons mis au point une technologie qui nous permet d'aller de l'avant. C'est comme cela qu'on progresse", explique désormais Steve Myers, directeur des accélérateurs. "Pour parvenir là où nous sommes aujourd'hui, il nous a fallu un effort herculéen".

Recréer sur Terre les conditions du Big Bang

Le Cern pense déjà à l'avenir. La prochaine étape importante sera les collisions à basse énergie, attendues dans environ une semaine. "Il s'agira ensuite de faire monter en énergie les faisceaux, en préparation de collisions à 7 téraélectronvolts (TeV) (3,5 Tev par faisceau, soit trois fois et demi la puissance maximale de son concurrent du Fermilab de Chicago) l'année prochaine", précise le Cern.

Le LHC doit faire se fracasser des protons circulant en sens inverse, faisant jaillir des particules élémentaires encore jamais observées. Il recréera, durant une fraction de microseconde, les conditions qui prévalaient dans l'univers juste après le Big Bang, avant que les particules élémentaires ne s'associent pour former les noyaux d'atomes. Les experts ambitionnent notamment de trouver la preuve de l'existence des particules éphémères comme le boson de Higgs, à l'origine de la notion de masse en physique théorique, ou apprendre de quoi est faite la matière noire.

Par F.L. (avec agence) le 21 novembre 2009 à 09:27
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • 566456, le 22/11/2009 à 14h12

    Hum, enfin les musée c'est des truc qui existent vraiment.

  • cast12, le 22/11/2009 à 09h50

    Si l'homme n'avait pas depensé des sous en recherche, on cr.... d'un simple rhume

  • maxrime, le 21/11/2009 à 21h23

    J'ai entendu dire que c'est a partir d'un de ses prédécesseurs que l'on a pu inventer internet, et internet a beaucoup aidé dans le monde, donc ce n'est pas inutile Mr le Chauvin!

  • mikelitoris, le 21/11/2009 à 21h14

    C'est pathétique de lire tous ces gens qui pensent que revenir à la bougie et à la charrue permettrait à l'humanité de nourrir plus de bouches. Comme vous ne comprenez pas ce qu'est le CERN, forcément ca sert à rien. La recherche est un investissement nécessaire. On pourrait raser tous les musées de Paris aussi ca sauverait des affamés sûrement...

  • dinozzz, le 21/11/2009 à 20h00

    Les travaux et recherches aboutissants au LHC, notamment sur les aimants on en bénéficie tous les jours, en médecine, ou en automobile, dans le rendement des moteurs electriques. Ce ne sont que 2 exemples parmi des centaines.

  • envol68, le 21/11/2009 à 18h44

    Bravo Idv!

  • juigne11, le 21/11/2009 à 18h29

    Et dire que des chercheurs, ne peuvent mener leurs travaux sur des maladies; faute d'argent et de moyens. Et cet engin coute la bagatelle de 3,76 millions d'euros, et pour prouver quoi. Faire peut-être exploser la terre, pour des conneries de ce genre.

  • tipoussy01, le 21/11/2009 à 12h51

    C'est bien de pouvoir comprendre comment est née et a évolué notre univers durant ses premières millième de seconde de vie (les plus importantes), d'autant plus que plus cette connaissance grandit, plus on s'apperçoit que la matière n'est finalement pas si matérielle que celà. Celà devrait nous faire réfléchir sur nous même et sur le monde que nous acceptons au quotidien: un monde matérialiste et injuste.

  • ldv75, le 21/11/2009 à 12h13

    Cher monsieur, A la lecture de votre commentaire, je crains de vous apprendre que vous confondez Sciences et Politique. Le "savant" cherche des solutions pour comprendre le Monde et l'améliorer, alors que le "politique" décide d'appliquer ou non ce que le "savant" a découvert. Sauver les gens de la famine ou assurer la stabilité des sociétés des pays du Tiers-monde n'est pas du ressort du scientifique mais du politicien. Et c'est bien là que le bât blesse ! Alors, aux prochaines élections, quand vous aurez à décider des personnes qui vous dirigeront, réfléchissez bien à mes propos et faites le choix qui vous semble le plus judicieux par rapport à vos propres opinions personnelles et politiques. Bien respectueusement à vous. Signé un chercheur sans aucun moyen financier pour mener à bien ses recherches.

  • grib92, le 21/11/2009 à 12h07

    La recherche et la notament la recherche fondamentale sont parmi les plus belles aventures humaines. Les investissements dépensés de la sorte nous permettrons certainement de mieux vivre plus tard et pourquoi pas d'aller un jour coloniser d'autres planettes. Il est bon de s'occuper de son prochain ET de développer nos connaissances. Il ne faut pas opposer ces deux missions de l'humanité.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience