Sur la piste de l'antimatière

Par , le 26 juillet 2010 à 16h36 , mis à jour le 26 juillet 2010 à 16h42

Le Grand Collisionneur de Hadron (LHC) est la star de la 35ème conférence internationale sur la physique des hautes énergies (ICHEP) cette semaine à Paris. Au menu, matière noire, anti matière et boson de Higgs...

collission d'ions lourdscollission d'ions lourds © CERN

C'est un cercle parfait de 27 kilomètres de circonférence, enfoui profondément sous la frontière franco suisse. Le LHC a commencé ses expériences d'accélération et de collision de particules en mars dernier, réussissant des collisions de 7 teraélectronvolts  (1Tev = mille milliards d'électronvolts) . Des premières données ont été obtenues qui sont présentées cette semaine à Paris aux physiciens enthousiastes.

Plus d'infos


Ce que l'on recherche au LHC, comme dans tous les accélérateurs de particules de la planète, c'est de percer les origines de la matière.
Première énigme à résoudre en physique des particules : matière et anti matière auraient été créées en quantité égales au moment du Big Bang. Seule la matière est restée. Où est passée l'antimatière ?

Deuxième énigme pour le LHC : Lorsque l'on scrute l'espace, la matière visible détectée, étoiles, planètes, corps célestes, ne représente que 4% de l'univers. Les différentes forces qui font se mouvoir ces astres laissent supposer l'existence d'une matière noire  et d'une énergie sombre qui formerait les 96% restants. Quelle est donc la nature de cette matière noire et quel est son rôle ?
Des particules d'antimatière ont pu être crées dans ces accélérateurs de particules, mais ces quantités infinitésimales ne permettent pas aux chercheurs de trouver la clé de l'énigme.

Enfin, l'ultime énigme est la recherche du Boson de Higgs, la particule « fantôme » du Big Bang, le chainon manquant de la création de l'univers.
Si les premiers résultats du LHC ont permis d'apporter des pistes sur ces questions, les réponses, vont donner du travail aux chercheurs pour quelques dizaines d'années ... au moins. Mais après tout, le temps, pour un physicien, c'est relatif !

Par Christine Chapel le 26 juillet 2010 à 16:36
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

      logAudience