La vitesse de la lumière et Einstein dépassés par une particule ?

le 22 septembre 2011 à 22h32 , mis à jour le 22 septembre 2011 à 22h37

Des particules élémentaires de la matière ont été mesurés à une vitesse dépassant légèrement celle de la lumière, annonce le CNRS. Cette vitesse était jusqu'alors considérée, notamment par Albert Einstein, comme une "limite infranchissable".

"Totalement inattendu", "étonnant"... les physiciens n'en croyaient pas leurs instruments mais ils pensent bien avoir mesuré une particule dépassant la vitesse de la lumière, pourtant considérée comme une "limite infranchissable" dans la théorie d'Einstein.

Qu'elle est donc cette particule à la fulgurante célérité ? Il s'agirait en fait de neutrinos, particules élémentaires de la matière, qui ont été mesurés à une vitesse dépassant légèrement celle de la lumière. S'il est confirmé par d'autres expériences, ce "résultat étonnant" et "totalement inattendu" par rapport aux théories formulées par Albert Einstein, pourrait ouvrir de nouvelles "perspectives théoriques complètement nouvelles", souligne le CNRS (Centre national de la recherche scientifique, France) dans un communiqué.

20 mètres d'avance sur la lumière

D'après les mesures effectuées par les spécialistes de l'expérience internationale Opera, des neutrinos ont parcouru les 730 km séparant les installations du Centre européen de recherches nucléaires (CERN) à Genève du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie centrale) à une vitesse de 300.006 kilomètres/seconde, soit 6 km/s de plus que la vitesse de la lumière. "Autrement dit, sur une course de fond de 730km, les neutrinos franchissent la ligne d'arrivée avec 20 mètres d'avance" sur la lumière si elle avait parcouru la même distance à travers l'écorce terrestre, précise le CNRS.

Toutefois, la prudence est de mise avant de crier Eurêka ! "De longs mois de recherche et de vérifications ne nous ont pas permis d'identifier un effet instrumental expliquant le résultat de nos mesures", assure le porte-parole de l'expérience Opera, Antonio Ereditato, qui se dit "impatient" de comparer ces résultats avec d'autres expériences. "Compte tenu de l'énorme impact qu'un tel résultat pourrait donc avoir pour la physique, des mesures indépendantes s'avèrent nécessaires afin que l'effet observé puisse être réfuté ou bien formellement établi", souligne le CNRS. "C'est pourquoi les chercheurs de la collaboration Opera ont souhaité ouvrir ce résultat à un examen plus large de la part de la communauté des physiciens", ajoute-t-il.

le 22 septembre 2011 à 22:32

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

49 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

garpi, le 26/09/2011 à 13h27
Un grand merci pour ce commentaire lucide.
aldoflo, le 23/09/2011 à 23h24
A Philippe_94 : Et même absolument exactement à 299 792 458 m/s depuis que la définition du mètre a été modifiée en 1983 : la mètre est la longueur parcourue par la lumière en 1 / 299792458ème de seconde (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A8tre )
jpchat, le 23/09/2011 à 21h05
Un neutrino est passé d'un site à un autre (distance de 730 km). Questions : 1 - Comment a-t-il été "marqué", a-t-il une "identité"? 2 - Qu'a-t-il traversé( Terrain détaillé sur 730 km)? 3 - A-t-il été "dévié", "accéléré", si oui par quoi ??? 4 - ... ? Une publication annonce un fait "certain". Les journalistes flairent le scoop. Aucune précision n'est fournies et on bloguent.. Cette nouvelle fait le buzz. Enfin, un vieux est remis en cause (dommage qu'il soit destroyed depuis plus de 56 ans ...). Dans ce cas sa seule faute, d'il y a 80 ans, sans matériel actuel, est de 20 mètres sur 730 km et sans précisez les conditions ( voir questions fondamentales ci-dessus). Amis journalistes, creusez car le sujet est intéressant, essentiel même ( l'arbre peut cacher une forêt), mais faites appel à des profils et esprits plein de bon sens et pas forcément "docteurs" en sciences, dépassés par leurs déformations scolaires. Cette nouvelle, si elle est avérée va entraîner de nombreuses choses. Elle va peut-être enfin permettre d'établir les bases d'une véritable révolution de pensées, avec des répercussions technologiques importantes (par exemple: ouverture sur le nombre des dimensions; sur le temps, la distance réelle ou ressentie; sur la théorie des cordes ou sur l'avènement d'une autre théorie unificatrice et plus proche de l'explication que l'on fait de notre nature , de l'univers, etc.). Rapprochez un peu pour voir cette découverte des expériences de type Fentes d'Young et chatouillez les penseurs de toute espèce (humaine bien sûr). Cherchez et informez ... Vous permettrez peut-être de porter la réflexion collective à murir ...
levioloniste06, le 23/09/2011 à 18h44
La connerie humaine aussi dépasse largement la vitesse lumière elle atteint son objectif avant même d'avoir commencer..
aldess007, le 23/09/2011 à 17h58
Einstein ne s'est pas trompé ! Il ignorait juste l'existence des neutrinos et c'est bien normal quand on voit ce qu'il faut mettre en ?uvre pour les capturer ! De plus, malgré nos moyens actuels, il a été très difficile de les quantifier et de déterminer s'ils avaient une masse ! Einstein se serait probablement beaucoup amusé !
henri_bambelle, le 23/09/2011 à 17h54
Le génie d'Albert n'est en rien terni par les découvertes de ce nouveau siècle.
grotroll, le 23/09/2011 à 17h04
Si cetet particule parvient a dépasser la vitesse de la lumière, en théorie, si l'on se réfère aux théories de physique quantique, elle pourrait voyager dans le temps ?
cat21700, le 23/09/2011 à 17h01
Einstein n'avait pas d'ordinateur pour faire ses calculs.
alkira200, le 23/09/2011 à 15h50
Vous oubliez tous de préciser : dans le vide! Dans l'atmosphère, le verre, l'eau, bref tout ce qui est transparent, la vitesse de la lumière est moindre !
alkira200, le 23/09/2011 à 15h45
@claudeh5 : si vous voulez être encore plus rigoureux, cette vitesse est celle de la lumière dans le VIDE ! Dans un milieu matériel celle-ci circule moins vite, et d'autres particules peuvent la dépasser (effet Cherenkov) Mais il est vrai que dépasser la vite MAXI de la lumière serait une première!