Cigarette : aujourd'hui, j'arrête!

le 31 janvier 2007 à 19h17 , mis à jour le 02 février 2007 à 18h01

Avec l'entrée en vigueur ce jeudi de l'interdiction du tabac dans les lieux publics, l'Hexagone emboîte le pas à ses voisins européens.

cigarette tabac clope cendrier fumer tue

Cliquez ici pour retrouver notre EDITION SPECIALE sur le sujet

Les fumeurs vont devoir revoir leurs habitudes. Ce jeudi 1er février entre en vigueur la première étape de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics. Avec cette mesure, la France emboîte le pas à ses voisins européens, Irlande, Italie, Suède, Grande-Bretagne, ou encore Espagne. Sont concernés par l'interdiction dans un premier temps les entreprises, établissements scolaires, administrations, commerces, centres commerciaux, établissements de santé, gares, aéroports, salles de sport, salles de spectacle... et tous les moyens de transports collectifs.

Dans onze mois, le 1er janvier 2008, l'interdiction s'appliquera aux cafés, restaurants, casinos et discothèques. La France pourra alors se targuer d'avoir une des réglementations les plus sévères en Europe, alors que Bruxelles s'est prononcé mardi pour une interdiction générale de fumer dans les espaces publics fermés, sans exception pour les restaurants, lançant un débat sur la nécessité ou non d'adopter une législation au niveau de l'UE.

Le ministre se dit "très confiant"

En France, plusieurs voix se sont élevées ces derniers jours, pour tenter de contrer l'interdiction ou tout du moins plaider en faveur d'une certaine tolérance. La Confédération des débitants de tabac de France a ainsi déposé un recours en Conseil d'Etat. Ce recours, enregistré le 11 janvier, demande l'annulation du décret gouvernemental du 15 novembre 2006 "fixant les conditions d'application de l'interdiction dans les lieux affectés à un usage collectif". Il est actuellement "en cours d'instruction" au Conseil d'Etat et l'examen du recours en audience publique ne devrait pas avoir lieu avant plusieurs semaines.

La Confédération générale des petites et moyennes entreprises (CGPME) a pour sa part réclamé la "tolérance des pouvoirs publics", estimant que l'interdiction posera des "difficultés d'application" pour les petites entreprises. Le ministre de la Santé Xavier Bertrand a déclaré lundi qu'il comptait "beaucoup sur la responsabilité des chefs d'entreprise" pour faire respecter l'interdiction, se déclarant "très confiant".

68 euros d'amende

Un appel à "un peu de souplesse" a aussi été lancé ce week-end par le Syndicat des psychiatres d'exercice public. Cette "souplesse" existe, a précisé le ministère de la Santé, rappelant qu'une circulaire du 8 décembre prévoit qu'"à titre exceptionnel, et au regard des pathologies prises en charge, l'application de l'interdiction de fumer pourra être progressive pour certains patients si la mise en oeuvre d'un sevrage tabagique rapide présente des difficultés médicales majeures". La règle à l'hôpital est l'interdiction totale. Pas question d'y installer de "fumoirs". L'interdiction s'applique également dans les chambres, sauf pour les structures de long séjour, où elles sont assimilables à des espaces privatifs.

Comme les hôpitaux, les écoles, collèges et lycées sont aussi soumis à une interdiction totale. Même les cours de récréation "à l'air libre" sont interdites de cigarettes. Les entreprises peuvent faire le choix d'aménager des "fumoirs", mais les conditions de mise en place et de fonctionnement sont particulièrement dissuasives. 175.000 agents seront habilités à contrôler les espaces publics, administrations et entreprises. Des amendes sanctionneront les fumeurs qui contreviendront à l'interdiction (68 euros). Pour les responsables d'établissements, l'amende forfaitaire sera portée à 135 euros.

Le Champix, remboursé si efficace

Le Champix (varenicline), nouveau médicament d'aide au sevrage tabagique commercialisé prochainement en France, sera remboursé par la Sécu "sans tarder et sans hésiter (...) s'il est efficace et s'il n'y a pas d'effets secondaires importants", a indiqué jeudi Xavier Bertrand. Ce nouveau médicament, qui ne délivre pas de nicotine à l'organisme contrairement aux substituts nicotiniques, réduit la sensation de manque en agissant directement sur certains récepteurs dans le cerveau. Il se fixe sur ces récepteurs à la place de la nicotine.

Chat sur le tabac
Alain Ducardonnet, le spécialiste santé de LCI,
répondra en direct à toutes vos questions
sur LCI.fr mardi 6 février de 11h à 12h.
Cliquez ici pour poser vos questions .

D'après agence

le 31 janvier 2007 à 19:17

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

50 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Huguette, le 02/02/2007 à 10h07
Certains se plaignent de l'atteinte à leur liberté. ont-ils pensés aux personnes proches qu'ils cotoient tous les jours et qu'ils polluent avec leurs fumées. Elles ont aussi la liberté de pouvoir décider ou non de supporter cette contrainte qui apportent pour certaines le cancer.
Cathy, le 01/02/2007 à 22h43
Des fumeurs dépendants à la clope qui parlent de liberté...bizarre,bizarre! Pour ma part, j'ai hâte d'être en 2008 pour enfin être LIBRE de choisir mon resto en fonction de la carte et non plus de l'atmosphère!
Sissi, le 01/02/2007 à 21h49
La différence entre le tabac et l'alcool, c'est que ceux qui n'ont pas envie de fumer, fument quand même, malgré eux. Tandis qu'un buveur ne fait pas boire son entourage. Je connais encore hélas beaucoup de personnes qui fument dans leur voiture, enfants à bord ! Inconscience ? Acte délibérément criminel ?
Deltour Marc, le 01/02/2007 à 21h35
La cigarette!moi aussi je suis fumeur, promis juré,hier j'arrête de fumer
Jacques courcelles, le 01/02/2007 à 18h45
Je remarque que la mauvaise foi des fumeurs transpire à travers les interventions de ceux-ci.
Vanseveren, le 01/02/2007 à 17h57
Je bosse dans un 4* et sachez que la loi dit un ans de plus'ce n'est pas un privilege!! c pour se metre en conformitée,c tout,et le personel ne peut plus deja fumer!!!le stress des coups de feu!!!! vous conaissez? il y as 12 hectare de bois ou je bosse!!!plus le droit de fumer!!!lollll j'y suis seul la nuit!!!!je gene qui? enfin!!!liberté,egalité,fraternité pffffffffff
Laeti, le 01/02/2007 à 16h58
Quand je lis les réactions cela me fait bien sourire surtout quand je lis le mot liberté. ma liberté, en etant non fumeuse on me l'a déja prise depuis longtemps et je n?en fais pas tout un plat. Je ne vais pas dans les cafés, ni restaurants a cause des salles enfumées a longueur de journée. Je n'ai jamais eu le choix de pouvoir asseoir mes fesses sans etre incommodé par la fumé, donc comme certains le disent « je n'ai qu'a aller voir ailleurs », c'est ce que j'ai fait. Mais, pourquoi, vous en etant fumeur vous auriez plus le droit d?etre a l'intérieur assis bien au chaud pour manger un crepe par exemple et moi en etant non fumeuse je suis obligée de la manger sur le pouce dehors dans le froid ? C'est du vécu. Pourquoi pas le contraire ? Vivement l'année prochaine que je puisse enfin consommer, prendre le temps d'aller boire un café avec mes copines non fumeuses aussi et/ou aller au resto avec mon mari qui est non fumeur également. C'est dingue en France on a l'impression qu'il n'y a que les fumeurs qui consomment. Faudrait arreter d'etre un peu nombriliste, les fumeurs sont une minorité (15 millions) sachant que l'on est presque 70 millions mais c'est vrai en France c?est les minorités qui régis le droit, j'avais oublié. La majorité se tait et subit meme les aversions des medias, parfois en les écoutant, je me demande si je ne suis pas une aliene. Enfin, pour ceux qui se disent respectueux ok, mais une chose, en ce moment on parle d'environnement et de respect de la planete, alors faite attention ou vous jetez vos mégos car c'est fou ce que l'on trouve sur les trottoirs et autre, cela fait partie du civisme. Pour finir plus on sera de monde en France plus il y aura des interdits car la liberté s'arrete ou celle de l'autre commence donc essayons de vivre ensemble sans tirer le drap de son coté. Merci de me publier.
Denis, le 01/02/2007 à 16h51
Belle hypocrisie de notre gouvernement cette loi. Si le tabac est si mauvais pour la santé, alors pourquoi ne pas l'interdire tout simplement ?
Julien, le 01/02/2007 à 16h24
Lilli, de Evreux, à preuvre du contraire, l'électricité, les voitures ... sont beaucoup plus indispensable qu'une cigarette. JE vois pas pourquoi les fumeurs pourraient continuer à empoisonner les autres contre leur gré. JE sais plus qui dans ce débat trouvait inadmissible que l'on ne puisse plus fumer au resto. Vous avez pensé aux non fumeurs et aux employés qui prennent de la fumée plein la figure et aux clients qui mangent en ayant lodeur de cigarette plein le nez ? LEs fumeurs n'ont pas tous les droits, et c'est tant mieux, et je regrette qu'il y ait une dérogation pour les casinos, restos (où souvent une plante sépare l'espace fumeur de l'espace non fumeur : très efficace !!) ! Les fumeurs ont pris pour beaucoup l'habitude de gener les autres sans sourciller, ils comprennent désormais ceux que ça fait !!
Herve, le 01/02/2007 à 15h55
Bon d accord je fumerai plus mais ça va m agasser je propose une loi contre les portables qui me derangent dans les lieux publics mais aussi je n ai pas a supporter la polution mentale de sonneries idiotes et de conversations incessantes et futiles chacun sa croix...