Un 3e foyer de fièvre aphteuse en Grande-Bretagne ?

le 07 août 2007 à 07h22 , mis à jour le 07 août 2007 à 21h39

L'information, annoncée par Skynews, n'a toutefois pas été confirmée par le gouvernement britannique.

Alors que la chaîne Skynews annonce que le virus a été trouvé dans un troisième foyer, la présence d'un deuxième foyer de fièvre aphteuse a été confirmée à proximité du site du premier foyer de la maladie située dans le Surrey (sud-est de l'Angleterre), a annoncé mardi le ministre de l'Environnement, Hilary Benn. Lundi soir, le chef du département vétérinaire britannique Debby Reynolds avait annoncé un deuxième cas possible de fièvre aphteuse dans cette ferme et avait ordonné l'abattage du bétail.

Un périmètre d'exclusion de trois kilomètres et un périmètre de surveillance de 10 kilomètres ont été mis en place autour de la ferme du Surrey où s'est déclarée la maladie, ainsi qu'autour du site de Pirbright, proche de l'exploitation, où sont installés des laboratoires de recherche utilisant le virus de la fièvre aphteuse.

Zone à haut risque

La ville de Pirbright loge l'Institut de la santé animale (IAH), organisme public de réputation internationale, qui s'avère être "le laboratoire de référence de l'Union européenne pour la fièvre aphteuse". S'y trouve également Merial Animal Health, un laboratoire privé pharmaceutique spécialisé dans les maladies animales. Il s'agit de l'un des quatre laboratoires autorisés par l'Union européenne "à manipuler le virus aphteux vivant pour la production de vaccins".

Par ailleurs, Bruxelles en étroite coordination avec Londres a décidé d'interdire toute exportation dans l'UE de bétail vivant, de viande et de produits laitiers issus de toute la Grande-Bretagne, classée hier "zone à haut risque" pour la fièvre aphteuse après la découverte d'un foyer. La Commission européenne et la Grande-Bretagne avaient envisagé dans un premier temps un embargo plus restreint concernant une zone autour du foyer de fièvre aphteuse découvert dans le sud-est de l'Angleterre.

La "zone à haut risque" - empêchant tout exportation de bovins, porcins et ovins vivant et de leurs produits dérivés - ne comprend par l'Irlande du nord. Les experts sanitaires à Bruxelles précisent que le virus de la fièvre aphteuse s'est déjà échappé "à plusieurs reprises dans les années 80" de laboratoires spécialisés.

La Catalogne place 48 élevages bovins sous observation

Le gouvernement régional de Catalogne, au nord-est de l'Espagne a annoncé mardi avoir placé sous observation 48 élevages de la région ayant reçu des bovins en provenance de Grande-Bretagne. Le département d'Agriculture et d'Alimentation de l'exécutif régional a demandé "la visite et l'examen vétérinaire urgent" de ces élevages catalans, qui seront "placés sous observation pendant au moins dix jours". Depuis le 1er juin, la Catalogne a reçu 1943 bovins en provenance de Grande-Bretagne, dont 492 sur les quinze derniers jours. Mais selon le gouvernement régional, "aucun d'entre eux ne provient de la région où a été détecté le premier foyer de fièvre aphteuse" en Grande-Bretagne.

(D'après agence)

le 07 août 2007 à 07:22

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Mumu, le 07/08/2007 à 20h34
Je trouve debile de construire de tel laboratoire pres d'exploitation d'elevage il faudrait m'expliquer
Dan, le 07/08/2007 à 13h40
Voici quelques décennies, on ne faisait pas tant de cinéma pour la fièvre aphteuse qui n'est pas en soi une maladie mortelle....On laissait l'orage passée, on n'achetait plus de lait pendant la phase aigue du développement de la maladie et vogue la galère....Pourquoi ne vaccine t on pas préventivement le bétail....Encore une conséquence facheuse de l'élevage concentrationnaire, de l'élevage industriel....Mais parait il comme le disait Sarkosy pendant sa campagne électorale, les agriculteurs ne veulent être ni des fonctionnaires, ni des jardiniers de la nature....pas des jardiniers de la nature....C'est bien dommage....Seul compte le profit de quelques multinationales avec pour conséquence le saccage de notre environnement et notre belle agriculture est tellement rentable, efficace, qu'il faut largement la subventionner, ce qui n'empêche pas une partie de la planète de continuer à crever de faim et nous à nous empoisonner par une suralimentation et une surabondance des pesticides et autres douceurs en attendant les OGM.....vogue la galère....!!!!!
Emilye, le 07/08/2007 à 12h04
Comme c'est bizarre, encore les anglais si c'est pas fait pour casser le marché encore tout ca ca pénalise tout le monde en particulier ceux qui font leur travail correctement et nous consammateur, sommes nous bien au courant de ce que nous consommont à court ou long terme ( rappel de la vache folle )
Jojho, le 07/08/2007 à 11h25
Un virus ne "s'échappe" pas d'un laboratoire ou de tout autre endroit: Il se répand naturellement ou par la bétise et l'insouciance criminelle de "commerçants de vaccins" comme c'est le cas en Angleterre, actuellement. Quelles sanction ont été prévus contre ces irrésponsables patentés??? Aucune, je présume!!! Bravo l'Union Européenne!!! Comment peut-on accepter la présence de ce type de production/détention sans avoir, au préalable, imposé une surface de dix kilomètres de rayon, à partir de l'endroit "chaud", sans activité humaine et animale???
Cathy, le 07/08/2007 à 10h05
Les pauvres éleveurs. Le cauchemar recommence pour eux. Je leur souhaite énormément de courage y compris à nos éleveurs français qui doivent trembler. Voir tout son travail anéanti et "partir en fumée", c'est trop cruel.
Jérôme, le 07/08/2007 à 08h48
Pauvres Anglais. ils ont vraiment pas de chance avec leurs élevages... Vache folle, fièvre aphteuse... Décidément.
Jean Luc, le 07/08/2007 à 08h33
Il serait souhaitable que des protections plus appropriées devraient être mises en place dans le secteur des laboratoires à haut risque. Il y des mesures draconniennes pour les équipements militaires et nucléaires représentant des dangers et là en pleine nature des labos manipulent des virus qui sont de vrais armes bactériologiques, c'est vraiment deux poids et deux mesures. Ces labos devraient se trouver dans des enceintes militaires et surveillés comme il se le doit.