Cloverfield : gare à la nausée !

le 25 janvier 2008 à 09h59 , mis à jour le 25 janvier 2008 à 10h13

Le film catastrophe, numéro un du box-office américain cette semaine, est particulièrement déconseillé aux estomacs fragiles. Témoignages en direct des Etats-Unis.

Cloverfield, le film événement de début 2008. © DR

On vous le disait la semaine dernière dans nos premières impressions sur le film Cloverfield : "C'est filmé caméra à l'épaule ce qui renforce l'implication du spectateur mais qui peut aussi lui donner la nausée au bout d'une heure" (lire tout l'article).

Tout l'actu en cliquant ici

Il n'en fallait pas moins pour que certains spectateurs américains passent à l'acte : "Je suis vraiment malade, là, attendez un peu", a déclaré au L.A. Times une spectatrice sortie au milieu de la séance pour vomir dans une poubelle. Un autre spectateur a affirmé au journal qu'il se sentait toujours malade, 24 heures après avoir vu Cloverfield : "Cela bouge tout le temps. Mon cerveau a essayé de tenir le choc, mais ça n'a pas marché. J'ai eu une grosse migraine", a-t-il dit.

La technique donnant l'illusion d'une immersion à la première personne dans l'action semble plutôt efficace. Tellement efficace qu'une chaîne de cinémas américaine a préféré mettre en garde les spectateurs contre les effets secondaires du film. Nous vérifierons à la sortie des salles françaises dès sa sortie le 6 février.

D'après agence

le 25 janvier 2008 à 09:59

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Sophie, le 25/01/2008 à 16h33
Alexia, 66 > Heu je comprends pas bien en quoi c'est une honte de sortir des films comme ça. Apparemment en lisant la critique il n'y a rien de gore, de malsain ou qui pourrait provoquer de la violence dans ce film. Et puis c'est bon quoi, 2 personnes ont vomi, pas la peine d'en faire tout un plat, rien d'inédit là dedans. Je pense que pas mal de personnes régurgiterons aussi en voyant le nouveau film FRANCAIS "frontières". Après tout un film de cinéma est fait pour provoquer des émotions et tant mieux s'il y parvient!!!!
Marius, le 25/01/2008 à 16h01
Alexia, en quoi est-ce aberrant ? Et quel est le rapport avec les personnes qui deviennent folles ?
Terry, le 25/01/2008 à 15h50
Et je pensais que c'etait a cause du restaurant mexicain ou nous etions alles juste avant de voir le film. Ca me rassure de voir que je n'etais pas le seul a souffrir de nausee durant le film...
Nathalie, le 25/01/2008 à 15h21
Il y a deux ans environ, je suis allée voir avec mon mari, un James Bond au cinéma. Les images tournaient tellement que j'ai fini par avoir la nausée. Du coup, nous sommes partis avant la fin !!! Le cinéma c'est bien mais à petite dose et surtout bien choisir le film qui mérite être vu.
Stef, le 25/01/2008 à 14h15
Oh Melle Alexia, ton message est typique gaulois, comment peux tu juger sans l'avoir vu, et pour le moment sans aucun vrai retour, en te basant sur un article de 10 lignes, c'est pathétique, c'est francais...
Lilian, le 25/01/2008 à 14h02
A Alexia: Comment fais tu pour critiquer un film que tu n'a pas encore vue???
Fred, le 25/01/2008 à 13h57
Haha, mais taisez vous si vous n'avez rien à dire! Le film utilise un style naratif qui est propre à certains films, si la caméra bouge trop pour vous, contentez vous des films français, mous, lents et chiants, votre cerveau est trop lent pour pouvoir décoder ce genre d'art de toute façon! Ha oui, évitez aussi le dernier Asterix, c'est sans doute trop profond pour vous. La honte, Alexia, c'est de sortir des films qui n'intéressent personne, et qui passent leur temps à raconter la vie imaginaire de m. et mdame tout le monde dont on a rien à foutre. Le cinéma, c'est pour changer d'air, être dépaysé, sortir de l'ordinaire, et le cinéma fantastique et de SFiction est le seul à le faire, bordel! Les romans-films à l'eau de rose, on s'en tape! Vive Clovefield et aux chiottes les critiques de gens qui n'ont même pas vue le film!
Jef, le 25/01/2008 à 13h53
J'ai vu le film en Asie. Il est vrai que la caméra bouge tout le temps et ça finit par fatiguer les yeux. Mais le film ne dure qu'une heure! Sinon c'est un film de monstre classique, sans grande originalité si ce n'est l'astuce de la caméra (mais déjà vu dans Le projet Blair Witch). Bref, pas de quoi crier au génie.
Obeone, le 25/01/2008 à 12h31
Personnellement la nausée ne vient pas de la forme mais plutot du fond, après nous avoir "buzé" à fond avec une bande annonce alléchante on nous sert un film qui n'est pas une révolution, loin de la. Le seul vrai génie du réalisateur à été de nous le montrer à la première personne.
Brian, le 25/01/2008 à 12h16
ça me rapelle les symptomes du film "Le projet Blair Witch"...