Danger du portable : l'appel de scientifiques

le 15 juin 2008 à 07h39 , mis à jour le 15 juin 2008 à 09h35

Dans le JDD, vingt médecins de renom lancent un appel contre les dangers que représente le téléphone portable, notamment pour les enfants de moins de 12 ans.

Image d'archives © LCI

Lundi Net se penche cette semaine sur la question des ondes qui nous entourent : téléphone portable, wi-fi... Donnez-nous votre avis sur la question, il sera relayé dans l'émission.

Ils pensent que le risque est trop fort pour être couru. Dans le Journal du Dimanche, vingt scientifiques internationaux, cancérologues pour la plupart, lancent un appel contre les dangers que représente le téléphone portable.

Selon l'hebdomadaire, "les scientifiques s'accordent sur deux choses : il n'y a pas de preuve formelle de la nocivité du portable, mais un risque existe qu'il favorise l'apparition de cancers en cas d'exposition à long terme". Coordonné par David Servan-Schreiber, professeur de psychiatrie à l'université de Pittsburgh et connu pour le succès de son livre "Guérir" (2003), l'appel énumère dix recommandations principales.

"Un faisceau d'arguments scientifiques inquiétants"

Première d'entre elles : il ne faut pas autoriser les enfants de moins de 12 ans à utiliser un téléphone portable sauf en cas d'urgence. Le JDD rappelle que 18% des écoliers et 65% des collégiens sont équipés d'un téléphone. Les scientifiques conseillent également aux utilisateurs de tous âges de maintenir le téléphone à plus d'un mètre du corps lors des communications en utilisant le mode haut-parleur ou un kit mains libres ou une oreillette. Mais aussi d'éviter le plus possible de porter un téléphone mobile sur soi, même en veille, de l'utiliser dans des lieux comme le métro, le bus ou le train où vous exposez passivement au champ électromagnétique de votre appareil. L'appel recommande aussi de communiquer plutôt par SMS, car cela limite la durée d'exposition et la proximité avec l'appareil, etc.

Selon les scientifiques, ce sont autant de mesures de précaution qui doivent être prises dans l'attente de données définitives. "Nous sommes aujourd'hui dans la même situation qu'il y a cinquante ans pour l'amiante et le tabac. Soit on ne fait rien, et on accepte un risque, soit on admet qu'il y a un faisceau d'arguments scientifiques inquiétants", explique Thierry Bouillet, cancérologue à l'hôpital Avicenne de Bobigny et signataire de l'appel. Parmi les principaux autres signataires figurent également le Dr Bernard Asselain, chef du service de biostatistiques du cancer à l'Institut Curie, le Pr Franco Berrino, directeur du département de médecine préventive et prédictive de l'Institut national du cancer de Milan, Jacques Marilleau, ingénieur, ancien physicien au Commissariat à l'énergie atomique et au CNRS à Orsay, ou encore Joël de Rosnay, docteur ès sciences.

(D'après agence)

le 15 juin 2008 à 07:39

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Ma, le 25/04/2009 à 17h54
Quand sera l'émition
Marina, le 15/06/2008 à 09h45
J'ai été opérée d'une tumeur au cerveau non cancéreuse et je me suis posée la question : mon portable est-il le vecteur de cette tumeur ? J'ai un doute et le neurochirurgien m'a fortement conseillée d'éviter de trop m'en servir. Ce que je fais. Marina*
Hugo L., le 15/06/2008 à 09h41
ENFIN !!!! Enfin le risque est reconnu ! Après combien de cancers fallait-il communiquer l'information à la population ? Plusieurs très jeunes enfants sont décedés d'une tumeur dégénérative au tronc cérébral ces dernières années, et ce, à cause d'une trop forte exposition aux ondes éléctromagnétiques. Je ne suis pas contre les technologies sans-fil, au contraire, je trouve sa très pratique, mais cependant, il faut réguler l'utilisation et demander aux constructeurs d'adapter leurs appareils au corps humain , par exemple, en blindant les composants ...
Jean paul, le 15/06/2008 à 09h13
Et oui le progres continue il y aura plus tard autre forme de danger pour l etre humain, mais quand le portable a ete concu, et commercialisé dans le monde entier là personne ne parlait de danger pour l utilisateur, maintenant c'est un gros probleme les scientifiques nous le disent. il faut avant de mettre un nouveau produit sur le marché , vérifier si celui ci n'altéra pas le santé , et le comportement d'un individu. mais là on attaque certainement une question qui peut tmettre a mal certains concepteurs qui ont de gros bénéfices a prendre, sur leurs projets.
Bali, le 15/06/2008 à 09h11
Je pense que l'on est tous un peu conscient de l'impact des ondes sur la santé,ceci dit les opérateurs nous on en peu d'années rendu indispensable ce petit objet et on va avoir du mal à vivre sans,reste à savoir si on est pret à mourir avec
Pierre, le 15/06/2008 à 08h59
Il faut revenir a nos bonnes vieilles cabines téléphonique.Mais pouvons nous nous passer de nos portables?
Sylvain, le 15/06/2008 à 08h55
Alors pourquoi le gouvernement n'interdit pas le portable ?, argent, amitiés,etc. dans quelques années ont va soit rigoler soit pleurer à nouveau, cancer et autres maladies. Ah si on savait., pendant ce temps on prefère s'occuper des UEFA, UE, des Pays longtains, de ce qu'avait fait l'autre quand il était à ma place,etc. en un mot passer le temps detourner l'attentin et BRAVO pour les futurs candidats au malheur.
Jean Bonnot, le 15/06/2008 à 08h38
Le téléphone mobile fonctionne à des fréquences proches de celles des fours à micro ondes mais il y a deux différences importantes : la puissance mise en jeu est très inférieure et la durés d'exposition est bien supérieure.. Qui oserait placer sa tête dans un four en fonctionnement ? D'où l'intérêt de revenir au téléphone arabe ou au tamtam de brousse.
Reynaldo, le 15/06/2008 à 08h14
Je crois "dur comme fer"(lol) que le "téléphone portable" est l'arbre qui cache la fôret,dans le sens,que la "terre" ,elle-même,est un bassin,un champ inépuisable d'ondes electro-magnétiques (fours micro-ondes,télévisions,radios,ordinateurs,appareils électro-ménagers,réseaux hertziens de télécommunications,bref,une montagne de...,etc,etc...!). Nous sommes traversés,en permanence,en long,en large et en travers,par tous ces champs électro-magnétiques,influencant nos cerveaux,et je crois,surtout,qu'un jour,nous pourrons communiquer par la pensée...! Bien à vous...! Reynaldo.
Pierrick, le 15/06/2008 à 08h11
Ne vous est-il jamais arrivé de recevoir un appel téléphonique en voiture avec l'autoradio allumé. Que ce passe t-il ? Une grosse perturbation sur la réception radio preuve que le champ électromagnétique durant le début de l'appel est énorme et je soupçonne ce moment comme moment critique ou la personne est le plus exposée. Il existe des normes que les fabricants devraient mettre en avant plutôt que le cout du forfait. Il existe des kit de déphasage constitué d'une double boucle qui se colle sur le dos de l'appareil et permet de diminuer la nocivité ce qui vous permet de réduire les risques d'exposition à la pollution éléctromagnétique..