Du polonium 210 dans le tabac : les fabricants savaient

Par M. D., le 28 août 2008 à 10h13 , mis à jour le 28 août 2008 à 13h52

Les fabricants de cigarettes ont caché la présence de ce composé radioactif très dangereux pendant plus de 40 ans, selon une chercheuse américaine. Le polonium 210 "contaminait" le tabac via les pesticides utilisés pour cultiver la plante.

cigarette fumer clope tabac © TF1

LCI picto cliquez regardez
Découvrez la vidéo sur le scandale du Polonium 210 dans le_tabac

L'American Journal of Public Health lève un écran de fumée soigneusement entretenu par les fabricants de cigarettes : pendant plus de 40 ans, ils ont dissimulé au public la présence du polonium 210 (210Po) dans les feuilles de tabac, les cigarettes et la fumée de tabac. Or, comme le rappelle Le Figaro qui relate jeudi cette découverte, ce composé est "un des radioéléments les plus toxiques". "Il provoque des cancers du poumon par inhalation", poursuit le journal, qui rappelle que le 210Po "avait servi à assassiner l'ex-agent du KGB Alexander Litvinenko à Londres en 2006".

Dès les années soixante, les fabricants savaient que cet émetteur de radiations "instable et dangereux" se retrouvait sur les feuilles de tabac via les "engrais riches en phosphates" utilisés pour cultiver le tabac. Monique Muggli, chercheuse à la Mayo Clinic (Etats-Unis), en a eu la preuve après avoir épluché plus de 1500 documents internes des majors du tabac telles que Philip Morris, RJ Reynolds ou British American Tobacco.

Les firmes ont bien tenté de réduire le taux de radioactivité de leurs produits : Philip Morris a essayé de laver les feuilles de tabac avec un solvant... en vain ; RJ Reynolds a testé un filtre spécial avant de renoncer. Philip Morris a même créé un laboratoire spécialement dédié à l'étude des radiations du au Polonium 210 mais, de peur que son existence pénalise l'entreprise dans le cadre des procès anti-tabac, il a été fermé. "Tous ces travaux finirent par être stoppés, les documents cachés ou détruits", résume le quotidien français. Jusqu'à ce jour.

Par M. D. le 28 août 2008 à 10:13
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

29 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Stephan, le 28/08/2008 à 17h06

    C'est plus que jamais le moment de faire des procés à ces fabriquants de cigarettes ! quand je pense aux enfants qui vivent dans l'entourage des fumeurs.

  • Clo, le 28/08/2008 à 15h41

    Pour info les cigarette bio sa exciste c'est les American spirits mais je c'est pas si sa exciste en France

  • Rygar, le 28/08/2008 à 15h38

    De souvenir le buraliste et l'état français ne force pas a fumer, donc les fumeurs arrêtez de vous plaindre des composants contenu dans les cigarettes. Encore une fois personne ne vous force....... Merci de me publier

  • Gaston, le 28/08/2008 à 15h27

    Je ne suis pas totalement d'accord avec vous Aubois; les gens n'ont pas la même réaction aux produits certains auront de graves problèmes d'autres moins graves et peut-être pas de problème. dans la majorité des cas il s'en suit des cancers alors pourquoi continuer à laisser des gens mourrir prématurément? nos ancêtres connaissaient la toxicité de certaines substances depuis l'antiquité, mais les utilisaient malgré cela.

  • Vuillou, le 28/08/2008 à 13h39

    Pourquoi le tabac est il le seul produit pour lequel l'affichage de la composition n'est pas obligatoire ?

  • Eric, le 28/08/2008 à 13h11

    Supprimons aussi les voitures, car rouler tue aussi, faites le total du nombres de morts en voiture et la même chose de la cigarettes sur une année, et alors là, on supprime beaucoup de chose, et on ne parlera pas de ce qu'on mange tous les jours.

  • Zizouille, le 28/08/2008 à 13h07

    Si l'etat n'en vendait pas le sujet serait résolu et tout serait a refaire,que faire?........

  • Aubois, le 28/08/2008 à 12h50

    Pourquoi paniquer les populations ? S'il n'y avait que le tabac qui soit toxique ! Il y a beaucoup d'autres produits que l'on ne sait pas. Rappellez vous Lafontaine. Ils n'en mourraient pas tous, mais tous étaient atteints. J'ai 66 ans, je fume depuis l'age de 12 ans..... Contrôle des poumons: Tout OK, je ne tousse pas, ma voix est claire, au test du spiromêtre, surprise du spécialiste.....je souffle dans les normes. J'ai fait un infarctus.....suite à la pose d' un patch trop fort. Je vis normalement, sans inquiétude PS: Mon grand-père est décédé à 81 ans en 1959. Pendant les deux guerres, il fumait un mélange de thym et de marjolaine et autres plantes aromatiques. Il est mort de viellesse. Le tabac, le réchauffement climatique, les OGM..........Si on arrêtait de nous faire peur Avant ces découvertes, le monde vivait serein et sans crainte du futur. Il a toujours vécu ainsi. Quelques soit les mises en garde et les précautions prises, nous sommes destinés à mourrir un jour. Vivons notre vie comme le faisaient nos ancêtres, qui ont vécu heureux dans l'ignorance

  • Jp, le 28/08/2008 à 12h41

    Et alors la cigarette c'est dangereux avec ou sans Polonium ! Faut assumer le fait d'être fumeur. et arrêter de se plaindre, la cigarette bio elle n existera jamais.

  • Bernie, le 28/08/2008 à 12h38

    Le champix devrait être pris en charge par les fabricants!

Lire tous les commentaires

      logAudience