Après les casernes et les tribunaux, une loi pour les hôpitaux

le 22 octobre 2008 à 06h00 , mis à jour le 22 octobre 2008 à 09h58

Roselyne Bachelot doit présenter mercredi au Conseil des ministres son projet de loi "Hôpital, Patients, Santé, Territoires". Au sommaire : la création d'agences régionales de santé mais aussi l'interdiction de vente d'alcool aux mineurs.

[Expiré] couloir hopital santé © sxc.hu

Au menu du Conseil des ministres ce mercredi, le projet de loi sur la modernisation du système de santé. Objectifs principaux : réorganiser les hôpitaux et casser les barrières qui les séparent de la médecine de ville. Roselyne Bachelot estime que sa loi "Hôpital, Patients, Santé, Territoires" va conduire à "la plus grande réforme administrative depuis 25 ans".

Agences régionales de santé

Ces ARS, dont la mise en place est envisagée début 2010, rassembleront tous les acteurs, agents de l'Etat comme de l'assurance maladie, impliqués au niveau régional dans le pilotage du système de santé. Elles auront également en charge le pilotage du secteur médico-social (personnes âgées et handicapées) et des compétences en matière de santé publique. Elles constitueront le principal instrument pour superviser la "recomposition" du tissu hospitalier dont le principe est de réserver aux grands hôpitaux d'un territoire donné les interventions les plus pointues, et d'inciter dans le même temps les petits établissements du même territoire à se "reconvertir" dans la prise en charge des personnes âgées ou encore dans les soins de rééducation.

Pour que les regroupements se fassent, le gouvernement mise avant tout sur les incitations financières, mais sans exclure la contrainte dans certains cas. "Je ne fermerai aucun établissement", a promis la ministre de la Santé.

Un hôpital, un patron

Nicolas Sarkozy veut que les établissements aient "un patron et un seul" : les directeurs auront ainsi des pouvoirs renforcés et plus de liberté dans le recrutement des médecins. Ils pourraient leur proposer une part de rémunération basée sur leur activité, un projet qui divise les syndicats d'hospitaliers.

Permanence des soins

Le projet de loi propose par ailleurs une meilleure organisation de la médecine "de premier recours" et de la permanence des soins. Il compte valoriser la médecine générale, qui peine à recruter. Pour lutter contre les "déserts médicaux", dans les zones rurales et les banlieues, le gouvernement mise sur l'exercice de groupe et cofinancera des "maisons de santé" dans les zones "sous-dotées". Comme les médecins s'installent souvent à l'endroit où ils ont étudié, il est prévu de définir le nombre d'étudiants à former par territoire et par spécialité, en partant des besoins identifiés localement.

Mais sur ce dossier de la démographie médicale, le gouvernement compte surtout sur les négociations en cours entre l'assurance maladie et les syndicats de médecins pour trouver des "mesures opérationnelles" avant la fin de l'année. En cas d'échec, "le gouvernement ne remettra pas en cause la liberté d'installation, mais les médecins n'auront pas de revalorisation en 2009", a indiqué une source proche du dossier.

Médecins rentables

Le projet de loi prévoit de lier la rémunération des médecins à leur activité, au risque, selon certains syndicats, de favoriser une "sélection" des patients en fonction de leur "rentabilité". Ce serait notamment le cas de médecins ne bénéficiant pas du statut de praticien hospitalier, mais d'un nouveau statut "contractuel" visant, entre autres, à rendre l'hôpital public plus "attractif" pour les médecins, selon le gouvernement. La rémunération de ces praticiens comporterait "des éléments variables en fonction d'engagements particuliers et de la réalisation d'objectifs quantitatifs et qualitatifs", selon une version non définitive du projet de loi.

L'un des principaux syndicats de médecins, la CPH, "est réticent, tout comme l'Ordre des médecins, à une rémunération calée sur des objectifs quantitatifs", a déclaré son président, Pierre Faraggi. Selon lui, "cette rémunération à l'activité (...) risque de mettre une pression qui ne va pas dans le sens de la qualité des soins. Il peut y avoir des divergences sensibles entre la conception d'un directeur d'établissement et celle du praticien sur ce qui convient pour tel ou tel patient. La dimension quantitative est susceptible d'entraîner des dérapages".

L'alcool interdit aux jeunes

Le texte stipule que "la vente des boissons alcooliques à des mineurs est interdite", sans distinction entre les différentes catégories de boissons. La vente à des mineurs "est punie de 3.750 euros d'amende", la récidive "d'un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende". Il interdit également la pratique des "open bars" (entrée payante et boissons à volonté), propices au phénomène d'ivresse aiguë, et encadre la vente d'alcool réfrigéré à emporter -la plupart du temps des bières-, souvent destinée à une consommation immédiate. Il prévoit aussi l'encadrement de la livraison à domicile de boissons alcooliques par de petites entreprises indépendantes, comme celle dont des tracts publicitaires ont été distribués récemment devant un collège-lycée de l'Essonne. Enfin, le projet interdit la vente de boissons alcooliques dans les stations-service, tout en prévoyant des possibilités d'aménagement.

Une initiative qui va dans le bon sens, selon le Pr Roger Nordmann, président de la commission "Addictions" de l'Académie nationale de médecine, mais qui doit être accompagnée "d'un effort indispensable de prévention" et d'éducation. Il estime par ailleurs que si l'interdiction de vente aux mineurs va "dans le bon sens", "les peines envisagées paraissent excessives pour être applicables".

Tabac et contraception

Toujours en matière de santé des jeunes, le projet de loi interdit la vente et la distribution des "cigarettes bonbons", ces cigarettes aux arômes sucrées, qui ont la faveur des très jeunes fumeurs. Par ailleurs, pour faciliter l'accès des femmes à la contraception, le texte prévoit d'autoriser les infirmiers à renouveler les prescriptions de pilules contraceptives. Les pharmaciens pourraient les dispenser sur présentation d'une ordonnance périmée, pour une période de 6 mois maximum.

L'objectif de Bachelot, "spécialiser l'offre de soins hospitalière"

La ministre de la Santé Roselyne Bachelot assure ne pas vouloir "s'attaquer à l'hôpital de proximité" dans son  projet de loi. "Je veux garder absolument le tissu hospitalier de notre pays. Je veux  garder aussi une qualité des soins", a déclaré la ministre sur France Inter. "Prenons par  exemple un service de chirurgie : si nous voulons avoir de la chirurgie de qualité, il est sûr qu'il faut mutualiser l'activité" autour des blocs les plus importants, a-t-elle estimé. "Ce que je veux c'est spécialiser l'offre de soins hospitalière, mais en  aucun cas évidemment m'attaquer à l'hôpital de proximité qu'au contraire je veux  garder. Mais il faut une offre de soins de qualité, car qu'est-ce qu'attendent  nos concitoyens ? C'est d'être opérés, d'accoucher dans des conditions de  sécurité et de qualité des soins", a assuré la ministre.


 
le 22 octobre 2008 à 06:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Bon, le 22/10/2008 à 11h22

    Ce qu'on attends surtout c'est qu'un systeme qui draine en cotisation sociales la moitié des salaires d'un pays nous apporte les soins dont nous avaons besoin et ça sans ticket moderateur, sans depassement d'honoraires et parfois versement en liquide. Il n'est pas acceptable vu le montant des cotisations que la maladie puisse être un probleme financier dans ce pays et c'est pourant le cas ! Il n'est pas normale qu'un medecin vous explique que le rdv c'est 3 mois dans le public mais 15 jours dans le privé si vous êtes pret a payer ! Le soit disant meilleur systeme de protection sociale est malade, tant de sa gestion que des abus de certains, le probleme c'est que des gens en meurts !.

  • Mimi7, le 22/10/2008 à 09h06

    ça changera pas grand chose quand je vois les medecins venir ds les maisons de retraite ausculter ts les 15 jours ou 1 fois par mois une personne agée en 5mns ou parfois juste renouveler l ordonnance sans voir la personne et demander 32 euros et empochent cette somme suivant le nombre de patienst que le medecin a dans la maison de retraite beau filon pr eux que les personnes agées , n est ce deja pas de la rentabilité ? !!!!!! et la sécu paie

  • Etudiant en médecine, le 22/10/2008 à 08h01

    Payer les médecins selon leur activité, n'est ce pas contraire au code de déontologie???!!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience