Les médicaments rapportés n'iront plus aux pays pauvres

Par D.So., le 01 janvier 2009 à 15h59 , mis à jour le 01 janvier 2009 à 16h06

A cause de carences dans le système Cyclamed, les médicaments non utilisés mais encore utilisables rapportés dans les pharmacies seront désormais tous incinérés.

Une pharmacie © TF1/LCI

Qui n'a jamais rapporté à la pharmacie des médicaments dont il n'avait plus besoin, qu'ils soient périmés ou non ? Jusqu'à présent, les médicaments non périmés étaient ensuite en partie mis à la disposition des partenaires humanitaires, qui les distribuaient aux populations démunies, en France ou à l'étranger. Un système, du nom de Cyclamed, qui compte tenu de ses carences vient d'être changé. Désormais, les médicaments rapportés et dont la date de péremption n'est pas dépassée ne seront en effet plus redistribués à l'étranger mais incinérés.

Le système Cyclamed avait été mis en place en 1993 par l'industrie pharmaceutique, priée de contribuer à l'élimination des déchets d'emballage. Mais le système avait ses carences. En cause notamment, les éventuels détournements de médicaments par des pharmaciens, l'inadaptation des médicaments récupérés aux besoins des populations du sud, les notices incompréhensibles par des non-francophones ou encore les confusions possibles autour des dates de péremption. Et c'est sans parler du fait que Cyclamed ne récupère qu'une petite partie des médicaments non utilisés, dont la plupart terminent à la poubelle, et sont donc à la charge des collectivités locales.

"La chaîne de la solidarité brisée"

D'où le changement du système à compter du 1er janvier. Désormais, tous les médicaments récupérés feront l'objet d'une "valorisation énergétique". Ils seront ainsi incinérés dans des unités récupérant l'énergie et "équipées de traitements de fumées conformes à la règlementation", précise Cyclamed.

Reste que pour les associations qui distribuaient ces médicaments aux populations démunies, de nouvelles sources d'approvisionnement sont à trouver. Pour les y aider, une procédure a donc été mise en place par les responsables de la santé. Pour les associations qui travaillent en France, l'association Pharmacie Humanitaire Internationale achètera des médicaments neufs et jouera le rôle de fournisseur. Pour les associations qui travaillent à l'étranger, le ministère des Affaires étrangères prévoit un système de "demandes de subventions pour des projets comportant une composante 'dons de médicaments'". Mais l'Ordre de Malte, qui distribue des médicaments dans des pays du sud en fonction de demandes et non sur projet, s'estime donc contraint de trouver de lui-même "de nouveaux financements". Début décembre, il avait ainsi regretté "la chaîne brisée de la solidarité" et lancé une pétition "pour un million de vies", soit à peu près le nombre de personnes qu'il dit aider chaque année avec des médicaments non utilisés.

Quant aux écologistes, ils craignent que l'incinération de tous les médicaments incite encore moins les particuliers à les déposer dans les pharmacies et prônent donc un système de distribution plus économe, avec fourniture au patient du nombre exact d'unités de médicament nécessaires au traitement, évitant ainsi le problème des déchets.

Par D.So. le 01 janvier 2009 à 15:59

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Pépé, le 16/09/2009 à 10h52
Combien y a til de pharmaciens qui auraient contourné des produits? certainement pas beaucoup faut pas généraliser, quand a la presription des médicaments suis ok pour un nombre limité, mais pensez vous les pauvres? laboratoires perdraient des sommes fabuleuses allons
Delicatysun, le 01/01/2009 à 22h41
Une honte! Une véritable honte! Il n'est absolument pas normal ni sain que nous laissions faire cela sans réagir. C'est dès aujourd'hui et tous, que nous devons nous élever contre une décision aussi inique. Que nous ne fassions pas tous le tri est une chose; que les autres en patissent en est un autre, et elle n'est pas admissible. Donnez-nous moins de médicaments, délivrez-les à l'unité; la question du gâchis n'en est pas une dans ce débat! C'est la question de la solidarité qui est ici importante. Restons soudés, tous, et ne laissons pas cette décision être ainsi prise. Nous avons besoin d'énergie? Prduisons-la en amont. Ce ne sont pas les milliers d'emballage inutiles qu'il faut brûler mais la matière première utilisée en quantité extravagante (je dis bien extravagante quand on considère certains blisters) pour les fabriquer qu'il faut utiliser en brut. Des solutions existent! Il suffit de déplacer les projecteurs sur elles et non sur les défauts actuels que l'on pourrait relier sans trop de difficultés à notre société de consommation. S'IL VOUS PLAIT, AU NOM DE TOUS CEUX QUI BENEFICIENT DU SYSTEME, NE LAISSEZ PAS PASSER CETTE DECISION, LUTTONS POUR LA FAIRE MODIFIER. La France n'a pas l'habitude de revenir sur ses décisiosn mais elle peut en changer les orientations. Où que vous viviez, réagissez, écrivez et faites signer des pétitions. C'est une supplique au nom des soignants aussi bien que des soignés potentiels. Ne nous supprimez pas le peu de moyens dont nous disposons déjà. D'avance et pour tous, merci.
Vdm, le 01/01/2009 à 22h07
Et vive 2009
Symahu, le 01/01/2009 à 21h32
Je suis du même avis que les écolos. Pourquoi fournir une bôte de 20 ou 30 géllules quand 1 ou 2 seumement suffisent ?
Chris, le 01/01/2009 à 21h24
Ne rapportez plus vos médicaments, maintenant c'est le pharmacien qui va vous les revendre ou alors vous allez polluer la planete..... Monde de fous ....
Bloppyone, le 01/01/2009 à 21h21
C'est une honte !!! C'est encore une victoire de plus des grands producteurs pharmaceutiques. "médicaments pas adaptés aux populations du sud" : quelle hypocrisie !!!! l'aspirine, le spasfon et le viagra... ca marche aussi bien partout ! allez vérifier par vous-même !!! Evidemment il y a des risques ! (détournement par des pharmaciens...marchés parallèles) mais on pourrait peut-être aussi brûler nos billets de banques, de peur qu'ils soient détournés par des malfrats ou des financiers....
Jc mathiot, le 01/01/2009 à 20h44
Scandaleux!!! scandaleux!!! imposons aux industrie la vente à l'unité des médicaments de manière à adapter la délivrance au traitement et faire ainsi des économies substancielles.
Bourquin, le 01/01/2009 à 20h34
Par l'incinération des médicaments, il y aura plus de morts par pollution , donc plus de crémations , un bon truc pour les actionnaires d'incinérateurs. Une chaîne de solidarité en quelque sorte.
Polowls, le 01/01/2009 à 20h30
Il était temps que ce système de distribution disparaisse vu ce qu'il a engendré comme trafic plus profitables aux voyous qu'a la population.Mais comment le remplacer?Cela demande une logistique, énormément de personnel etc..et celui ci restera-il motivé longtemps.Je pense que tous ces pays pauvres n'ont plus qu'a espérer ou mieux, a se prendre en main au lieu de la tendre.C'est dur a dire mais je ne vois aucune solution d'avenir mis à part une révoltede ces populations s'ils veulent survivre.Ce sera le prix à payer qui se chiffrera en millier de mort. La détresse de ces peuples restera toujours inversement proportionnelle à la satisfaction morale des donateurs...Lire, entre autres, l'Afrique est mal partie de R. Dumon écologiste et visionnaire avant l'heure.....
Hydraargent, le 01/01/2009 à 19h39
Je trouve dommage de détruire des médicaments, qui pourraient certainement être très utile pour des pays pauvres et que pour la triche de certains pharmaciens la collecte cyclamed soit interrompu, de mon point de vue il faudrait, mettre en place un autre mode de récupération et de sélection, par exemple le tri par des futurs pharmaciens ce qui serait d'ailleurs pour ces futurs pharmaciens un exercice dans la connaissance du médicament !