A Washington, le sida sévit autant qu'en Ouganda

Par M. D., le 17 mars 2009 à 11h45 , mis à jour le 17 mars 2009 à 11h53

3% des habitants de la capitale américaine sont porteurs du virus, alerte un rapport municipal. Et la situation pourrait empirer.

Le Capitole, à Washington © TF1/LCI

Le taux d'infection du VIH à Washington D.C. dépasse ceux des pays d'Afrique de l'Ouest ; il est équivalent à celui de l'Ouganda et à ceux de "certaines régions du Kenya". Et la situation pourrait empirer, selon Shannon Hader, le responsable municipal du dossier HIV-sida, cité par Time magazine.

Sida : prévention et dépistage au menu de la Journée mondiale

Sida : prévention et dépistage au menu de la Journée mondiale
En France, ce sont 144.000 personnes qui vivent avec le VIH et 7.000 contaminations nouvelles en 2008, selon la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot.
Publié le 01/12/2009

Plus d'infos

Un rapport de la mairie, publié lundi, signale que 3% des habitants de la capitale américaine sont atteints du VIH-sida. Il s'agit du taux le plus élevé parmi les villes du pays. Pour information, lorsque 1% d'une population est touchée par une maladie, les autorités sanitaires évoquent une épidémie "sévère et généralisée".

L'étude, menée en 2007, montre que le nombre de cas s'élève à 15.120 personnes, soit une hausse de 22% par rapport à 2006. Entre un tiers et la moitié d'entre elles ne se savent pas porteuses du virus. Ce qui incite les chercheurs à penser que le nombre de cas est en fait beaucoup plus élevé.

Les Noirs, premiers touchés

L'épidémie touche essentiellement les Noirs : 4% des Noirs (et 7% des hommes noirs) sont séropositifs, contre 2% des Hispaniques et 1% des Blancs. Plus de 75% des habitants ayant contracté le virus sont noirs. Toutes populations confondues, 70% des porteurs du virus ont plus de 40 ans. Principal mode de transmission du virus : les relations homosexuelles (37% des cas) mais, soulignent les autorités, l'incidence de l'infection via des relations hétérosexuelles et la drogue reste très importante.

Pour lutter contre ce fléau, la mairie a incité les jeunes à se dépister, distribué 1,5 millions de préservatifs et mis en place des programmes d'échange de seringues. Le maire, Adrian Fenty, a souligné le rôle des élus pour éduquer le public sur les dangers de l'épidémie. Mais il a également déploré le manque d'intérêt de ses concitoyens vis-à-vis du sida.

Par M. D. le 17 mars 2009 à 11:45

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Casandry, le 25/04/2009 à 15h47
Je déplore le fait que les noirs soient les plus toucher a Washington, mais les autorités doivent doubler d'effort pour que la propagation atteignent un niveau plus bas et que les jeunes s'impliquent d'avantage a cette lutte,elle s'impose à tous.
Fankus, le 19/03/2009 à 00h03
Surprenant, j'en suis ébahie! c'est vrai que quand on parle de Vih en général on voit beaucoup plus l'afrique et l'asie; mais malgré l'ampleur que cela peut prendre aux états unis, il ne faut pas oublier que contrairement à l'afrique ils ont les moyens et des industries pharmaceutiques qui vont pouvoir fournir les antiretriviraux, mais en afrique ça reste encore un luxe. j'espère que ceci leur permettra d'aider les ONG dans la lutte contre ce fléau.
Carolinecherry, le 18/03/2009 à 16h07
Par ailleurs Darkpastaga, pense "transmission", il est évident que des hommes et des femmes de plus de 40 ans ont des rapports sexuels avec des gens plus ou moins jeunes et donc participe à la propagation du virus...
Henri, le 17/03/2009 à 18h49
Hallucinant : et dire que les agences US font du prosélytisme à la chasteté en Afrique et refusent des aides aux ONG qui prônent le préservatif...Il faudrait qu'ils fassent un peu le ménage chez eux vu l'état sanitaire de leur propre population. Mais il est vrai qu'il s'agit de Noirs, ça ne comptait donc guère. Obama va devoir se bouger et y aller enfin .
Darkpastaga, le 17/03/2009 à 18h26
Pour repondre a ta question, il est vrai que l'on pourrait insister pour que les personnes de de 40 ans se fasse dépister. mais les jeunes forment l'avenir d'une nation, après 40 tu n'est plus en général apte a avoir des enfants et donc à le transmettre a tes enfants, deplus je pense aussi que c'est purement economique ainsi, après 40 il te reste maxi 15 ans a travailler donc tu peux les faire grace aux nouveau traitement, par contre si tu est plus jeune ,20 ans , tu est une perte economique car on ne pourra plus "t'utilisé jusqu'au bout", tu ne participe plus a l'avenir et la construction de notre belle société
Carolinecherry, le 17/03/2009 à 14h20
Si 70% des porteurs du virus ont plus de 40 ans, pourquoi inciter les jeunes, et non les personnes de plus de 40 ans à se dépister ? Ca paraît incohérent. Le VIH n'est pas un virus de "jeunes"...