L'évêque d'Orléans reconnaît son "erreur"

le 27 mars 2009 à 15h48 , mis à jour le 27 mars 2009 à 22h28

"Le préservatif n'est pas une garantie à 100% contre le sida", avait affirmé vendredi Mgr André Fort, avant de reconnaître s'être appuyé sur "des études antérieures". Ses propos avaient suscité de vives réactions.

L'émoi chez les catholiques

L'évêque d'Orléans "admet avoir commis l'erreur de parler de questions posées dans des études antérieures sur la perméabilité du préservatif. Il prend acte des déclarations expertes des spécialistes qui attribuent ces échecs à d'autres causes", indique-t-il vendredi dans un communiqué.

"Vous le savez très bien, tous les scientifiques le savent : la taille du virus du sida est infiniment plus fine que celle d'un spermatozoïde. La preuve est faite que le préservatif n'est pas une garantie à 100% contre le sida", avait déclaré auparavant Mgr André Fort au micro de France Bleu Orléans. "Il y a écrit sur les boîtes de cigarettes : ‘danger'. On devrait mettre sur les boîtes de préservatifs: fiabilité incomplète", avait-il ajouté.

L'évêque "prenait alors en compte l'article publié le 22 mars par un quotidien national qui informait d'une étude précisant que le préservatif n'était fiable qu'à 97% dans les meilleures conditions d'utilisation et à 87% dans les conditions communes telles quelles se présentent en Afrique", indique le communiqué. S'il considère que "dans la lutte en faveur de la nécessaire éradication du sida, compter sur le préservatif et sur la recherche scientifique ne suffit pas", l'évêque "milite en faveur d'une démarche active en vue de l'éducation du sens de la responsabilité dans la vie affective et sexuelle". Et Mgr Fort de préciser qu'il n'oublie pas "la souffrance de toutes les victimes de ce fléau et tient à exprimer sa profonde estime à tous ceux qui s'appliquent à leur venir en aide et à tenter de maîtriser l'épidémie".

"Sauver le soldat Benoît XVI"

Sa déclaration sur France Bleu Orléans avait suscité une réaction du docteur Philippe Arsac, du Réseau sida du Loiret. "Le virus ne passe pas à travers la paroi du préservatif", avait-t-il assuré. Selon lui, les arguments de l'évêque relèvent d'"un discours qu'on entend depuis longtemps mais qui ne s'appuie sur aucun raisonnement scientifique valable". Le Dr Arsac avait ajouté que "les préservatifs vendus en France doivent avoir la norme NF. Leur qualité à été contrôlée".

La "dernière grande idée" de l'Eglise catholique pour lutter contre le sida qui est d'indiquer sur les boîtes de préservatifs la mention "fiabilité incomplète" est une "position irresponsable", a estimé par ailleurs Jean-Luc Romero, président d'Elus Locaux Contre le Sida (ELCS). Faut-il rappeler à Mgr Fort cette "évidence qu'on croyait partagée par tous : le tabagisme tue, le préservatif protège?", demande l'homme politique qui ajoute : "Actuellement, malgré les progrès incessants de la recherche, le préservatif reste le seul vaccin disponible !". "Les deux millions de personnes tuées chaque année [dans le monde, NDLR] par ce virus méritent sans doute plus de respect de la part de l'Eglise désormais complètement autiste", lance-t-il encore.

Mgr Fort "fait partie de l'aile intransigeante conservatrice de l'épiscopat français", selon le rédacteur en chef de la revue catholique protestataire Golias, Christian Terras. Selon lui, les déclarations initiales de l'évêque s'inscrivaient dans "une mobilisation (...) pour sauver le soldat Benoît XVI, à tout prix". En route vers l'Afrique, le pape avait la semaine dernière affirmé que l'on ne pouvait "pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs" et qu'"au contraire, (leur) utilisation aggrave le problème".

D'après agence

le 27 mars 2009 à 15:48

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Angélique, le 27/03/2009 à 18h00
Je reconnaîs que l'église a raison sur une chose : la fidélité et l'abstinence sont les meilleurs moyens de ne pas transmettre le virus du sida à son ou ses partenaires, mais en même temps, là où je suis nettement moins d'accord, c'est sur l'inutilité du préservatif. Il ne faut pas exagérer, le préservatif protège, sinon le monde médical ne déploirait pas autant d'efforts pour le défendre, il faut donc que les gens continuent à se protéger lors de leurs rapports sexuels en attendant d'avoir un vaccin.
Tipoussy, le 27/03/2009 à 17h56
Voyons voir: d'après le Pape et l'Eglise, seule la fidélité dans le couple empêcherait la diffusion de la maladie. Certes, mais pour ceux qui se découvrent, ceux qui ne sont pas en couple, ils vont se faire tester avant de faire l'amour? Même si le préservatif ne serait fiable qu'à 87% en Afrique, c'est mieux que 100% de contaminés non? Cà veut dire que 87% de ceux qui auront des rapports sexuels protégés seront sauvés. C'est pas plus grave, si?
Mike, le 27/03/2009 à 17h49
Triste decheance de l'Eglise...Jean Paul II manque cruellement a une Eglise sans realisme et coupé de la realité.
Llalla, le 27/03/2009 à 17h45
Trop fort fort ce brave homme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeff, le 27/03/2009 à 17h37
Il a fallu presque 500 ans à l'église pour reconnaitre que la terre tournait autour du soleil ! Combien de temps faudra t-il pour qu'ils tiennent un discours responsable face au Sida ?
Magiera, le 27/03/2009 à 17h20
Que l'église preche l'abstinence et la fidélité,c'est normal,c'est son role,mais qu'elle s'abstienne de faire des déclarations dans les domaines scientifiques ou elle est profane.
Monsther, le 27/03/2009 à 17h19
Que chacun reste à sa place: comment peut-on parler médecine et dire des erreurs (des "horreurs") à la face du monde, parce qu'on est évêque? Je suis médecin, et catholique. J'estime faire partie de l'Eglise au même titre que notre "hiérarchie", que je respecte tant qu'elle ne se mêle pas de régenter la société. A elle le droit et le devoir de défendre des valeurs; à elle aussi de voir que le monde évolue; à elle surtout de ne pas confondre la loi de Dieu, loi de respect et d'amour, et les "commandements " de l'Eglise; relisez un peu l'histoire de cette institution, elle n'a pas toujours été irréprochable, et a commis bien des erreurs. Essayons de ne pas recommencer...Heureusement, la foi n'est pas fonction des errements de certains...
Patos59, le 27/03/2009 à 17h16
Que voulons nous de plus il reconnait son erreur qu sommes nous pour juger cet évêque avons nous pas dans notre vie dit des conneries et aucun jugement nous a été fait ce n'ai qu'un homme comme nous tous avec ses convictions qui parfois pourais être méditer si on sait encore le faire
Bed, le 27/03/2009 à 17h08
Résumer l'Eglise aux problêmes de capotes, c'est bien le propre des nuls !!! Les propos du pape ont été sorties de leur contexte (voir LIBE de mercredi) par pur souci de désinformation : ça, c'est du fachisme à la petite semaine. Surtout, la presse peut elle rappeler que les religieux font 1000 fois plus pour les malades du SIDA en Afrique, que les bobos bon penseurs de chez nous ; peut on arrêter de nosu gonfelr avec ça.
Henri, le 27/03/2009 à 16h58
Les médias n'ont pas grand chose à se mettre sous la dent malgré la crise alors....