L'OMS reste en phase d'alerte et craint des mutations

le 18 mai 2009 à 17h15 , mis à jour le 18 mai 2009 à 21h57

Alors que la phase d'alerte 5 est maintenue, la directrice de l'OMS a averti lundi qu'une interaction du virus avec la grippe aviaire pourrait le rendre beaucoup plus dangereux.

La réaction de François Bricaire, chef du service
des maladies infectieuses de la Pitié Salpétrière

8829 personnes contaminées, dans 40 pays, et l'OMS qui prévient que le pire n'est sans doute pas derrière nous. Devant l'Assemblée mondiale de l'Organisation mondiale de la santé, qui a débuté lundi à Genève, au siège des Nations Unies, la directrice de l'agence a averti que le monde a "toutes les raisons de craindre" une interaction du virus de la grippe A/H1N1 avec d'autres virus, dont celui de la grippe aviaire, ce qui pourrait le rendre beaucoup plus dangereux. "Nous ne devons jamais oublier que le H5N1 est établi dans plusieurs pays. Personne ne peut dire comment le virus de la grippe aviaire se comportera (...) en présence d'un nombre important de personnes contaminées par le nouveau H1N1", a déclaré Margaret Chan.

Richard Besser, le directeur des Centres américains de contrôle et prévention des maladies, a observé que le virus mutant continuait de s'étendre aux Etats-Unis, où un premier décès a été annoncé à New York. "Notre meilleure analyse suggère que ce nouveau virus H1N1 devrait circuler dans le monde entier, comme les autres virus saisonniers de grippe", a-t-il déclaré à Genève, où les délégués doivent débattre de la meilleure réponse à apporter au risque de pandémie grippale. Un risque imminent selon le niveau d'alerte de l'OMS, qui a maintenu lundi au niveau cinq son système d'alerte, sur une échelle qui en compte six.

125 nouveaux cas au Japon

Pour l'heure, 95% des près de 9000 infections restent confinées à l'Amérique du Nord. Aux Etats-Unis le seuil des 5000 cas confirmés a été dépassé lundi. Les laboratoires de l'OMS ont également confirmé 125 cas au Japon, alors que 103 cas ont déjà été confirmés en Espagne, 101 au Royaume-Uni. La plupart des patients ont des symptômes relativement modérés - fièvre, toux, maux de tête, courbatures. Les femmes enceintes ou les patients de santé fragile comme les diabétiques ont été exposés à des effets plus graves, comme la pneumonie. Selon le directeur général adjoint de l'OMS, Keiji Fukuda, les patients ayant souffert de graves problèmes respiratoires voire ceux qui sont décédés étaient majoritairement des adultes âgés de 20 à 40 ans.

L'un des enjeux de l'assemblée mondiale de l'OMS est de trouver un accord sur le partage et la gestion des échantillons viraux entre les groupes pharmaceutiques qui travaillent à l'élaboration d'un vaccin. Les pays riches et pauvres restent en désaccord sur la nécessité de breveter ou non le matériel biologique. La réunion devrait aussi permettre de faire le point sur les besoins des pays pauvres en traitements antiviraux Tamiflu et Relenza, fabriqués respectivement par le suisse Roche et le britannique GlaxoSmithKline , qui se sont révélés efficaces contre le nouveau virus.

(D'après agence)

le 18 mai 2009 à 17:15

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Guy, le 19/05/2009 à 11h28
Je crois qu'on nous joue le catastrophisme à outrance. La recombinaison entre ces deux virus a la même probabilté qu'une recombinaison entre le virus classique de la grippe et un de ses homologues et puis H1N1 peut aussi au hasard des choses se recombiner avec un autre virus que H5N1 et personne ne puet savoir aujourd"hii comment évoluera ce virus. On a moins de 100 morts dans le monde alors que la grippe classique en fait des milliers chaque année. Je ne vois pas où est la catastophe annoncée. Pourquoi maintenir les gens dans cette angoisse? Pour servir les intérets de je ne sais quel lobby industriel ou de je ne sais quels politiques pourris? Je ne comprends vraiment pas tout ce battage, j'y voius vraiment une volonté de faire diversion afin que le bon peuple ne fasse pas attention aux aberrations indécentes auxquelles on assite suite a la crise.
Zonzon, le 19/05/2009 à 00h57
Je pense que les autorités sanitaires font leur boulot. Le problème, ce sont les médias qui en rajoutent beaucoup trop quand il y a un "Evénément" mais passent à autre chôse quand le souflet tombe. Nous exigeons souvent trop de notre monde moderne. On veut du Confort, de la sécurité, des facilités et j'en passe, mais nous oublions que le monde dans lequel nous vivons a toujours été dangereux. Etait-ce mieux de vivre au 16è Siècle??? A cette époque, les Virus circulaient beaucoup plus vite que l'information, l'OMS n'éxistait pas, ni Internet, pas de Vaccins et des conditions de vie très rudimentaires pour la plupart. Ouais c'est sûr!!!!! ça devait être mieux...........................
Lapinagile, le 18/05/2009 à 23h24
C'est dingue quand même, personne ne réagit sur la question des brevets ? C'est vrai quoi, voilà une occasion géniale pour les pays riches, ils ont les labos, mais l'hiver va s'abattre d'abord sur l'hemisphère sud...on rate pas une occasion comme ca...C'est vraiment écoeurant !!!
Ludo, le 18/05/2009 à 21h12
Cela montre ô combien ce virus ne doit pas être pris à la légère, contrairement à ce que certains disent ou pensent. ça va swinger dans l'hémisphère nord cet automne...
Marsouin64, le 18/05/2009 à 21h03
Ou en est on au j uste? on passe d'une grippe pas bien grave à on craint une mutation? ou en est on entre la reelle verité et la desinformation pour ne pas faire paniquer la population, pendant ce temps la l'industrie pharmaceutique s'en mlet plein les poches, pour info regarder les cours de la bourses,les cotes montent en fleches
Dany, le 18/05/2009 à 19h32
Merci l oms au cas ou ont aurai pas assez peur maitenant on craint une mutation avec le virus aviaire et d autres de plus je suis dibetique vous me conseillé quoi avec moins de mille cas cas on filtre dans les areoports mais a 9000 rien cherchez l erreure
Catherine, le 18/05/2009 à 18h05
En effet, une combinaison des 2 virus serait très dangereuse, le H5N1 est très pathogène et très létal, il ne vaut mieux pas qu'il trouve comme vecteur de transmission le H1N1, beaucoup moins dangereux mais qui s'attrappe facilement. Là on rigolerait beaucoup moins sur les conséquences d'une telle mutation.