Une large majorité de Français pour l'euthanasie

le 06 mai 2009 à 10h33 , mis à jour le 06 mai 2009 à 11h10

Plus de 8 Français sur 10 se disent favorables à une autorisation lorsque qu'une personne atteinte d'une maladie incurable et en phase terminale la réclame.

Image d'archives © TF1/LCI

Une très grande majorité des Français se disent favorables à l'euthanasie, selon un sondage réalisé en avril par l'institut BVA à la demande de l'Association pour le droit à mourir dans la dignité (ADMD). 86,3% des personnes interrogées (femmes et hommes) acceptent que l'euthanasie soit autorisée lorsque qu'une personne atteinte d'une maladie incurable et en phase terminale la réclame.

Pour ou contre la légalisation de l'euthanasie ?
<b>Interview -</b> Pour le député UMP Jean-Marc Mesne, légaliser l'euthanasie est inutile et dangereux. En revanche, pour le sénateur PC Guy Fischer, auteur d'une proposition de loi sur la question, il est temps de mettre fin à l'hypocrisie.
Publié le 24/01/2011
La légalisation de l'euthanasie n'est plus un tabou au Sénat
La commission des Affaires sociales du Sénat a adopté mardi une proposition de loi visant à légaliser l'euthanasie. Proposition qui sera débattue le 25 janvier prochain. Un premier pas limité : le passage de ce texte au Parlement semble difficile à envisager.
Publié le 18/01/2011
Euthanasie : les aveux d'un journaliste britannique
Un ancien présentateur de la télévision et de la radio britanniques, a reconnu avoir mis fin aux jours d'un ancien amant, malade du sida, en phase terminale. La police anglaise a ouvert une enquête.
Publié le 16/02/2010
"C'est idiot, nous coûtons cher à la société"
<b> Témoignage - </b> Ce lundi, s'est déroulée la 2e journée mondiale du droit de mourir dans la dignité. André, 90 ans, est l'un de ceux qui réclament la légalisation de l'euthanasie, il raconte pourquoi.
Publié le 02/11/2009

Plus d'infos

Les plus favorables sont les 25-34 ans (92,5%), les habitants de l'Ouest de la France (93,2%) et les sans religion (91,5%). Les Franciliens sont les plus réticents (78,4%), ainsi que les catholiques pratiquants (62,6%) et les personnes d'autres religions (68,3%). Enfin la gauche est un peu plus favorable (90,6%) que la droite (83,8%), l'UMP l'étant plus que le Modem ou le Front national. Une forte majorité des Français (87,5%) pensent que les Etats généraux de la bioéthique, à partir du 9 juin, devraient porter entre autres sur la fin de la vie et l'éventuel droit à l'euthanasie, 10,1% y étant opposés.

Président de l'ADMD, Jean-Luc Romero note que ce sondage confirme les sondages antérieurs alors qu'il n'est "pas lié à l'évocation d'une affaire", comme celle de Chantal Sébire. "Les gens sont toujours aussi sensibles à ça", pointe-t-il. Il souligne aussi le "fossé entre les Français et les dirigeants politiques", puisque les Français proches de l'UMP ont à peu près le même avis que l'ensemble des Français, et voit "un décalage entre les croyants et les hiérarchies de l'Eglise", avec des chiffres encore élevés chez les catholiques pratiquants, notamment occasionnels (86,2%).

Les socialistes devraient prochainement déposer une proposition de loi sur le sujet, dans le cadre d'une "niche parlementaire", (une séance dont ils choisissent l'ordre du jour).

(D'après agence)

(1) Ce sondage a été réalisé par téléphone du 28 au 29 avril, auprès de 1012 personnes (méthode des quotas).

le 06 mai 2009 à 10:33

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

42 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

aubrivois, le 16/08/2011 à 11h02
Un raisonnement respectable mais qui ne tient pas la route.
aubrivois, le 16/08/2011 à 10h59
Ne mélangeons pas euthanasie et IVG, ce sont deux thèmes complètement différents. L'euthanasie est le droit pour une personne de mourir dignement sans devoir supporter les souffrances d'une maladie terminale où il n'y plus aucun doute sur le diagnostic final.(dans ce cas c'est une personne consciente qui le demande) L'IVG , est une décision parentale soit pour cause de risque de santé pour la maman ou pour l'enfant à venir ou encore un choix personnel d'une maman de refuser un enfant mais cette interruption se fait bien sur un fétus qui n'a pas encore eu de contact direct avec la vie . ( pour certain cas ça relève plus d'un assassinat ) . Je suis d'accord avec Martine, nous sommes plus humain avec nos animaux qu'avec nous même, mais je pense que le problème le plus important dans le cas de l'euthanasie est lié, pour les croyants, à une étique religieuse et contre les croyances religieuses il est extrêmement difficile de faire bouger les choses .
humanis70, le 20/01/2011 à 08h12
Et pourtant si, on le peut... Car depuis la naissance, une conscience est née, qui a des moyens d'agir, et même de s'autodétruire, envers et contre tout.
sevouine78, le 24/12/2010 à 17h07
Bonjour Annick, je fais un travail sur l'euthanasie en classe de Terminal ES. Ton commentaire m'intéresse, il est exactement ce sur quoi je souhaite réaliser un débat. Accepterais tu que je me serve de ce commentaire pour étayer ma position à savoir : la société d'aujourd'hui, de plus en plus favorable à l'euthanasie. Je pense que l'histoire personnel d'un citoyen sans histoire est plus marquant que les faits qui ont fait scandale comme l'histoire de Chantal Sébire bien trop médiatisée et moins personnel que ton histoire. Je souhaiterai disposée comme ça: Annick, internaute d'un forum d'une grande chaine de télé déclare: "ton commentaire" Voila, bonnes fêtes, bisous.
Annick, le 12/05/2009 à 18h25
Je viens d'accompagner ma belle mére jusqu'à la mort. Aprés une attaque cérébrale il y a 1 an, elle avait choisi la maison de retraite, depuis cette date elle demandait la mort, elle ne mangeait plus et n'avait plus aucune autonomie, la veille du week-end pascal un coup de téléphone de la maison de retraite (votre belle maman est tombée), un transport à l'hopital qui diagnostique une fracture du col du fémur, vu son état de faiblesse le chirurgien refuse de l'opérer et la renvoie le jour même à la maison de retraite SANS AUCUN SOIN ! et pendant toute UNE SEMAINE ma belle maman a enduré des SOUFFRANCES ATROCES SANS QUE L'ON PUISSE FAIRE BOUGER QUI QUE SE SOIT, elle afini par s'éteindre et les derniéres paroles qu'elle m'a dit : POURQUOI NE ME LAISSE T ON PAS MOURRIR. Ma belle maman avait 88 ans et était maintenue en SURVIE depuis 1 AN avec des perfusions et médicaments ON REFUSE AUX HUMAINS CE QUE L'ON ACCORDE AUX ANIMAUX
Martine, le 10/05/2009 à 17h46
Serait-on plus humain envers les animaux qu'envers ceux de notre propre espèce ? On euthanasie bien nos animaux pour qu'ils ne souffrent pas ! Et puis chacun est libre de disposer de son corps alors pourquoi ne pas aider ceux qui veulent en finir alors qu'ils savent que la médecine a atteint ses limites. Est-ce mieux de continuer à souffrir et voir autour de soi dans le regard de ceux qui vous aiment toute cette détresse ? Non je pense qu'il vaut mieux laisser à ceux qui vont vivre de bons souvenirs ! Et je ne crois pas que de voir un proche que l'on aime, vivre comme un légume ou pourrir sur pied fasse partie des bons moments dont on a envie de se souvenir ! Mieux vaut partir dignement !
Une maman, le 09/05/2009 à 15h00
CE que l'on tend à cacher c'est qu'en France l'euthanasie existe!! et officiellement.. En France jusqu'à la veille du terme d'une grossesse, un couple peut décider d'euthanasier son enfant si un problème majeur se pose... CErtains diront: ce n'est qu'un foetus... C'est un être humain!!! Passé un certain stade ces bébés sont aptes à la vie s'ils naissent.. Alors pourquoi euthanasier des bébés et pas des adultes?? Le fait que tout se passe en huis clos pour un bébé (accouchement , pas de vie sociale de l'enfant donc pas grand monde de concerné..Du moins ce que la socitété veut bien croire car l'enfant a des parents qui l'aiment et une famille..)Dans le cas d'une IMG on passe directement de la salle de naissance à la morgue... NOs medecins bien pensants trouveraient ils plus simple de décider de vie ou de mort sur un enfant caché dans le ventre de sa mère, que sur une personne dans un lit d'hopital?? Y aurait il deux poids deux mesures??? OUI. CE que je trouve ignoble... Si l'euthanasie est acceptée dans le premier cas elle doit l'être dans le second!!
Tiare, le 08/05/2009 à 21h39
Que de paroles inutiles... que de réflexions puériles... nous allons tous mourir et que ca soit dans 2 mois ou 20 ans ca ne changera absolument rien à la face du monde. Il y a les religieux qui croient dure comme fer à des fables, ceux qui ont peur de souffrir, ceux qui ont peur de la mort, ceux qui pensent qu'être maintenu artificiellement en mode légume c'est bien, même à plus de 90ans... (au cas où subitement la médecine fait des progrès...!). Laissez donc faire chacun selon son envie ! encore une fois ca ne changera absolument rien à notre terre, nos étoiles et la galaxie... Que chacun puisse choisir voilà la solution.
Grrrrrrrrrrrr, le 08/05/2009 à 13h02
Cela fait 3 fois que l'on ampute mon père, 1 jambe complète il y a un an, une demi il y a 6 mois et l'autre moitié programmé pour ce lundi, il est en phase terminale de la maladie d'azeimer (6 ans de maladie), un légume qui ne parle plus, ne mange plus, incontinent... c'est totalement révoltant de s'acharner sur lui de cette façon, jamais il n'aurait voulu finir comme ça ! Et bien non, les médecins (par obligation) s'acharnent, que feront il quand il n'y aura plus rien a couper ? On le shotera jusqu'à la moelle pour limiter les douleurs pour laisser faire son ?uvre sa gangrène jusqu'à que mort s'en suive "naturellement" dans d'atroce souffrance ! C'EST ÇA LA DIGNITÉ HUMAINE ? Il ne s'agit pas de droite de vie ou de mort sur les gens, ce débat est complètement rétrograde et hypocrite au dernier degré et tout le monde le sait.
Bernard, le 08/05/2009 à 12h35
Pour ou contre ?? Quand on est au pied du mur, les bonnes leçons de morale de la part de celles ou ceux qui n'ont jamais vécu ces moments dramatiques ne font pas le poids. Quant aux personnes convaincues que des médicaments peuvent soulager les dernières souffrances, je leur recommanderai de se rapprocher de personnes compétentes qui pourront témoigner de vécus, autre que le mien : celui d'avoir vu durant 2 mois (coma) ma fille (38 ans) se tordre sur un lit sans qu'aucuns médicaments ne puissent calmer ses douleurs et râles. L'enfer, elle l'a connu sur terre, sans que personne ne "l'aide" à passer le pas. Maintenant, s'il existe un paradis, elle y est, même si son suicide (cause sentimentale) peut apparaître "condamnable" au nom de convictions ou de religions. Que dire d'autre ? Qu'envisager une demande "d'aide" pour sa propre fille perdue est une épreuve suffisamment terrible pour la famille, que la bienséance prônerait la retenue de la part de celles ou ceux qui n'ont jamais vécu une telle épreuve.