Cabines de bronzage : des UV "cancérogènes"

le 29 juillet 2009 à 16h16 , mis à jour le 29 juillet 2009 à 16h23

Les rayonnements ultraviolets émis par les appareils de bronzage sont classés cancérogènes par l'OMS. Une annonce saluée par les dermatologues français.

Cabine de bronzageCabine de bronzage © TF1/LCI

"Cancérogènes", les UV des cabines de bronzage ? Oui, répond le Centre international de recherche sur le cancer (Circ/Iarc), l'agence cancer de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Depuis 1992, les rayonnements solaires ultraviolets (A, B et C), de même que les UV artificiels des lampes et lits à ultraviolets, étaient classés au niveau 2 de la classification du Circ, c'est-à-dire probablement cancérogène. Au vu des dernières études scientifiques, 20 experts de neuf pays ont désormais classé tous les rayonnements ultraviolets au niveau 1, c'est-à-dire cancérogène pour l'homme. Les résultats de leurs travaux sont présentés dans l'édition d'août de la revue médicale Lancet Oncology.

Plus d'infos

"Une méta-analyse a conclu que l'exposition aux UV artificiels avant l'âge de 30 ans augmente de 75% le risque de mélanome", la forme la plus agressive du cancer de la peau, indique le Circ. "De plus, plusieurs études ont montré une association entre le bronzage artificiel et le mélanome oculaire", ajoute-t-il. Il souligne que l'utilisation d'appareils de bronzage émettant des UV est répandue, particulièrement chez les jeunes femmes.

Informer le public

Les dermatologues français ont salué la décision, même s'ils ne réclament pas l'interdiction des cabines de bronzage. "La solution n'est pas d'interdire, mais d'informer", a déclaré Georges Reuter, président du Syndicat français des Dermatologues (SNDV), rappelant que des appareils sont en vente dans le commerce mais aussi sur internet. "Le grand risque ce sont les gens qui font des séances d'entretien à longueur d'année", a souligné le Dr Reuter, situant la limite à 10 séances au maximum dans l'année. "L'autre risque c'est la mauvaise surveillance des installations", a-t-il ajouté. Lorsque les tubes qui produisent les UV vieillissent, ils peuvent émettre une lumière plus dangereuse.

De son côté l'Association des lits à ultraviolets (The Sunbed Association) a affirmé dans un communiqué que le risque de développer un cancer de la peau est lié à une "surexposition" aux UV. "80% des utilisateurs sont conscients des risques de surexposition aux UV et la majorité d'entre eux ne dépassent pas 20 séances par an", a-t-elle assuré. "Le problème c'est de faire connaître le risque lié à ce genre d'installation et le risque solaire en général", a souligné le Dr Reuter qui suggère, pour avoir bonne mine, d'avoir plutôt recours aux produits autobronzants.

D'après agence

le 29 juillet 2009 à 16:16
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Tennessee34, le 30/07/2009 à 17h26

    Ras le bol de tous ces hypocrites qui veulent tout interdire ! il y a bien longtemps que tout le monde connait le risque des UV ! à chacun de s'informer et de prendre soin de soi. Et pendant qu'on y est quand va-t-on interdire la vente des cigarettes, de l'alcool, des graisses hydrogénées ? exccusez moi si j'oublie quelques dizaines d'autres facteurs de cancer... à moins biensûr que cela n'empêche une grosse majorité de la population (l'état y compris) de se faire une petite fortune en exploitant tous ces marchés...

  • Dan, le 30/07/2009 à 08h19

    En Uk, une petite de 10 ans y a passe son argent de poche: £8. Une quinzaine de mn. Brulee sur tout le corps, les medecins ont dit qu'a quelques minutes pres, des greffes de peau auraient ete necesaires. Elle ne peut pas s'exposer au soleil pendant les dix annees a venir.

  • Antonio, le 30/07/2009 à 05h52

    Les conséquences pour les professionnels vont être brutales : leurs employés souffriront de la réduction d'activité. En revanche, les conséquences pour l'assurance maladie ne seront pas immédiates. En effet, même si l'usage des UV diminue fortement, ceux et celles qui se sont fait "ensoleiller" par le passé vont devoir faire soigner leur cancer pendant encore longtemps.

  • Juju, le 29/07/2009 à 20h16

    ça va faire des chômeuses ...

  • Elcolombiano82, le 29/07/2009 à 19h50

    Un rapport qui fait beaucoup de bruit, Le Sunlight Resarch Forum vient de réfuter les déclarations de l'IARC concernant l'utilisation des solariums et une augmentation du risque de mélanome en les qualifiant de fallacieuses et trompeuses. De plus l'etude IARC est faite sur une base mondiale, et devrait plus citer la france en exemple de prudence car comparé aux autres pays le rayonnement est bien inferieur et la reglementation bien plus drastique...on ne parle que des uv en cabine, alors que dans ce cas le taux d'uv est controlé alors qu'au soleil naturel le taux d'uv reçu depend de divers facteur - heure d'exposition lieu... Je conclurai par ceci, ce qui est dangereux c'est surtout l'abus, la reglementation autorise 30 a 60 seance d'uv par an selon le phototype de la personne...c'est bien assez donc a ne pas en abuser...

  • Sandra, le 29/07/2009 à 18h32

    Pourquoi vouloir a tous prix être bronzée? Une peau blanche comme neige peu être aussi tres jolie...

  • Seb, le 29/07/2009 à 17h43

    Franchement, quel "scoop". Il y a belle lurette que ces établissements auraient dû être strictement encadrés, comment ignorer que ces cabines à Cancer étaient sans danger, bien assez du soleil pour finir 6 pieds sous terre ! Un outil de plus pour creuser le trou de la Sécu, mais par opposition chacun est libre de creuser ça tombe comme il l'entend, au moins c'est sans danger pour l'entourage contrairement à la cigarette.

  • Jenny76, le 29/07/2009 à 17h04

    Si c'est vrai, on doit appliquer le principe de précaution et interdire les soins dans les cabines uv. La santé étant prioritaire, il faut agir vite

  • Magnus, le 29/07/2009 à 16h47

    Les instituts d'uv peuvent deja soit fermer boutique soit se reconvertir...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience