L'Académie de médecine contre le retrait du Di-Antalavic

le 03 juillet 2009 à 15h24 , mis à jour le 03 juillet 2009 à 15h29

Les experts français soulignent vendredi l'utilité des médicaments associant dextropropoxyphène et paracétamol. L'Agence européenne du médicament préconise leur retrait après avoir souligné les risques qu'ils présentent.

Les pharmacies s'étonnent du retrait du Di-Antalvic. Comment les pharmaciens vont-ils gérer ce retrait qui normalement doit être progressif. © eTF1

La recommandation européenne de retirer du marché l'antidouleur Di-Antalvic et ses génériques ne passe pas en France. L'association du DXP (dextropropoxyphène) et du paracétamol, qui est au cœur de ces médicaments, est jugée "utile" par l'Académie nationale de médecine. Elle est "largement mise à profit en thérapeutique, en France, avec sécurité", soulignent les experts français, et "correspond au besoin d'antalgiques de puissance moyenne (niveau 2 de l'OMS), supérieure à celle du paracétamol seul et inférieure à celle des morphiniques forts". Et de pointer "le nombre restreint de médicaments" antidouleur de puissance moyenne.

Le 25 juin dernier, l'Agence européenne du médicament (Emea) a souligné que le risque présenté par ces produits, "particulièrement le risque de surdose mortelle", était plus élevé que leurs avantages, tandis qu'il n'y avait "pas de preuve que ces (produits) soient plus efficaces" que d'autres. D'où la recommandation d'un retrait progressif, relayé en France par l'Afssaps.

"Utilisations déviantes exceptionnelles"

Dans plusieurs pays européens ont été observées des "intoxications graves, voire mortelles, dans des conditions d'utilisation illicites, marginales, non thérapeutiques", reconnaît l'Académie de médecine. Mais, assure-t-elle, "il est impossible d'empêcher le détournement d'utilisation d'un médicament quel qu'il soit à des fins d'autolyse (suicide)". Par ailleurs, elle observe que de "telles utilisations déviantes ne sont que très exceptionnellement observées en France, à la différence de pays comme la Suède, le Royaume Uni ou le Danemark, qui sont à l'origine de la procédure de retrait".

Selon les experts français, le danger du mésusage à des fins suicidaires provient essentiellement du paracétamol dont la dose maximale est de 4 gr/jour. Ils recommandent notamment "un moratoire permettant de poursuivre les traitements en cours et d'étudier sérieusement sans précipitation toutes les conséquences d'une application de cette recommandation".

le 03 juillet 2009 à 15:24

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

34 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Amel, le 10/09/2009 à 11h04
Bonjour, je suis également surprise par cette décision du retrait, mais pourriez vous m'aider a savoir qu'elles sont les agences de santé ou associations qui sont contre ce retrait et leurs reactions merci de m'aider
Pallier, le 11/08/2009 à 17h38
Je suis outrée que l'on veuille retirer du marcher ses deux médicaments étant migraineuse chroniques mon medecin me donne du propofan ayant essayer d'autres antalgiques (ibuprofenes, paracetamol ) qui sont inefficaces. j'espère que les personnes qui retirent ses produits ne seront jamais malade de leur vie je leur Souhaite !!! J'espère que le corps médical ne rebellera contre cela ce n'est 35 morts comparé à l'alccolisme, au sida, au tabagiste
Doudou, le 12/07/2009 à 23h54
Ce qui m'étonne le plus, c'est de prendre de telles décisions sans se soucier de l'état des malades qui ne peuvent vivre sans douleurs s'ils ne prennent pas des antalgiques (Ibuprofene ou Di Antalvic). On n'a jamais prouvé quoi que ce soit contre la prise de ce médicament et on n'a pas vu ou entendu qu'il y a des gens qui sont morts en prenant de l'Ibuprofène (200 ou400). Maintenant, si les raisons d'une telle décision sans autre, il faut le dire et trouver un autre médicament aussi efficace qui pourra remplacer les DI Antalvic! Avec de telles décisions, on ne pourra jamais limiter, ni empêcher les gens de se suicider. Celui qui voudra se suicider trouvera toujours le moyen pour le faire. Cessez de se moquer des gens et soyez objectifs dans vos décisions...!
Bebelle, le 06/07/2009 à 17h46
Pour ma part il est plus question du propofan, (detropropoxyphène, patacétamol, caféïne) ce médicament je le prend depuis 20 ans. je ne suis pas accro, je n'en prend que lors de douleurs, mais pas de manière systhématique. Je ne suis pas accoutumé mais il y à juste un problème dans ce projet de retrait; Je souffre énormément malgrès les efforts tenaces de certains médecin à me faire changer de médicament. Sachant que j'ai une malformation artérioveineuse au cerveau plus des anévrismes (pas moins de trois). Je n'ai jamais pris de propofan sans avoir mal, je ne comprends pas cet acharnement. Les surs-dosages ce sont les gens qui en sont responsables.. C'est idiot de supprimer un médicament sous prétexte de surdosage mortel !! Histoire de gros sous.
Bebelle, le 06/07/2009 à 17h20
Pour ma part il est plus question du propofan, (detropropoxyphène, patacétamol, caféïne) ce médicament je le prend depuis 20 ans. je ne suis pas accro, je n'en prend que lors de douleurs, mais pas de manière systhématique. Je ne suis pas accoutumé mais il y à juste un problème dans ce projet de retrait; Je souffre énormément malgrès les efforts tenaces de certains médecin à me faire changer de médicament. Sachant que j'ai une malformation artérioveineuse au cerveau plus des anévrismes (pas moins de trois). Je n'ai jamais pris de propofan sans avoir mal, je ne comprends pas cet acharnement. Les surs-dosages ce sont les gens qui en sont responsables.. C'est idiot de supprimer un médicament sous prétexte de surdosage mortel !! Histoire de gros sous.
Bebelle, le 06/07/2009 à 17h18
Pour ma part il est plus question du propofan, (detropropoxyphène, patacétamol, caféïne) ce médicament je le prend depuis 20 ans. je ne suis pas accro, je n'en prend que lors de douleurs, mais pas de manière systhématique. Je ne suis pas accoutumé mais il y à juste un problème dans ce projet de retrait; Je souffre énormément malgrès les efforts tenaces de certains médecin à me faire changer de médicament. Sachant que j'ai une malformation artérioveineuse au cerveau plus des anévrismes (pas moins de trois). Je n'ai jamais pris de propofan sans avoir mal, je ne comprends pas cet acharnement. Les surs-dosages ce sont les gens qui en sont responsables.. C'est idiot de supprimer un médicament sous prétexte de surdosage mortel !! Histoire de gros sous.
Bebelle, le 06/07/2009 à 17h16
Pour ma part il est plus question du propofan, (detropropoxyphène, patacétamol, caféïne) ce médicament je le prend depuis 20 ans. je ne suis pas accro, je n'en prend que lors de douleurs, mais pas de manière systhématique. Je ne suis pas accoutumé mais il y à juste un problème dans ce projet de retrait; Je souffre énormément malgrès les efforts tenaces de certains médecin à me faire changer de médicament. Sachant que j'ai une malformation artérioveineuse au cerveau plus des anévrismes (pas moins de trois). Je n'ai jamais pris de propofan sans avoir mal, je ne comprends pas cet acharnement. Les surs-dosages ce sont les gens qui en sont responsables.. C'est idiot de supprimer un médicament sous prétexte de surdosage mortel !! Histoire de gros sous.
Talhi, le 05/07/2009 à 15h11
Impardonable
Talhi, le 05/07/2009 à 15h11
Très déçu par une telle démarche, je ne voit pas vraiment un substitut au di-antalvic, je leur dis: refaites les études cliniques sur cette association.
ARMADA, le 04/07/2009 à 12h43
Je ne supporte ni l'aspirine, et encore moins le paracétamol, qui me donnent des nausées et des douleurs d'estomac ; je prends de l'ibuprofène, pas plus de 4 par jour.