Si t'es gay, garde ta moelle

le 12 août 2009 à 11h43 , mis à jour le 12 août 2009 à 12h57

L'Établissement Français de greffe a refusé le don de moelle osseuse d'un Toulousain qui a révélé son homosexualité. L'homme a décidé d'arrêter de s'alimenter pour dénoncer cette exclusion.

Image d'archives © TF1

Depuis plus d'une semaine, Frédéric Pecharman observe une grève de la faim à Toulouse. Il dénonce son exclusion du registre des donneurs de moelle osseuse, auquel il était inscrit depuis 1995, pour avoir révélé son homosexualité.

L'homme, âgé de 35 ans, a été sollicité le 15 mai dernier par l'Établissement français de greffe (EFG), qui a trouvé un receveur. "Je me suis rendu au rendez-vous, a expliqué Frédéric Pecharman à La Dépêche du Midi. Par honnêteté et parce que je préférais anticiper les choses plutôt que de les subir, j'ai informé que j'étais exclu du don du sang parce que j'étais homosexuel. Le responsable, un peu gêné m'a alors répondu que dans ce cas, je ne pouvais pas non plus faire un don de moelle osseuse".

"Je suis exclu parce que je suis gay alors que j'étais compatible avec un receveur et qu'il manque cruellement de donneurs, relève le Toulousain. C'est faire peu de cas de l'espèce humaine." Décidé à mobiliser l'opinion publique et les autorités, Frédéric Pecharman a entrepris une grève de la faim et s'installe chaque jour à l'entrée de la station de métro Jean-Jaurès avec des pancartes évoquant sa situation.

"Contre-indication permanente"

"Le don de moelle osseuse est assujetti au don du sang, car la moelle osseuse riche en cellules hémotopoïétiques fabrique les cellules du sang, (globules rouges, globules blancs et plaquettes sanguines)", a souligné à La Dépêche le docteur Garnier, hématologue au Registre France Greffe Moelle osseuse. L'arrêté du 12 janvier 2009, qui fixe "les critères de sélection des donneurs de sang", présente comme une contre-indication "permanente" au don tout "homme ayant eu des rapports sexuels avec un homme".

"Une contre indication liée au virus VIH, liée à une période muette de plusieurs jours, entre le moment où le virus circule dans le sang et celui où il devient détectable", avait alors justifié Roselyne Bachelot, citée par le quotidien. La ministre de la Santé avait également mis en avant des "données épidémiologiques (...) incontestables : entre 10 % et 18 % des gays sont contaminés alors que le pourcentage est de 0,2 % pour les hétérosexuels".

le 12 août 2009 à 11:43

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

31 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Alexssa, le 14/08/2009 à 17h00
Je voudrais vous répondre chère Magalie de Paris.Comment pouvez vous penser que les hétéros ont moins de chance de contracter le VIH que les homosexuels !!!! Je suis vraiment choquée de lire ces propos à l'heure actuelle !!! Dites moi : vous vivez sur une autre planète ou quoi? surtout avec toutes les campagnes faites à ce sujet ! En gros vous pensez que c'est la fête pour les hétéros :" allez y vous risquez pas grand chose !!"! Quelle ignorance ! C'est grave quand même !!! Maintenant de là à dire que ce monsieur fait son caprice !!! Franchement si effectivement on lui refuse le don parce qu' il est homosexuel, il a entièrement raison de se manifester. C'est une honte ! Et si c'est pour une raison de période d'incubation d'éventuelle maladie comme le VIH, pourquoi le refuse t on pas à tout le monde? C'est quand même curieux. Je voudrais dire à ce monsieur que je le soutiens à 100% dans sa démarche. Faut arrêter maintenant de montrer du doigt les homosexuels. Ce ne sont pas des bêtes de cirque ! Ce sont des gens comme vous et moi et pour travailler dans le commerce je peux vous dire que nous en fréquentons tous même sans le savoir et c'est tant mieux ! Pensez qu'il y a encore des jeunes homosexuels qui préfèrent mettre fin à leurs jours par peur du regard des autres. Quand à dire que ce sont des gens qui ont des relations plus nombreuses que les Hétéros, je tiens à préciser qu'il y a des Hétéros qui les multiplient aussi mais qu'il y a aussi des homosexuels qui vivent en couple avec fidélité depuis de nombreuses années. Arrêtez donc avec vos étiquettes ridicules et réfléchissez un peu à ce que vous dites!!!
Heartologist, le 13/08/2009 à 12h17
C'est curieux .. l'établissement Français du sang essaye de selectioner des donneurs, avec un risque minimal pour un receveur. la santé d'un receveur n'est pas à être mise en danger, et être instrumentaliser pour des fins politiques à outrance. il y'a des régles strictes, même pour les hetero, question d'age, de comportement, de poids, d'antécédents, même ceux qui ont habités en Angleterre ( risque demaladie de vache folle), et la liste est longue, et c'est la réussite de l'EFS, la bonne sélection des donneurs, et le programme de fidélisation. Personellement, je suis médecin hématologue et donneur, je ne peux plus donner, depuis que je travaille en guyane, à cause de potentiel de maladie de chagas. je ne fais pas un scandal pour autant. je félicite l'établissement Français du sang, qui fait un travail merveilleux.. soyons citoyen et responsable. Un risque est un risque encouru pour un receveur. c'est blessant de se faire refuser. On ne peut pas jouer avec tout !! la victimisation et l'infantilisation. Je trouve que ce monsieur est immature de ce comporter ainsi .. société bling bling !! (encore un, qui a besoin de se faire remarquer )
Magali, le 13/08/2009 à 02h49
Je rajoute un mot pour souligner quand meme la suceptibilité de ce monsieur. Ca ressemble quand meme a un gros caprice. Et enfin, on sait quand meme que le VIH se transmet plus facilement d un homme a un homme que d un homme a une femme, et encore moins d une femme a un homme, et pratiquement pas du tout d une femme a une femme. Il ne me semble d ailleurs pas que les femmes gay n aient pas le droit de faire de don de sang ou autre. Admettez tout de meme que les hommes gay ont EN MOYENNE un nombre de partenaires bien plus important que les heteros. Admettez aussi qu il y a des phenomenes de mode (bare backing je crois par exemple) qui consistent a coucher sans se proteger. De plus, meme si les dons sont analysés, on sait bien qu il y a une periode d incubation qui va jusqu a 3 mois, parfois plus. Je crois qu il faut arreter de voir de la discrimination la ou il n y en a pas. Si ce monsieur veut absolument se rendre utile, il y a plein d associations qui peuvent beneficier de son energie, comme les restos du coeur etc...
Magali, le 13/08/2009 à 02h35
Il faut arreter de penser toujours que l on stigmatise les gays! Une de mes collegues n a pas pu donner son sang il y a quelques jours, parce qu elle ne vit pas avec son compagnon. Ce n est pas une histoire de gay ou de pas gay. Ils essaient de selectionner les personnes ayant potientiellement le moins de risque possible d etre seropositif sans le savoir. Apres le scandale du sang contaminé, je pense que c est la moindre des choses de prendre un maximum de risques. D autre part, la personne en question devait bien se douter que si elle n est pas eligible pour un don de sang, elle ne l est pas non plus pour un don de moelle!
Gogus, le 12/08/2009 à 20h13
Ca devient n'importe quoi dans ce pays. Ils pleurent parcequ'ils n'ont soit-disant pas de donneurs et se permettent de rejeter les volontaires. Rien que pour le don du sang, je prend l'exemple de ma grand-mère qui a pendant 30ans été donneuse. Et d'un jour à l'autre on lui annonce qu'elle n'a plus le droit d'être donneuse. Le motif? Elle pèse moins de 50kilos et de nouvelles normes européennes rejettent les moins de 50kilos pour raisons de sécurité. Elle n'a pourtant jamais pesé plus de 50kilos et ne s'en porte pas mal pour autant. Le monde marche sur la tête
Marie, le 12/08/2009 à 19h50
Avec tous les moyens que l'on a aujourd'hui, je pense qu'il est aisé de déceler le VIH, c'est une fausse excuse et je suis bien d'accord, que nombre de couples hétéro sont 2 fois plus dangereux que des certains couples gay. C'est hallucinant à l'heure ou les dons sont si rares de se permettre d'en refuser pour un motif discriminatoire !!!
Mamienou, le 12/08/2009 à 19h05
Il vaut mieux trop de précautions que pas assez. Mais quand une femme (homme) mariée depuis 20 avec le même homme donne son sang, pour l'EFS cette personne est sans risque, sauf que son mari (femme) peut courir la prétentaine sans précaution et bien sûr sans le lui dire. Et oui, il y a risque, même avec des hétéros .
DAN, le 12/08/2009 à 18h58
Je suis outré! je suis gay et je bosse dans le médical! il n'y a pas plus de risques chez les gays que chez les hétéro! j'ai honte d'être français.
Amorecode, le 12/08/2009 à 18h19
Voila encore une Honte de la République Française !! Raz-le bol de ce village, raz-le bol d'être Français !!
Ol, le 12/08/2009 à 17h59
Et les hétéros à comportement à risque qui ne le dise pas et se dise bien rangé ils les reconnaissant comment?