Des médicaments toujours moins remboursés

le 16 septembre 2009 à 08h22 , mis à jour le 16 septembre 2009 à 08h27

Selon Le Parisien, une nouvelle série de déremboursements de médicaments se prépare. Sont visés : vasodilatateurs et traitements contre les brûlures.

Divers médicaments © Médiathèque de la Commission européenne

Depuis 2003, les vagues de déremboursements de médicaments se succèdent, à raison de plusieurs dizaines de produits au minimum à chaque fois. S'il faut en croire Le Parisien, la prochaine pourrait venir bientôt et concerner au moins dix-sept nouvelles substances.

L'objectif est bien entendu de préserver les comptes de la Sécu, en demandant aux patients de mettre un peu plus la main à la poche. Officiellement, il s'agit de permettre à la Sécurité sociale de rembourser moins, voire plus du tout, des substances au "service médical rendu insuffisant". Les déremboursements sont d'ailleurs lancés suivant les avis de la Haute autorité de santé. Cette qualification de "service médical rendu insuffisant" ne signifie pas à proprement parler que les médicaments concernés soient inefficaces, mais l'évaluation est faite à travers un subtil panachage de facteurs comme : la nature de l'affection traitée et son degré de gravité ; le niveau d'efficacité et le rapport bénéfices/risques du médicament ; les alternatives thérapeutiques ; la place du médicament étudié dans la stratégie thérapeutique. Ont ainsi été déremboursées de nombreuses substances parfois qualifiées de "traitements de confort", mais aussi des médicaments dont des patients peuvent parfois difficilement se passer.

Les médicaments dans le collimateur de cette prochaine vague seraient notamment les vasodilatateurs, mais aussi les médicaments destinés à lutter contre les hémorroïdes ou à traiter les brûlures seraient visés. Selon Le Parisien, il ne s'agirait pas, dans cette nouvelle fournée, d'un déremboursement total, mais partiel : le taux de remboursement des médicaments concernés passerait de 35% à 15% dès l'année prochaine. Cette mesure serait inscrite dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2010 examiné dans les prochaines semaines par les députés.

Avec agence

le 16 septembre 2009 à 08:22

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

38 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

La guepe, le 17/09/2009 à 10h05
Et les lunettes , les protheses dentaires remboursés une misere ....je préfere payer les médic dit de confort et avoir une note moins salée pour mes lunettes ....quand on est myope comme une taupe c'est pas du luxe !!!!!!
Admin34, le 16/09/2009 à 16h12
Tout à fait d'accord avec frederic de montpellier, le 1/3 payant a été une hérésie. (NB je suis pharmacien pourtant) Les gens ont l'impression de gratuité alors qu'il serait bon de connaitre le cout du traitement ne serais ce que pour se sentir responsable. Evidemment il faut laisser la gratuité aux personnes aux revenus modestes, mais je ne pense pas que ce soit eux les plus gros consommateurs. Que ce soit sarko, krivine, marchais vous ou moi, vous savez que cela coute des sous!! J'ai connu une époque où les pansements étaient prescris pour les petits bobos. Les clients à la pharmacie disent parfois 'on me le doit!!' quand on casse un feu rouge sur une autre voiture, on règle le pb en payant le feu de quelques euros afin d'éviter le malus, alors si je m'entaille( légèrement évidemment) en coupant une huitre, j'estime normal de payer un peu de biseptine et une gaze. Cordialement
L eclopee, le 16/09/2009 à 15h01
Bientôt seuls les bénéficiaires de la CMU seront soignés, sous prétexte que nous avons nous un salaire si minime soit-il, nous devons cotiser et avoir une compémentaire, si nous ne voulons pas crever, "déremboursement ou remboursement nul = complément des taxes déjà instorées. Scandaleux.
Gilles, le 16/09/2009 à 14h40
Pour sur, il vaut mieux continuer à rembourser tous les antidépresseurs puisque les français en consomment si peu.
Alban, le 16/09/2009 à 14h14
Et toutes ces CMU qui ont tout gratuitement et qui viennent 2/semaine chez le Médecin (bein oui c'est gratuit) .
Miniamandine, le 16/09/2009 à 12h55
Et les antihistaminiques alors? ils ne sont plus remboursés à ce que je sache, pourtant, ils sont plus qu'utiles pour celui qui souffre d'allergie chronique ou du rhume des foins chaque année. dans ce cas, faudra-t-il absolument se faire désensibiliser alors que cela coûte plus cher à la sécu et n'est pas forcément utile? et les sirop contre la toux? quand mes enfants s'étouffent la nuit à force de tousser, je suis bien contente de pouvoir leur en donner, pourtant, ils ne sont remboursés non plus...
Frédéric, le 16/09/2009 à 12h36
Si tous ces français hypocondriaques se gavaient un peu moins de médicaments, les comptes de la sécu ne s'en porteraient que mieux. Le tiers payant dans les pharmacies est une erreur car il cache aux consommateurs le véritable coût des médicaments qu'ils consomment souvent sans réel besoin.
MARY, le 16/09/2009 à 12h32
GASTOUNET, à une époque il y avait peut être moins "d'assistés sociaux". Ces personnes qui ont des aides de tous les côtés sans travailler (je ne parle pas des chômeurs) payent-elles des cotisations ? L'Etat reverse-t-il toutes les taxes et autres qui devraient aller à la sécu ? Combien sont en arrêts maladie fréquents alors que leur état de santé est bon ? N'oubliez pas que certains, car des cotisations spécifiques sont payées par l'entreprise, touchent en arrêt maladie l'intégralité de leur salaire. Il suffit de trouver le bon médecin. Au niveau des médicaments, ne faudrait-il pas donner au patient le nombre exact de comprimés pour son traitement plutôt que des boîtes sachant que souvent le traitement nécessite tant de boîte plus 2 comprimés dans une autre. Où va le surplus ? A la poubelle je suppose. Ce système n'est peut être pas dans la mentalité des gens mais les mentalités cela évolue !
Franck, le 16/09/2009 à 12h28
Ben moi terminé les médicaments style doliprane, maus de gorge , etc, payés de ma poche. Dorénavant, je passe par le médecin pour les prescription et avoir l'ordonnance.
Bea, le 16/09/2009 à 12h25
Vous l'avez tant voulu votre Sarko adoré, vous avez pleuré de joie à son élection tout l'été, et bien maintenant que la bise est venue, et la grippe A aussi, payez braves gens, payez dur ! :))