Une collégienne Britannique décède après une injection

le 29 septembre 2009 à 16h18 , mis à jour le 30 septembre 2009 à 11h55

La jeune fille de 14 ans venait d'être vaccinée contre le papillomavirus, responsable du cancer du col de l'utérus. La prudence est de mise sur les causes exactes de sa mort.

Collège de Coventry - Royaume-Uni © LCI.fr

Une collégienne de 14 ans est décédée lundi dans un hôpital de Coventry, dans le centre de l'Angleterre, peu après avoir reçu une injection d'un vaccin visant à prévenir le cancer du col de l'utérus. Elle a été vaccinée à l'école dans le cadre d'un programme national de vaccination au cours duquel plus de 1,4 million de doses ont été administrées.

Toutefois à l'annonce du décès, la prudence était de mise, selon le docteur Caron Grainger, directrice à l'antenne du NHS (sécurité sociale britannique) de Coventry "aucun lien ne peut être effectué entre le décès et le vaccin jusqu'à ce que tous les faits soient connus et qu'une autopsie ait été réalisée".

Mardi soir, les premiers résultats de l'autopsie ont révélé un grave problème de santé annexe. "Nous attendons le résultat d'examens complémentaires qui vont prendre un peut de temps. Cependant selon les indications, il est plus qu'improbable que le vaccin HPV soit la cause de la mort" a déclaré Caron Grainger, sans donner de précision sur les problèmes de santé de l'adolescente.

Par mesure de précaution le lot dont était issu le vaccin administré à l'élève décédée a été "mis en quarantaine". D'autres jeunes filles ont été envoyées chez elles après avoir été prises de vertiges et de nausées. Un porte-parole du ministère de la Santé a appelé à la poursuite de la campagne de vaccination.

Le vaccin HPV1 Cervavix est élaboré par le laboratoire GlaxoSmithKline, GSK. Il protège contre deux souches du papillomavirus humains, virus responsable des infections sexuellement transmissibles les plus fréquentes, à l'origine de plus de 70% des cas de cancers du col de l'utérus.

Le laboratoire GSK a indiqué que jusqu'à présent, la grande majorité des réactions présumés signalées à la MHRA (Agence du médicament anglais) en relation avec le vaccin Cervarix étaient des réactions décrites dans la liste des effets secondaires. Il pouvait aussi y avoir des effets dus au processus d'injection et pas au vaccin en lui-même.

le 29 septembre 2009 à 16:18

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Stephane, le 01/10/2009 à 13h03
Resultats ce matin. Elle est decedee d'une tumeure a coeur et poumon et aurait pu mourir d'un jour ou l'autre. Rien en rapport au vaccin qu'elle a recue. Donc voila une petite precision! (merci de publier)
Choiu, le 01/10/2009 à 10h50
Arrêter la parano !! Les vaccins seront toujours des "medicaments" discutables du fait qu'in les administer a des personnes en bonne santé. Alors le moindre problème serait du au vaccin. Prenez un peu de recul avec toutes les informations qui circule. Le jours ou les vaccin thérapeutique sortiront comme par exemple celui du melanome et que nous aurez un cancer de la peau je suis sure que vous serez les premiers a vous faire injecter. Alors arreter cette hypocrisie !!!
Mimi, le 01/10/2009 à 08h10
Je trouve tout de même très grave de vacciner des millions d'adolescentes avec un produit qui n'a pas encore fait ses preuves. Mais il suffit de feuilleter les magazines féminins pour tomber sur des pages entières de publicité pour le vaccin contre le cancer du col de l'utérus et ainsi exercer une sorte de chantage affectif sur les mères de famille ( du style : " si vous ne faites pas vacciner votre fille vous allez donc plus tard la laisser mourir d'un cancer "). C'est là le vrai scandale faire de la pub pour un produit médical comme s'il s'agissait de vendre une nouvelle lessive ou des céréales. Après cela que l'on ne vienne pas me parler de l'altruisme des laboratoires. De plus les gouvernements qui encouragent ces campagnes massives de vaccination devraient se montrer plus prudents car on manque de recul pour juger les effets secondaires à court terme et à long terme. Je ne suis personnellement pas systématiquement opposée à la vaccination en général mais il ne faut pas non plus foncer tête baissée et surtout ne pas confondre progrès médical et "business".
Caro, le 30/09/2009 à 21h48
J'ai deux filles et personnellement je ne les vaccinerais jamais ni contre l'hépatite B ni contre la grippe H1N1 ni contre le cancer de l'utérus. Ces vaccins sont trop récents pour prendre un tel risque et ne sont pas obligatoires. J'ai un ami qui a du faire le vaccin contre l'hépatite (il travaillait comme éducateur de jeunes enfants donc vaccin obligatoire pour lui) et il est maintenant atteint de la sclérose en plaques.... Le vaccin contre la grippe pas question non plus, je préfère renforcer leurs défenses immunitaires et attendre. Quand au vaccin contre le cancer du col de l'utérus, il faut le faire avant la puberté. Elles sont en bas âge et j'ai encore quelques années pour y réflechir.
Champaloux, le 30/09/2009 à 01h57
à Emma6500089, Paris : cà ne vous dérange pas trop d'affirmer des "vérités" qui ne sont que les votres ? la ministre de la santé anglaise demande d'etre prudent , mais vous , vous foncez tete baissée contre les pharmaciens et autres labos ! donc vous ne prenez jamais d'aspirine si on suit bien votre raisonnement ?? absurde !!
Emma6500089, le 29/09/2009 à 23h26
Il faut être sacrement crédule pour ne pas se méfier d'un lobby qui s'est mis en tête de soigner tout et tout le monde. et même si vous n'êtes pas malade, on vous trouvera bien un petit quelque chose. Avec un lobby, il n'y aura jamais de victoire contre la maladie. Si le monde était parfait, en on arriverai à ne plus avoir besoin de ces médecins-là. Ainsi voit-on fleurir de nouvelles maladies et autres mutations associées annoncées, qui nous prennent de cours et chamboulent tout les esprits. mon dieu que va-t'on devenir ??? pas de problème, toutes les doses sont déjà là, mes chers compatriotes ! et ensuite nous sommes censés dire merci sans réfléchir.
Alpha, le 29/09/2009 à 21h37
"Vaccin - Une collégienne Britannique décède après une injection" Faut-il s'en étonner?
Richard, le 29/09/2009 à 20h19
Lisez donc les forums en anglais, la liste des victimes de ces vaccins miracles s'allonge avec des effets plus ou moins débilitants... bien sûr, comme pour le vaccin H1N1, les autorisations de mise sur le marché ont été sensiblement raccourcies et le rapport bénéfice/risque semble assez incertain (surtout du point de vue des victimes)...
Bubble, le 29/09/2009 à 19h40
Un avant-goût de ce qui nous attend avec le (trop) nouveau vaccin contre le H1N1?