Le rapport qui se veut rassurant

Par , le 14 octobre 2009 à 16h19 , mis à jour le 03 novembre 2009 à 13h09

L'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail rend jeudi son rapport sur l'impact des ondes électromagnétiques sur la santé. Un rapport qui espère répondre aux inquiétudes de la population et tenter de calmer les relations entre opérateurs de téléphonie mobile et écologistes.

[Expiré] Antenne-relais © www.sxc.hu

Après des mois de controverses, l'Afsset (Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail) rend public jeudi son rapport très attendu sur l'impact des ondes électromagnétiques sur la santé. Le document de près de 500 pages est une mise à jour de l'état des connaissances sur les radiofréquences, ce qui concerne les téléphones portables, les antennes relais, le wifi et le wimax, et même les radars. Des centaines d'études ont été épluchées par le groupe de travail.

  • Rayonnement des téléphones : où se situe le vôtre ?

    Tous les modèles de portables ne sont pas équivalents en termes de rayonnements, certains en émettant six à sept fois plus que d'autres. Un site spécialisé a dressé la liste des bons et des mauvais élèves en la matière.

    Publié le 01/06/2011 Rayonnement des téléphones : où se situe le vôtre ?
  • Portables dangereux ? Les professionnels répliquent

    Les professionnels américains du téléphone portable, regroupés au sein de l'association CTIA, contestent les conclusions d'une agence de l'Organisation mondiale de la santé, selon lesquelles l'usage des portables est "peut-être cancérogène pour l'homme".

    Publié le 01/06/2011 Portables dangereux ? Les professionnels répliquent
  • Les portables "peut-être cancérogènes", dit l'OMS

    L'Organisation mondiale de la santé a annoncé mardi qu'elle classait les champs électromagnétiques de radiofréquence, qui incluent les téléphones portables, comme "peut-être cancérogènes pour l'homme". Elle plaide pour les kits mains libres et les SMS.

    Publié le 31/05/2011 Les portables "peut-être cancérogènes", dit l'OMS
Plus d'infos

La Figaro s'est procuré le rapport, et il semble plutôt rassurant. "Les données issues de la recherche expérimentale n'indiquent pas d'effets sanitaires à court terme ni à long terme de l'expositionaux radiofréquences", assurent les rapporteurs. "Les données épidémiologiques n'indiquent pas non plus d'effets à court terme de l'exposition aux radiofréquences. Des interrogations demeurent pour les effets à long terme, même si aucun mécanisme biologique analysé ne plaide en faveur de cette hypothèse", conclut le rapport e l'Afsset.

Les rapporteurs, toujours cités par Le Figaro, estiment que l'expertise permet d'affirmer que "sur le plan biologique et clinique" les radiofréquences émises par les antennes-relais captées par nos téléphones portables "ne modifient pas les grandes fonctions cellulaires telles que l'expression des gènes, ne sont pas un facteur de stress pour les cellules, n'ont pas d'effet mutagène, n'augmentent l'incidence des cancers, ne les aggravent pas, n'ont pas d'effet délétère sur le système nerveux, n'ont pas d'effet susceptible de modifier le système immunitaire, n'ont pas d'impact sur la reproduction".

Le rapport note par ailleurs, selon Le Figaro, qu'il n'y aurait pas, d'après les études épidémiologiques, de "preuve de l'augmentation du risque de tumeur intracrânienne lié à l'utilisation régulière du téléphone mobile". Selon le quotidien, les experts estiment donc "que la demande de réduction des niveaux d'exposition liés aux antennes-relais ne repose sur aucune justification scientifique".

Baisse des radiofréquences testée dans 10 à 20 villes 
 
Ce rapport doit être présenté officiellement vendredi au "comité de suivi" du "Grenelle des Ondes" au ministère de la Santé. Il devrait constituer une base pour ses travaux. Il s'agit d'essayer de répondre aux inquiétudes grandissantes dans la population sur l'impact des ondes, et aussi de tenter de réduire la confrontation entre opérateurs de téléphonie mobile et écologistes, qui a donné lieu à plusieurs actions en justice.

La table-ronde "Radiofréquences, santé et environnement", surnommée Grenelle des Ondes, a réuni du 23 avril au 25 mai dernier, des associations, des opérateurs de téléphonie mobile et des élus, qui ont discuté sous l'égide de trois membres du gouvernement : Roselyne Bachelot pour la Santé, Nathalie Kosciusko-Morizet pour l'Economie numérique et Chantal Jouanno pour l'Ecologie.

Au terme de ses travaux, le Grenelle des Ondes s'était dit soucieux de limiter l'usage du portable, et même, comme le demandaient depuis longtemps les associations, de l'interdire dans les écoles. En matière d'antennes relais, le Grenelle avait accepté, "pour clarifier le débat", de mener des expérimentations en matière d'exposition aux ondes électromagnétiques. Un comité opérationnel avait été chargé de l'organisation de ces expérimentations.

L'abaissement de l'exposition aux radiofréquences des antennes relais sera testé dans 10 à 20 villes pilotes, entre novembre 2009 et avril 2010. "Rendez-vous manqué", avait estimé Denis Baupin, adjoint (Verts) à l'environnement à la mairie de Paris, qui participait au Grenelle. Les associations s'étaient dites "déçues". Mardi, Stephen Kerckhove d'Agir pour l'environnement espérait que le rapport de l'Afsset enverrait "un message assez fort aux politiques".

(D'après agence)

Par le 14 octobre 2009 à 16:19
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • JEAN-PHILIPPE, le 15/10/2009 à 13h47

    Je vien encore de me rendre compte pour le mot cher JP

  • JEAN-PHILIPPE, le 15/10/2009 à 13h46

    Cher Roalpin, Je crois bien que quand le jour de vérité sera enfin venu, si vous n'avez pas changé,vous aurez sûrement honte de vos réflexions

  • JEAN-PHILIPPE, le 15/10/2009 à 13h40

    A oui Charles du Louvre , L'effet placébo existe belle et bien,mais cela dit il ne faudrait pas parler de quelque chose que vous ne vivez pas AU QUOTIDIEN et puis pour un fois au lieu de juger et de condamner,apprenez à vous interesser de ce qui vous est étrangé ,cela ne veut pas dire que cela n'existe pas. Ne faites pas comme certains scientifiques bornés et fermés aux choses,car pour comprendre il faut s'ouvrir et dialoguer. Apparement à l'époque de la communication en plein essor,il n'y a plus que le portable qui fonctionne et l'ordinateur,mais le cerveau et le coeur humain ou en est-il? Le problème c'est que nous sommes tous dans la même barque et avec des fous à l'intérieur... JP

  • JEAN-PHILIPPE, le 15/10/2009 à 13h29

    Chèr Michel d'Asnière , Je vous invite très chaleureusement à allez voir sur le site de Pierre Rabhi, Philippe Desbrosses et le professeur Belpomme, à moins que vous ne soyez malheureusement déjà conditionné à 200/100 ce qui serait regrètable pour vous ... Et oui nous sommes aussi dans une société de surconsommation... JP

  • JEAN-PHILIPPE, le 15/10/2009 à 13h20

    Chèr Charles du Louvre, Sachez que les médiats de disent pas tout. JP

  • JEAN-PHILIPPE, le 15/10/2009 à 12h59

    PS un jour comme celui-ci,(je n'ai pas dormi de la nuits ou peut être 1h00,c'est tout),et en me relisant vite fait, je me suis rendu compte que j'ai fait une faute d'ortographe à aujourd'hui.DU coup il y en a peut être d'autres... Veuillez ne pas en tenir compte svp merci JP

  • JEAN-PHILIPPE, le 15/10/2009 à 12h38

    SUITE; Comme le champ est limité,je dois vous envoyer mon message en plusieurs fois, Cela peut même provoquer chez certain sujet de la spasmophilie,de la tétanie etc, ce qui est mon cas. Suite à tout cela ,j'ai été licencier pour longue maladie .A ce jour je ne perçois que 122e à200e maximum pour vivre par moi dans ce système pourrit,et j' ai deux enfants.Je vais devoir aussi quitter ma famille du fait de mon électro -sensibilité.Même à la campagne les ondes sont puissantes.Nous sommes à 60 volts par mètres en France ,alors que dans certains pays ils ne sont qu' à 4 volts par mètre,(et même là,je ne suis pas sûr que notre corps est fait pour subir cela).Alors pour les conneries que je viens de lire,je veux rajouter ceci , un exemple parmi tant d'autres; Une fois ,j'emmenais ma mère en voiture et au bout de quelques secondes , j'eus des symptômes d'étouffements,puis de spasmophile et cela m' a pris au ventre avec d'autres symptômes encore, j'ai tout de suite demandé à ma mère si elle avait son portable allumé sur elle , et elle m'a dit oui je l'ai mais il est sur la banquette arrière de la voiture, juste derrière toi ( donc ce qui correspondait à mon ventre).Alors je lui est demandé de vite l'éteindre parceque je n'étais pas bien du tout,ce qu'elle à fait de suite, 3à5 secondes après j'étais déjà soulagé du plus gros,mais il y avait quand même encore des petites choses qui trainaient,c'est là que je me suis apperçu que même un portable éteint émet toujous. Des histoires comme celle-là , j'en ai à la pelle et qui en surprendraient plus d'un. IL y en a qui parlent de ce qu'ils ne savent pas , de ce qu'ils ne vivent pas. JP

  • Clairon de Guerre, le 15/10/2009 à 11h05

    D'accord avec Charles, installons de fausses antennes et guettons les épidémies "spontanées" de maux de tête, puis disons leur qu'en fait il s'agit d'un baton en bois, ils auront l'air un peu "gauche" les amateurs de papier alu sur la tête. On nage en plein délire, et merci à l'AFSSET d'avoir remis quelques points sur les "i".

  • Samines, le 15/10/2009 à 09h20

    A la lecture des précédents messages, je constate qu'il y a d'un coté ceux qui sont "Pour" tout ce qui est "Contre", et d'un autre coté ceux qui sont "Contre" tout ce qui est "Pour". De toute évidence, la notion même de "Connaissance" est étrangère, on lui préfére le "parti pris". C'est vrai quec'est plus confortable, et cela permet d'avoir Raison indépendamment de la Réalité. Comme si la Raison menait à la Sagesse...Le "syndrome du nuage de Tchernobyl" a encore de longues années devant lui en France. D'ailleurs, il y a un an, la "Crise" touchait toute la planète sauf nous. Il y a six mois, nous devions être dévastés par une épidémie historique. Et aujourd'hui, nous n'avons pas besoin de rembourser le déficit public en augmentant le taux de prélèvement. Longue vie aux campagnes de désinformation.

  • Kyky1949, le 15/10/2009 à 08h54

    Les verts racontent tout et n'importe quoi tout simplement pour excister .les verts utilisent quotidiennement les materiels qu'ils critiquent et ne peuvent sans passer .

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience