Seuls 17% de Français prêts à se faire vacciner

le 24 octobre 2009 à 16h22 , mis à jour le 03 novembre 2009 à 13h24

Dossier : Grippe A (H1N1)

L'inquiétude des Français face à la grippe H1N1 a très fortement diminué ces dernières semaines, seuls 16% se disent inquiets, selon un sondage.

grippe A/H1N1 © DR

Alors que la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 vient de commencer, l'inquiétude des Français a très fortement diminué ces dernières semaines. Et les réticences émergent même : deux groupes ont été créés sur Facebook contre la vaccination. Samedi soir, ils fédéraient à eux deux plus de 500 membres. Et seuls 16% d'entre eux se disent inquiets  et ils ne sont plus que 17% à envisager de se faire vacciner, selon un sondage réalisé par l'Ifop pour Dimanche Ouest France. Seuls 7% disent avoir "certainement" l'intention de se faire vacciner, 10% déclarant qu'ils le feront "probablement", selon cette étude à paraître dimanche.

  • Vaccin : qui est prioritaire ?

    La campagne de vaccination commencera en France à la mi-octobre. Le gouvernement a désigné, jeudi, les personnes prioritaires.

    Publié le 24/09/2009 Vaccin : qui est prioritaire ?
Plus d'infos

 
82% des Français ne veulent pas se faire vacciner (49% "certainement pas", 33% "probablement pas"), indique le sondage mené les 22 et 23 octobre auprès d'un échantillon de 965 personnes interrogées par téléphone et sélectionnées selon la méthode des quotas. A noter que 1% de l'échantillon s'est déjà fait vacciner. Il y a un mois, 55% des Français avaient l'intention de se faire vacciner (29% "certainement" et 26% "probablement"), selon un précédent sondage réalisé par l'Ifop pour Sud Ouest Dimanche, les 3 et 4 septembre, auprès d'un échantillon de 1007 personnes.
 
Selon le nouveau sondage, les hommes (20%) sont plus enclins que les femmes (14%) à vouloir se faire vacciner. C'est dans l'agglomération parisienne que les candidats à la vaccination sont les plus nombreux (23%), alors que dans les communes rurales, ils ne sont que 12%.

(D'après agence)

le 24 octobre 2009 à 16:22
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

29 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Nao et Ikuko, le 30/10/2009 à 03h32

    Voici le dialogue que nous avons préparé pour notre cours de français. A: Qu'est-ce que vous pennsez la vaccination? B: Je suis Frances. Moi, je pense que c'est inutil. Parce que symtome sommes legers. A: Qu'est-ce que vous pennsez la vaccination? B:Je suis Japonais. Moi je pense que c'est until. Parce que Je ne peux pas etre maladie anjournd'hui.

  • Mari, le 29/10/2009 à 04h25

    Avec cet article, on peut comparer la façon de penser de chez français avec celle de chez japonais. C'est intéressant.

  • David 59, le 28/10/2009 à 09h59

    Le problème vient des professionnels de santé ou chacun tiens son discours, selon l'un y faut pas ,selon l'autre ce n'est pas dangereux et le troisième y se prononce pas. Les medecins qui y connaissent rien n'ont qu'à se taire (je rappelle que C pas parce qu'on est medecin qu'on est intelligent), et les autres ditent la vérité tout simplement.

  • Charlemagne2009, le 27/10/2009 à 23h54

    Si l'intérêt des politiques vaccinales ne saurait être remis en question, les bénéfices restant supérieurs aux inconvénients, les précautions avancées par le ministre de la santé, nous interpellent. En effet, pourquoi avoir opté pour des vaccins contenant des adjuvants dont le danger potentiel est connu. Une question importante reste à poser, a savoir le Squalène a-t-il été utilisé comme adjuvent pour le vaccin H1N1, car la US Drug and Food administration l'a effectivement interdit le recours à cet adjuvant. Le sérieux de cette administration n'est plus à démontrer, et les autorités sanitaires françaises et européennes devraient s'expliquer sur ce choix. Car, l'utilisation d'adjuvant moins sujet au doute scientifique aurait été un choix plus judicieux. Il ne saurait être question de remettre en cause le principe même des politiques vaccinales, cependant ce genre d'attitude est de nature à alimenter les polémiques et à servir d'argument à tous ceux qui font tout pour combattre l'usage de vaccins, en éludant l'histoire des épidémies, avant l'avènement des antibiotiques et des vaccins. L'épidémie aura bien lieu, et nous n'en sommes qu'aux prémices, l'hiver est encore loin, et rien ne permet d'affirmer que cette grippe ne persistera pas à l'état endémique avec des résurgences épidémiques si on considère que le virus s'adapte à des températures relativement élevées pour un virus grippal. Des complications supplémentaires, surtout si la campagne de vaccination ne porte pas ses fruits. Or en cas de stase endémiques, son potentiel mutagène sera augmenté? Toute grande pandémie ou épidémie est une crise sociale, celle-ci a plus forte raison puisqu'elle touche les populations jeunes. La politisation du débat a été à l'origine d'une polémique qui n'est pas de nature à rassurer . L'économie risque d'être touchée alors que nous sommes encore période de rémission de la grande crise économique et financière.

  • Alain, le 27/10/2009 à 09h18

    Bolaherte, Talence, peut être que les français ne sont pas aussi "moutons" qu'aux US...

  • Bolaherte, le 27/10/2009 à 08h29

    Typiquement française cette réaction...alors qu'aux usa on fait la queue pour être vacciné, que dans d'autres pays il y a manque, et bien chez nous on rechine.....enfants gâtés.... quelques décés de plus et le pourcentage de volontaires augmentera tout seul!

  • Bonno, le 26/10/2009 à 14h13

    J'ai une enfant handicapée,je refuse tout net le vaccin contre la grippe a, pas assez de recul, j'ai plus peur des conséquences du vaccin que de la grippe par elle même.

  • Fdd66, le 26/10/2009 à 10h14

    Le problème n'est pas de savoir si on doit ou non se faire vacciner puisque rien n'est obligatoire. Chacun prend ses responsabilités. Le vaccin est là et à disposition. Par contre, quelles n'auraient pas été les réactions des anti-tout si nous avions manqué de vacins ? Ils auraient pu porter plainte pour mise en danger de la vie d'autrui , ( rappelez-vous la canicule - qui était à l'époque la faute du gouvernement - bien sur, il fait la pluie et le beau emps et il peut arrêter la pandémie avec ses petits bras musclés )

  • Miho INOUE, le 25/10/2009 à 13h20

    C'est une nouvelle surprenante pour nous, les Japonais. Ici au Japon, il y a beaucoup de gens qui attendent se faire vacciner. Je vais transmettre cette nouvelle a mes étudiants. (enseignante de français au Japon)

  • Nan, le 25/10/2009 à 13h13

    Qu'on soit pour ou contre c'est normal. Chacun est libre de son choix, et je ne me permettrai pas de juger qui que ce soit comme le font certain. Je fais parti du milieu médical et je peux vous assurer qu' une grande , très grande majorité de médecin, de personnel soignant ... n'est pas du tout disposé à ce faire vacciner. Nous n'avons aucun recul, nous ne connaissons absolument pas les éventuels effets indésirables et les conséquences que pourrait avoir ce vaccin sur notre santé présente e. Il faut se remémorer le fameux vaccin contre l'Hépatite B. Maintenant je ne critiquerai pas l'action du gouvernement. Même si cela a un coût énorme, je pense qu'il a bien fait car évidemment, en cas de généralisation de cette grippe sur notre territoire, les bien pensants, surtout l' opposition, seraient les premiers a crier au scandale parce que l' Etat n' aurait rien fait. Et non je ne me ferai pas vacciner.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience