Bachelot admet une vaccination "timide" contre le H1N1

le 05 novembre 2009 à 10h04 , mis à jour le 05 novembre 2009 à 11h38

Dossier : Grippe A (H1N1)

Même si elle s'est réjouie jeudi que "50.000 personnes" se soient d'ores et déjà fait vacciner à l'hôpital, la ministre de la santé a admis que le mouvement de vaccination contre la grippe H1N1 était encore "timide".

Roselyne BachelotRoselyne Bachelot © ABACA

La campagne de vaccination contre la grippe A(H1N1) connaît un démarrage "timide", c'est ce que reconnaît jeudi la ministre de la santé Roselyne Bachelot, qui se réjouit toutefois que "50.000 personnes" se soient déjà fait vacciner à l'hôpital. "A l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris 10% des personnels sont vaccinés", a indiqué la ministre sur RTL. Elle a affirmé qu'il y avait "une très bonne accélération".

Plus d'infos

 
Roselyne Bachelot a rappelé que le processus de vaccination commencerait pour la population générale le 12 novembre et que "six millions de personnes seront convoquées" à cette date, au premier chef les personnes les plus fragiles et l'entourage des nourrissons. En ce qui concerne le vaccin lui-même, elle a réitéré que "peut-être une seule dose sera nécessaire". "Cette information a besoin d'être confirmée", a-t-elle dit, rappelant que pour les enfants en particulier il faudrait toujours deux doses.
 
La ministre a indiqué encore que "beaucoup de pays" qui "n'ont pas pris leurs précautions" demandaient à la France de leur "revendre des vaccins". Mais, a-t-elle dit, "je ne veux pas leur vendre tant que je ne suis pas sûre par une constatation clinique que l'immunité donnée par la première dose et qui est déjà importante est bien durable".
 

Un chat atteint par le virus aux Etats-Unis


Un chat a été contaminé par la grippe H1N1 dans l'Iowa. Il s'agit d'un chat domestique âgé de 13 ans qui était soigné par un vétérinaire du centre de médecine de l'université de l'Etat. "Deux des trois membres de la famille propriétaire du chat ont souffert des symptômes de la grippe avant que le chat ne tombe malade. Ce cas n'est pas invraisemblable dans la mesure où d'autres souches de grippe ont déjà été identifiés chez des chats", explique la vétérinaire. Le chat est guéri, tout comme les personnes de la famille avec qui il était en contact, est-il précisé. Selon le ministère de la Santé américain, les personnes qui sont contaminées par la grippe H1N1 peuvent transmettre le virus aussi bien aux humains qu'à certains animaux.

 
(D'après agence)
le 05 novembre 2009 à 10:04
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • ricardo100, le 07/11/2009 à 21h03

    @Charlemagne Si vous le dites c'est que c'est vrai , je n'ai pas tout compris la fin.

  • charlemagne2009, le 07/11/2009 à 14h57

    De quoi parlez-vous,il existe des vaccinations à court,moyens et long termes,ce qui représente la limite évidente des études alors quatre ans de recul..........Sans parler de vaccin,prnez la varicelle,vous pouvez faire un zona des décennies apres.......Des complications ,il y en aura surtout dans une vaccination de masse,il faut simplment être conscient du rapport bénéfices-risques.Les décideurs se doivent d'être d'une impartialité totale dans l'information de la population,or seuls les informations favorables ont fait l'objet d'une communication répétée.Afssapp,c'est plein de grands professionnels mais la Food and Drug Administration en contient plus et au moins aussi bons........Le squalene est ou n'est peut être pas le bon adjuvant,mais ses application dans la recherche anticancéreuse persistent.Bénéfices-Risque,il n'y a que cela de vrai,on ne va pas interdire l'automobile à causes des accidents de la route......On fait de des campagnbes d'information et de prévention,et bien c'est exactement le même cas de figure.

  • charlemagne2009, le 07/11/2009 à 14h44

    Dans ce domaine ,elle n'a pas de soucis à se faire,en effet vu la résistance inhabituel du virus H1N1 à des températures modérées,il est probable qu'il persistera à l'etat endémique avec des pics épidémiques........En plus du fait de cette persistance,il sera plus apte à muter et à se croiser.....

  • charlemagne2009, le 07/11/2009 à 11h44

    L'adjuvant incriminé est interdit chez les enfants en bas ages en principe,en tout cas l'usage de cet adjuvant est interdit aux Etats-Unis,et je pense que leurs pédiatres ne sont pas plus mauvais que les nôtres,il en va de m^me au Canada,ou les associations médiacale se sont opposer à son utulisation chez les enfants et les femmes enceintes.

  • charlemagne2009, le 07/11/2009 à 11h37

    Faux,aucune vaccination obligatoire,le problème qui persiste et que l'on doit se poser,c'est que le libre choix doit pouvoir se faire sur un consentement éclairé,et c'est la tout le probléme de cette communication incompléte,ainsi nous avons souvent entendu des professionnels défendre ce vaccin mais on n'a pas trop entendu les oppsant s'exprimer et pourtant,il y en a.Quoiqu'il en soit ne vous inquiètez pas outre mesure puisque les vaccins destinées aux jeunes enfants sont en principes des vaccins qui ne font pas polémiques,reste à savoir quels sont les ages concernés par tel ou tel type de vaccin.

  • charlemagne2009, le 07/11/2009 à 11h32

    La question reste et persiste le vaccin et la grippe H1N1. Pourquoi affirmer une innocuité démontrée, alors que les américains ont prouvé sa potentielle dangerosité, étude américaine, interdiction absolue de la FDA. Augmentation de 200% des cas de SLA et d'autres pathologies auto-immunes. L'académie de médecine Canadienne avait déconseillé cet adjuvant, et l'a interdit pour les femmes enceintes et les enfants. Cela s'appelle du mensonge par omission, alors qu'il aurait suffit de dire qu'il existe un risque aléatoire minime, ou opté comme pour les femmes enceintes et les enfants pour des vaccins sans squaléne.....La clause justifiée des labo, en est une preuve supplémentaire....Quoiqu'il disent il y aura des cas, et ceux qui ont affirmées cette innocuité devront en répondre, alors que les labo eux-mêmes n'ont pas été malhonnêtes.... Le personnel doit être responsabilisé parce en première ligne, il peut devenir un puissant vecteur de contagion, mais les quelques cas de SEP imputées aux vaccinations contre l'hépatite B, ont refroidi le personnel soignant.La population a encore en mémoire, le nuage radioactif de Tchernobyl, l'affaire du sang contaminé ainsi que le Creutzfeld-Jacob en rapport avec l'encéphalopathie spongiforme Bovine zoonose incriminée aux farines animales, interdit aux Etats-Unis 20 ans avant alors qu'on les utilisaient toujours en Europe, et la population est encline à suivre la frilosité du personnel soignant à se faire vacciner puisque ce personnel est censée être plus éclairée.. Profondément convaincu des l'intérêt des vaccinations, et conscient du risque aléatoire minime, je n'admets pas les mensonges. Supprimer les vaccinations serait dangereux et irresponsable. A ceux qui appartiennent à cette vague contre toutes les vaccinations, interdire les vaccinations équivaudrait à interdire les automobiles parce qu'il y a des accidents de la route. Autant la communication sur la grippe H1N1 a été bien faite autant celle sur le vaccin a été tronquée. Il n'y aura pas de responsables mais pas coupables, ils mentent effrontément aujourd'hui et ils paieront demain en qualité de coupables.

  • sauxemesnil, le 07/11/2009 à 00h35

    Tres cher vous n'etes pas au courant que se fameu ror euh c'est adjuvant qui sont des metaus lourd plomb et mercure provoque l'autisme (mon fils et autiste ) une tres grande augmentation des cas d'autisme sont du a l'empoisonnement par le plomb contenu dans ces adjuvant alors je suis pas contre les vaccins mais contre les adjuvant et sa fait 9 ans que je me bat pour ça

  • ricardo100, le 05/11/2009 à 21h16

    Madame BACHELOT n'a pas l'air de plaisanter sur la photo elle est même inquiète. Elle ne doit pas dormir toutes les nuits 94 000 000 de vaccins - 50 000 On ne parle plus de la liste des priorités. Où en est-on? tout le monde peut donc se faire vacinner. Avant Octobre, il fallait prendre un ticket, maintenanton va recevoir un courrier pour vous inviter.

  • ricardo100, le 05/11/2009 à 21h12

    On ne fabrique pas du poisson on le pêche. Je vous pardonne faute de frappe. Je suis d'accord avec vous pour l'instant. 50 000 est un petit échantillon.

  • ahlalalesgens, le 05/11/2009 à 19h08

    Je ne soutiens aucunement que le vaccin contre la grippe A/H1N1 est empoisonné, pour la bonne raison que, à mon niveau de simple citoyen, je n'en sais stristement rien. D'ailleurs, vous ne pouvez vous-même pas affirmer le contraire avec certitude. Je constate simplement que les Français sont peu nombreux à vouloir réclamer leur dose, et que le premier motif de leur réticence provient d'un déficit de confiance. Comme tout le monde, je me pose des questions et je me dis qu'il sera trop tard, dans 3, 10 ou 25 ans quand éclatera l'éventuel scandale des vaccins contaminés, pour prendre conscience de notre naïveté. Behehehehehe....

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience