Un cas de grippe A/H1N1 "foudroyante" dans l'Essonne ?

Par L.D. (Avec agence), le 13 novembre 2009 à 17h45 , mis à jour le 13 novembre 2009 à 23h05

Dossier : Grippe A (H1N1)

Sans antécédents médicaux particuliers, une jeune femme de 27 ans est décédée mardi à Viry-Chatillon. Alors qu'elle était sous Tamiflu depuis plusieurs jours, son état s'est brutalement dégradé.

Faut-il s'alarmer ? Une femme, âgée de 27 ans, sans aucun antécédent médicaux particuliers, est décédée mardi de la grippe A(H1N1) à Viry-Chatillon (Essonne), a-t-on appris vendredi auprès de la préfecture de l'Essonne.

Plus d'infos

 
L'autopsie se poursuit et de nouveaux prélèvements sont en cours pour déterminer les causes exactes du décès, indique la préfecture qui parle, vendredi, d'une grippe "foudroyante". La victime, soignée à son domicile, était sous Tamiflu depuis plusieurs jours et suivie par son médecin traitant, lorsque son état s'est aggravé brutalement mardi dernier. Elle aurait alors appelé SOS Médecins. Lorsque le praticien est arrivé, la jeune malade était en détresse resiratoire. Le médecin aurait, selon Le Parisien qui a révélé le cas jeudi, décidé de faire appel au SAMU. Selon la préfecture, la patiente serait morte durant son transport à l'hôpital.
 
Toujours selon Le Parisien, un autre malade du même âge, en détresse respiratoire, a dû être hospitalisé dans le même département ces derniers jours.

 

91 signalements d'effets indésirables sur 100.000 vaccinations

Après quelque 100.000 vaccinations de personnels de santé contre la grippe H1N1, 91 cas d'effets indésirables ont été signalés dont quatre cas "graves" qui ont nécessité une hospitalisation, indique vendredi l'Agence de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps).
Dans son bulletin de suivi de pharmacovigilance des vaccins couvrant la période 21 octobre/10 novembre, où seuls les professionnels de santé pouvaient être vaccinés, l'Afssaps note que la majorité des cas rapportés a été "d'intensité bénigne à modérée". Tous ont reçu une injection du vaccin Pandemrix de GlaxoSmithKline, le seul actuellement disponible en France.
Les quatre cas d'effets "graves" concernent deux affections neurologiques (dont le cas "probable" de syndrome de Guillain-Barré cité jeudi par le ministère de la Santé), une réaction allergique et une affection respiratoire.

Par L.D. (Avec agence) le 13 novembre 2009 à 17:45
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

26 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • funkylady205, le 27/11/2009 à 13h59

    De plus, ça n'as pas l'air de vous sauter au yeux pourtant c'est écrit qu'avant son décès, cette personne (pasa) était sous tamiflu. Le risque de la grippe, ou du traitement ? Posez vous les bonnes questions.

  • genetique54, le 17/11/2009 à 00h01

    Merci de ne pas parler au nom des médecins généralistes .Les gens qui refusent le vaccins ne sont pas pour autant des écervelés!Faites vous vacciner mais laissez à chacun leur liberté!

  • lolovul, le 16/11/2009 à 15h12

    Si ce n'est pas indiscret, étiez vous une personne à risque? je vous souhaite un prompt rétablissement.

  • titou1010, le 15/11/2009 à 21h36

    La veritable pandemie n'est pas la Grippe A. Mais la grosse psychose mondiale ultra mediatisé que l'on gobe depuis plusieur mois. entre info , radio , journaux, pub et ecole on en avala sans cesse. On nous a d'abbord dit de ne pas s'inquiete et d'un coup bam! courrez fuyez cachez vous. je ris encore de lire les papier de prevention que je recois dans a l'hypermarche ou je travail... la veritable question est pourqu'oi temp de bruit pour une grippe soit disant , simplement plus virale que l'originel. Sans theorie du complot fumeuse on est en droit de ce demander quel est le veritable danger , la grippe? le vaccin foireux? ou ce qui ce cache dessous??

  • charlemagne2009, le 14/11/2009 à 10h24

    Ou sont-ils ses experts et spécialistes qui parlaient de « grippette », ou sont-ils, ils font preuve d'un silence éloquent. Ou sont-ils ceux qui ont « saboter cette campagne de vaccination par leur manque de clarté, ou sont-ils ces expert de tout absences de risques. Alors qu'il aurait suffit de considérer un peu plus les français et leur expliquer que la grippe est dangereuse ,que le vaccin est la meilleure arme, et que le risque zéro n'existe pas. Les français ne sont pas bêtes et ils étaient tout à fait en mesure de comprendre la notion bénéfices ?Risques. Le plus étrange, c'est que sont les médecins généralistes pourtant écartés de cette campagne qui maintenant donne l'exemple et appellent à la raison. Il n'est quand même pas difficile avec un minimum de réflexion qu'une grippe pandémique qui survit anormalement aux saisons, qui tue des sujets jeunes sans terrain fragilisé est dangereuse. Il n'est pas difficile à comprendre avec un minimum de bon sens qu'une vaccination à grande échelle verra obligatoirement apparaître des effets secondaires à court, moyen ou long terme, mais que ces cas resterons quantitativement infimes par rapport à la population vaccinée et )par rapport à la population atteinte de la grippe.

  • laurem-b34, le 14/11/2009 à 09h24

    Il serait bon de savoir la vérité,comme je l'ai écrit dans mon post,c'est bizarrement bien brutal,chez des personnes jeunes et considérés comme n'étant pas ' a risque';Quant aux effets indésirables,on est pas au bout des surprises; Peut être que certains ont chanté trop vite;La population était déja réticente ( dont moi,infirmière,et touchée par une vaccination contre l'hépatite B),mais maintenant,ça va être pire; En matiere de foudroyant infectieux,a part septicemie ou méningite,reste la pneumopathie;De toute façon c'est bien triste,tout mon soutien aux familles;

  • bm06, le 14/11/2009 à 00h31

    Il serait bien de savoir si c'est le H1N1 seul qui a provoqué la mort de cette femme ou s'il y a eu d'autres microbes du genre bactérie et complications de type pneumonie. Ce cas brutal n'est pas le premier et je n'ai pas vu le moindre article donner la précision pour ces précédents cas. Elle a pourtant toute son importance: si c'est le seul H1N1 qui est en cause alors seul le vaccin pourrait éviter le risque. Si une bactérie a fait des complications alors ca se traite avec antibiotiques, mais problèmes les bactéries deviennent résistantes car trop "habituées" aux antibiotiques soit par nous mêmes soit par les animaux à qui on en donne à manger... Dans tous les cas il semble qu'un diagnostic tardif est plutôt à éviter!

  • ronanp, le 13/11/2009 à 22h42

    Quelle manipulation médiatique et politique. Je préférerai que l'on dise clairement l'efficacité du vaccin pour le grippe mais surtout pour les virus à venir... en effet plus on est vacciné plus on bloque des portes d'entrées "protéomiques" aux virus divers et variés. Les décès sont malheureusement une réalité pour chaque virus. Il est certain qu'un jour on subira un vrius très sévère mais ce jour n'est pas encore arrivé pour la population... vigilence et hygiène sont primordiales

  • rique57, le 13/11/2009 à 22h27

    C'est malheureux pour ces gens qui perdent la vie par la faute de cette maladie, mais je pense que les médias en font de tropà force cela devient de la psyckose et bientôt pour un simple mal de gorge ou pour deux éternuements ont va aller chez notre docteur. MERCI RIRI DE RUEIL

  • tipoussy01, le 13/11/2009 à 22h12

    Soit la grippe, soit le vaccin. Dans les 2 cas l'incertitude quant aux suites éventuelles. Certains vont mourrir, d'autres non. On ne nous dit pas combien de personnes ont eu la grippe A en France métropolitaine à ce jour et combien en sont mortes. 1%? Bien moins que ce que l'on pouvait craindre au départ.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience