Grippe A: 48 millions d'euros pour les doses annulées

Roselyne Bachelot © ABACA

Les laboratoires pharmaceutiques ont-ils survendu la Grippe A ? Une commission d'enquête s'ouvre ce mardi au Sénat et c'est la ministre de la santé Roselyne Bachelot qui va répondre aux questions du président de la commission François Autain (Parti de gauche) et son rapporteur est Alain Milon (UMP). Cette commission, qui enquête sur "le rôle des firmes pharmaceutiques dans la  gestion par le gouvernement de la grippe H1N1" a été mise en place à  l'initiative des communistes et du Parti de gauche.

François Autain, médecin généraliste, a donné le ton des débats en dénonçant une "surévaluation des risques", voire une "dramatisation" par le gouvernement de  cette épidémie qui n'a fait à ce jour que quelque 300 morts en France. Parlant de "liens incestueux", il a déploré que les experts qui travaillent avec les laboratoires soient "souvent ceux qui conseillent les gouvernements". L'audition devrait s'élargir à une critique générale de la gestion gouvernementale de la lutte contre la pandémie : contrats signés à la hâte sans clause de résiliation, commande de 94 millions de doses "inutilisées et  inutilisables", mise à l'écart des généralistes pour ce qui n'était finalement "pas une véritable pandémie"... On s'est affolé parce que "plus on alarme, plus ça fait vendre", dit le sénateur.
 
"Sans gendarme, le code de la route est un chiffon"
 
Depuis que la pandémie de grippe s'est révélée plutôt anodine, l'indépendance des experts est mise en doute vis-à-vis de laboratoires qui financent leurs recherches, leur offrent des postes de consultants et des participations à des congrès. Lors d'une audition collective sur l'expertise organisée début mars à l'Assemblée nationale par le député PS Gérard Bapt, Jean Marimbert, directeur général de l'Afssaps (l'agence du médicament), les avait défendus en estimant qu'"il y a une stigmatisation injuste des experts, dans l'ensemble intègres" et qu'il était difficile de trouver des experts sans conflit d'intérêt dans des domaines "pointus". Pour lui, il faut seulement être "intraitable" sur le respect des règles de déontologie.
 
La loi, certes, impose aux experts de préciser les intérêts personnels qu'ils peuvent avoir dans une affaire du fait notamment de leurs liens avec les laboratoires. Mais les déclarations d'intérêts ne sont pas vérifiées, et il n'y a pas de sanction en cas d'omission. Un travail est en cours sur une charte de la déontologie de l'expertise en  santé publique, commune à toutes les agences sanitaires. André Cicolella, du Réseau environnement santé, a suggéré de créer une "Haute autorité de l'alerte  et de l'expertise", qui ferait respecter les principes. "Sans gendarme, le code  de la route est un chiffon de papier", a-t-il dit à l'Assemblée.
 
Dans Les médicamenteurs, une journaliste indépendante, Stéphane Horel, dénonce l'"omniprésence de l'industrie pharmaceutique à tous les étages du  système de santé français". Une commission d'enquête sur la grippe s'est mise en place aussi à l'Assemblée, à l'initiative du groupe Nouveau centre. Considérée comme "frileuse" par les socialistes, elle devrait auditionner la ministre dans les  prochaines semaines, essentiellement sur l'organisation de la campagne de vaccination. Roselyne Bachelot a été auditionnée plusieurs fois déjà par les commissions des affaires sociales de l'Assemblée ou du Sénat sur la lutte contre la grippe H1N1.