Grippe H1N1: la désinfection des mains inutile ?

le 12 septembre 2010 à 23h04 , mis à jour le 12 septembre 2010 à 23h13

La désinfection régulière des mains avec un gel hydroalcoolique recommandée par les autorités sanitaires pendant la pandémie de grippe H1N1 ne fait pas de grande différence dans le taux d'infection, assure une étude américaine.

Le virus de la grippe H1N1. © TF1/LCI

La mesure avait été pourtant jugée primordiale pour endiguer tout risque d'épidémie. La désinfection régulière des mains avec un gel hydroalcoolique recommandée par les autorités sanitaires pendant la pandémie de grippe H1N1 ne fait pas de grande différence dans le taux d'infection et les maladies qui en découlent, selon une étude publiée dimanche.

Chine : premier décès de la grippe aviaire en un an et demi

Chine : premier décès de la grippe aviaire en un an et demi
Un chauffeur d'autobus de Shenzen, la grande ville du sud de la Chine proche de Hong Kong, est décédé samedi du virus mortel de la grippe aviaire, le premier en Chine depuis 18 mois, ont annoncé les autorités.
Publié le 31/12/2011

Plus d'infos

"Un désinfectant des mains à base d'alcool n'a pas réduit de façon notable la fréquence de l'infection avec des rhinovirus -responsables notamment du rhume- ou du virus de la grippe", écrivent les auteurs de cette étude. Celle-ci a été présentée au premier jour de la 50e conférence annuelle de l'ICAAC (Interscience conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy), principal congrès mondial sur les maladies infectieuses. L'ICAAC réunit quelque 12.000 infectiologues à Boston (Massachusetts, nord-est) du 12 au 15 septembre.

Pas de réduction significative

Dans le groupe des participants à cette recherche qui se sont désinfectés les mains toutes les trois heures pendant dix semaines (du 25 août au 9 novembre 2010), il y a eu 42 infections sur cent sujets avec des rhinovirus, comparativement à 51 pour cent dans le groupe témoin. De façon similaire, 12 participants sur cent qui s'étaient aussi régulièrement désinfectés les mains ont été infectés avec le virus de la grippe pandémique, contre 15 chez ceux n'ayant pas recouru à un désinfectant. "La désinfection régulière des mains n'a pas non plus réduit de façon significative la fréquence des maladies provoquées par ces virus", écrivent les auteurs de cette recherche menée par le Dr Ronald Turner, de l'Université de Virginie (sud-est).

le 12 septembre 2010 à 23:04

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

liliane46, le 13/09/2010 à 12h50
Ah ben ça c'est malin ! pour une fois que quelque chose encourageait les gens à un peu plus de propreté..... ils vont nous dire : restez sale ! dommage de casser tout le travail qui a été fait ! m'en moque, je continuerai ! lorsque je prends un bus, la première chose que je fais en descendeant c'est de me désinfecter les mains, idem avec le caddie du supermarché.
grib76, le 13/09/2010 à 08h30
Il y a même une circulaire qui tourne en milieu hospitalier afin de demander aux sage femmes, puericultrices et autre personnel de la petite enfance d'en limiter au maximum l'usage, certain labo commencant a sous entendre qu'il pourrait y avoir une nocivité pour les bébés qui sont manipulés a longueur de temps par les mains nettoyées au dit gel ...
baal_, le 13/09/2010 à 02h56
Regardez, se laver les mains contre la grippe ne marche pas, la preuve on a essayé avec le rhume ... Si les "scientifiques" le disent ...
flo701, le 13/09/2010 à 00h02
Comme c'est étrange pour un virus qui se transmet dans l'air ambiant! mais au moins les gens se sont lavé les mains! et les ventes de désinfectant ont augmenté, si ça ne protège pas, ça fait marcher le commerce!