Les IVG mieux remboursées d'ici la fin de l'année

Par TF1 News (Avec agence), le 05 novembre 2010 à 22h01 , mis à jour le 05 novembre 2010 à 22h06

Le ministère de la Santé a indiqué que les forfaits IVG versés par la Sécurité sociale aux établissements pratiquant des avortements devraient être augmentés de 50%. La faiblesse de ce forfait est un des motifs d'une manifestation prévue samedi.
Image d'archivesImage d'archives © TF1

Le ministère de la Santé a indiqué vendredi soir que les forfaits IVG versés par la Sécurité sociale aux établissements pratiquant des avortements devraient être augmentés de 50% d'ici la fin de l'année, confirmant une information du site latribune.fr.

Plus d'infos

 
La faiblesse du forfait payé par la Sécurité sociale pour les IVG, ce qui rend son accès difficile aux femmes, est un des motifs d'une manifestation nationale prévue samedi pour défendre le droit à l'avortement et l'hôpital public. L'appel à manifester a été lancé par trois associations féministes, l'Ancic (Association nationale des centres d'interruption de grossesse et de contraception), la Cadac (Coordination nationale pour le droit à l'avortement et à la contraception) et le Planning Familial.
 
La promesse faite par la ministre de la Santé Roselyne Bachelot en mars dernier d'augmenter ce forfait de 50% "sera tenue", a assuré une porte-parole du ministère. "L'augmentation devrait être effective d'ici la fin de l'année", a-t-elle ajouté.  La hausse du forfait IVG représente un montant de 27 millions d'euros supplémentaires.

Par TF1 News (Avec agence) le 05 novembre 2010 à 22:01
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • mcg35, le 06/11/2010 à 17h10

    @sourisgrise - Oui ... Lunettes, prothèses auditives, soins dentaires mal remboursés. Mais on augmente le taux de remboursement de l'IVG ... Je ne comprends plus.

  • sourisgrise, le 06/11/2010 à 14h58

    Oui à l'avortement thérapeutique, mais malheureusement, aujourd'hui l'avortement est considéré par bien des jeunes filles (ou jeunes femmes) comme un moyen de contraception. A l'heure où il existe tous les moyens pour ne pas être enceinte, y compris la pillule du lendemain, et à l'heure où l'on parle de déficit de la Sécu, j'arrêterai de rembourser un acte médical qui coûte beaucoup trop cher !!!

  • gedeon75, le 06/11/2010 à 14h29

    Tiens c''est drôle... j'ai posté un commentaire hier soir... mais il ne devait vraiment pas aller dans le sens de la "pensée unique" puisqu'il n'apparait pas !!! Et pourtant, ça n'est visiblement pas une question de saturation ! En fait, il n'y a pas vraiment de liberté d'expression puisque certain avis, pourtant mesurés, sont systématiquement mis de côté ! Je redis donc ce que j'ai exprimé hier soir... on verra si cette fois vous me publiez ! Je disais que le montant de 27 millions me laissait songeuse... et que tout cet argent devrait peut-être être utilisé pour aider les femmes en difficulté et pour créer des lieux d'accueil et d'écoute pour celles qui ont vécu ce drame de l'avortement... car pour beaucoup c'est un drame. Mon activité professionnelle m'en fait côtoyer beaucoup et je suis frappée par les souffrances intimes que vivent ces femmes. Mais aujourd'hui, on n'a pas le droit de parler de cette souffrance, sinon on passe pour quelqu'un de réac, un affreux militant pro-vie... Qu'on soit pour ou contre l'avortement, là n'est pas la question. La question c'est : quand acceptera-t-on d'entendre la souffrance vécue en post-ivg ou img, par les femmes, mais aussi par le personnel hospitalier qui y est confronté. On banalise cet acte, alors qu'il n'est pas anodin (allez donc voir dans les forums sur internet !). Vous êtes-vous posé la question de savoir pourquoi dans de nombreux hôpitaux aucun médecin ne veut faire d'ivg ? On est obligé de "recruter" des médecins à l'extérieur, qui acceptent pour le côté rémunérateur de l'acte. Quand votre fille mineure fait une sortie encadrée ou se fait arracher une dent, vous devez signer une décharge, remplir tout un tas de papiers (et c'est juste), mais pour un avortement par contre, tout se fait sans que les parents soient avertis (plus de décharge). Il n'y a même plus d'entretien préalable avec un psychologue ou un autre professionnel, puisque cet entretien auparavant obligatoire a été récemment supprimé. De la pure folie... Cet entretien permettait aux femmes d'avoir un lieu de parole et un temps de discernement avant la prise de décision. Il permettait aussi de déceler d'éventuelles pressions ou violences inflgées par la famille ou le père de l'enfant. Aujourd'hui, la femme est seule. Que celles qui défendent le droit des femmes à avorter défendent donc aussi le droit des femmes à être aidées, écoutée, accompagnées... mais là je crois que je rêve !

  • xav6175, le 06/11/2010 à 13h26

    Même les lunettes ne sont quasiment pas remboursées. Et les cures thermales le sont. Cherchez l'erreur.

  • la_guepe25, le 06/11/2010 à 11h46

    Et certaines pilules ne sont meme pas remboursées.ou tres peu .............. pas de logique vraiment !!!

Lire tous les commentaires

      logAudience