"L'émergence d'un 4ème âge peut entraîner un accroissement de la pauvreté"

Par Emma PAOLI, le 17 décembre 2010 à 12h18 , mis à jour le 23 décembre 2010 à 18h16

Selon un rapport de l'Institut national d'études démographiques (INED), l'espérance de vie progresserait de trois mois par an dans les pays industrialisés. Les explications de Jacques Vallin, co-auteur de l'étude...

TF1 News: Selon votre étude, les générations futures pourraient vivre jusqu'à 100 ans. Bonne ou une mauvaise nouvelle ?

  • En 2060, la France comptera plus de 200.000 centenaires

    Une étude de l'INSEE publiée ce mercredi, révèle que le nombre de centenaires en France ne cesse d'augmenter. En 2060, ils pourraient être 200.000 et une personne sur trois sera âgée de plus de 60 ans.

    Publié le 26/10/2010 En 2060, la France comptera plus de 200.000 centenaires
  • Dépendance : priorité aux familles "qui ont des frais importants"

    La réforme de la dépendance, que l'exécutif veut boucler d'ici fin 2011, doit en priorité se pencher sur le cas des "familles qui ont des frais importants à supporter" a estimé samedi Roselyne Bachelot, dans le Figaro.

    Publié le 27/11/2010 Dépendance : priorité aux familles "qui ont des frais importants"
  • Impôts, budget, dépendance : les engagements de Fillon

    Il n'y aura ni dépenses publiques supplémentaires pour relancer la croissance ni hausse d'impôt, a promis mercredi le Premier ministre lors de son discours de politique générale.

    Publié le 24/11/2010 Impôts, budget, dépendance : les engagements de Fillon
  • Réforme de la dépendance: "30 milliards" à trouver

    Le ministre du Budget François Baroin a indiqué dimanche que les besoins de financement en matière de dépendance étaient de l'ordre de 30 milliards d'euros. Une hypothèse qui varie en fonction de l'échéance et des projections démographiques retenues.

    Publié le 21/11/2010 Réforme de la dépendance: "30 milliards" à trouver
  • Et si les seniors payaient pour la dépendance ?

    Un rapport parlementaire bientôt remis au gouvernement prévoit la création d'une assurance obligatoire, dès 50 ans, pour financer la dépendance des personnes âgées.

    Publié le 19/07/2010 Et si les seniors payaient pour la dépendance ?
Plus d'infos

Jacques Vallin : Pour moi, c'est une nouvelle extrêmement positive. Cela fait des siècles que l'humanité cherche à trouver des solutions pour vivre plus longtemps. L'allongement de l'espérance de vie est d'ailleurs la conséquence d'une lutte acharnée de l'homme contre la maladie et la mort. Mais il est vrai que cet allongement ne va pas sans quelques problèmes d'ordre sociaux et économiques.

TF1 News: Quels sont-ils ?
Jacques Vallin: D'un point de vue économique, l'un des problèmes majeurs est celui de la retraite. La dernière réforme le montre bien. L'allongement de la durée de vie bouleverse la répartition des classes jeunes, adultes, et âgées. Comment la société va-t-elle s'organiser dans les années à venir? Cette question représente un des grands enjeux de demain.
D'un point de vue social, le problème est l'émergence d'un quatrième âge. L'augmentation des "très vieux" parmi les "vieux" peut entraîner un accroissement de la pauvreté et de la dépendance. S'engage alors une course de vitesse entre les progrès faits dans la santé et la transformation de la pyramide des âges.

TF1 News: Les personnes âgées risquent-elles de représenter à terme la majorité de la population ?
Jacques Vallin : Pas d'affolement pour l'instant : en France, les personnes âgées (65 ans selon les critères traditionnels) ne représentent que 20% de la population globale. Et même si l'on se projette dans l'avenir, leur proportion n'excédera pas les 30%. Pour certains, cette perspective est gênante. Ils s'imaginent que les "vieux" finiront par imposer leur vision du monde. Personnellement, je me méfie des généralités. Certains soixante-huitards, aujourd'hui âgés, sont moins conservateurs que les nouvelles générations.

TF1 News: Votre étude le confirme, les femmes vivent en moyenne plus longtemps que les hommes. Comment l'expliquez-vous ?
Jacques Vallin : Trois raisons expliquent ce phénomène, même si l'écart hommes/femmes tend à se réduire depuis une quinzaine d'années. La première est biologique : la femme semble être dotée d'un organisme plus robuste que celui de l'homme. La deuxième est comportementale: les hommes boivent, fument, conduisent des automobiles. J'appelle cela les vices de l'homme. Enfin, les femmes sont mieux préparées aux progrès sanitaires. Elles prennent soin de leur corps et adoptent plus facilement des régimes alimentaires contre les maladies cardio-vasculaires. 

TF1 News: Pensez-vous qu'il existe une limite d'âge infranchissable?
Jacques Vallin : La seule limite d'âge que l'on connaisse pour l'instant est 122 ans, l'âge auquel Jeanne Calment est morte. Mais cette dernière représente un cas exceptionnel. Aujourd'hui, la moyenne d'espérance de vie chez les femmes est de 85 ans. Alors, entre 85 et 122 ans, il reste une grande marge. On doit faire encore beaucoup de progrès dans la santé pour rapprocher l'espérance de vie moyenne à celle du supposé maximum (122 ans). Est-ce que ce maximum est un verrou que l'on peut faire sauter? Cela supposerait des innovations technologiques majeures dont on n'arrive même pas à définir les contours aujourd'hui. 
 

Espérance de vie

Selon l' étude de l'INED publié jeudi 16 décembre, une femme vivrait en moyenne 85 ans et un homme 78 ans. Comparé au XVIIIe siècle, nos contemporains vivraient donc trois fois plus longtemps : en 1750, l'espérance de vie se situait autour de 27 ans. Ces nouvelles données laissent présager que les générations futures vivront plus de 100 ans.
L'étude montre que les limites de la biologie humaine sont aujourd'hui inconnues. Les prévisions des démographes se sont souvent révélées fausses. A la fin des années 1920, Louis Dublin avait calculé que l'espérance de vie des femmes ne pourrait jamais dépasser 64,7 ans. Un quart de siècle plus tard, Jean Bourgeois-Pichat situait cette limite à 78,2 ans. A la fin des années 1980, Jay Olshansky la fixaient à 85 ans, niveau dépassé aujourd'hui par les Japonaises.
Cette étude se base sur l'espérance de vie des plus de 80 ans. Plus pertinente, cette méthode se distingue des études classiques qui englobent la totalité de la population. 

 

Par Emma PAOLI le 17 décembre 2010 à 12:18
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • la_guepe25, le 19/12/2010 à 13h59

    C'est ce qu'on appelle , le conflit des générations ......

  • levioloniste06, le 19/12/2010 à 13h36

    On nous donne jamais l'occasion de prouver ce que l'on vaut tellement vous vous êtes mis dans la tête que toute la nouvelle génération est bonne à rien...Alors vous laissez moi rire...J'ai connu la faim, je suis diplômer, je vie en cité , dieu merci je suis fonctionnaire...Mais pas en tant que facteur..Dans un secteur ou à 22 ans je prévois d'y laisser ma vie chaque jour...Alors arrêter de dire que votre génération et celle qui à braver tout les épreuves..Nous , nous somme obligé d'évoluer dans un monde avec des vices et sans valeurs..Nous somme une générations qui devra connaître un monde ou l'homme honnête est condamner et ou l'homme de mauvaise foi est vu comme une personne respectable...Alors nous, certain d'entre nous n'ont pas encore trimer .Mais si cela arrive ce sera bien plus violent qu'a votre époque..Car seule notre conscience et notre savoir nous sauvera...Nous ne somme pas digne sous prétexte que nous n'avions connu aucune guerre..La voici la guerre elle est présente, elle nous anime elle nous pousse au vice elle nous fait réfléchir...

  • la_guepe25, le 19/12/2010 à 10h20

    Votre génération n'a aucune idée de ce que le mot " trimer " veut dire !!!!!! alors laissez moi rire !

  • al38240, le 18/12/2010 à 10h56

    Les retraites sont financées par les salariés, il ne faut pas l'oublier. L'état met la main à la poche lorsqu'il y a déficit comme actuellement et dans les années qui viennent.

  • renewelker, le 17/12/2010 à 21h38

    Heureusement que nos élites se gargarisent tout les jours sur l'espérance de vie, mais quelle vie??????

  • antirobert21, le 17/12/2010 à 21h25

    D'accord avec vous 2, c'est assez pitoyable comme mentalité : je prends tout ce que je peux, mais je ne donne rien. Les "vieux" aussi ont trimé, maintenant, à vous.

  • kikigigi44, le 17/12/2010 à 20h25

    @matger - On pourrait aussi euthanasier les jeunes sans emploi qui touchent le chômage ou le RSA cela représenterait de sérieuses économies !!!!

  • lalys59, le 17/12/2010 à 20h22

    Jamais durant mes 43 années de travail, j'ai pensé que je faisais vivre mes grands-parents ensuite mes parents, c'était une réflexion que l'on n'entendait jamais ! si cela vous gène la solidarité, tuez nous, vous serez soulagé ....... quelle mentalité !

  • matger, le 17/12/2010 à 19h33

    Alors,quelle solution ? Faudrait euthanasier les vieux qui genent ? Eux aussi ont trimé,et certainement plus que les jeunes d'aujourd'hui et dans de pires conditions pour la plupart.

  • levioloniste06, le 17/12/2010 à 18h06

    Et comme d'hab nous les jeunes allons trimer...

Lire tous les commentaires

      logAudience