Tati retrouve sa pipe, Coco sa clope

L'affiche du film Coco avant Chanel dans sa version non censurée : avec cigarette ! © DR

Tati privé de sa pipe, Coco Chanel de sa clope, Gainsbourg de sa Gitane : au nom de la lutte contre le tabagisme, plusieurs affiches avaient été censurées en France ces derniers mois et des voix s'étaient élevées contre ces coups de gomme un peu lourds. Mercredi en commission des Affaires culturelles de l'Assemblée nationale, les députés ont décidé d'exclure le patrimoine culturel d'une application trop littérale de la loi Evin, du nom du ministre de la Santé de l'époque, le socialiste Claude Evin.

Auteur de la proposition de loi assouplissant cette loi phare de santé publique, Didier Mathus a fait valoir que si l'intention de cette loi était "légitime", elle avait été interprétée ensuite de "manière extensive". Pour le député socialiste de Saône-et-Loire, une telle application de la loi Evin aux oeuvres cuturelles "a conduit à une véritable autocensure de la part des services juridiques et de communication des entités concernées, illustrant la crainte injustifiée de poursuites judiciaires". "Cette dérive conduit à la suppression d'éléments importants de l'histoire culturelle, l'illustration du tabac n'ayant pas vocation ici à inciter le citoyen à la consommation mais faisant partie intégrante de l'œuvre culturelle", estime le député PS.

Le comble du ridicule avec Tati
 
Les députés ont ainsi rappelé plusieurs exemples de cette application caricaturale comme le timbre, édité par la Poste en 1996, reproduisant une photo de Gisèle Freund à l'effigie d'André Malraux, à qui l'on avait ôté la cigarette des lèvres. Ou la mésaventure posthume arrivée à Jean-Paul Sartre, en 2005, à l'occasion du centenaire de sa naissance: sa cigarette avait été gommée de sa photo publiée sur le catalogue de l'exposition de la Bibliothèque nationale.
 
Le comble du ridicule avait été atteint en 2009 avec l'affiche d'une exposition consacrée à Jacques Tati: afin d'avoir droit de cité dans le métro parisien, le cinéaste y avait perdu sa célèbre pipe au profit d'un moulinet-à-vent. D'autres exemples ont été rappelés comme le cas fait aux affiches des films de Joann Sfar, Gainsbourg, vie héroïque, ou d'Anne Fontaine, Coco avant Chanel, où tous deux figurent sans leur cigarette.

"La marque infamante"

Le socialiste Marcel Rogemont a soulevé la question de la retouche photographique évoquant, en particulier, le cas de la Turquie où, dans une série consacrée au sultan Soliman-le-Magnifique, toutes les images le représentant fumant un narguilé sont floutées. "Les falsifications de l'histoire, la censure des œuvres de l'esprit, la dénégation du réel (...) doivent rester la marque infamante des régimes totalitaires", note dans leurs rapports les auteurs socialistes de cet assouplissement.
 
Seul à s'abstenir, l'UMP Jacques Grosperrin avait, en vain, cherché à convaincre ses collègues que les ministères de la Santé et de la Culture s'étaient engagés à prendre des positions fermes sur le sujet. La proposition de loi sera examinée le 27 janvier par les députés en séance publique.