Il doit se faire opérer : le chirurgien se trompe de rein...

Par TF1 News (d'après agence), le 07 mars 2011 à 13h30 , mis à jour le 07 mars 2011 à 13h34

Un chirurgien du centre hospitalier régional de La Réunion a été suspendu pour avoir enlevé un rein sain à un patient. Recruté en mai 2007, sa titularisation avait été refusée par les instances du CHR pour plusieurs manquements, mais cet avis n'avait pas été suivi par le ministère de la Santé.

Hopital médecin chirurgien © DR

Le directeur général du centre hospitalier régional de La Réunion, Michel Calmon, évoque lui-même "une erreur médicale particulièrement grave". Un chirurgien de son hôpital a été suspendu pour avoir enlevé le rein gauche sain d'un patient au lieu du rein droit malade. L'information, révélée par le Journal de l'île de la Réunion, a été confirmée aussitôt par la direction de l'établissement.

La victime, un homme de 71 ans, avait été opérée le 14 février dans le service d'urologie pour une néphrectomie (ablation d'un rein malade). Le chirurgien a fait une "erreur de côté" en prélevant le rein gauche, parfaitement sain, au lieu du rein droit malade, s'étant trompé dans les notes qu'il avait établies pour l'intervention, selon la direction. "La palpation aurait pu permettre de corriger le tir lors de l'intervention. Malheureusement cela n'a pas été le cas. Quand le chirurgien a eu connaissance de l'erreur, il était trop tard pour réimplanter le rein", a expliqué le docteur Tawfiq Henni, président de la Commission médicale d'établissement. Cette commission a conclu que "le lien direct avec l'erreur relève d'une cause individuelle mise sur le compte de la fatigue et de l'inattention" du chirurgien, a-t-il ajouté.

"Essayer de sauver le rein malade"

Le 22 février, la direction de l'hôpital, accompagnée du chirurgien fautif, a informé le malade et sa famille de la bavure et des excuses leur ont été présentées. Une indemnisation leur a en outre été proposée par une société d'assurances. "Il leur appartient désormais de choisir entre cette indemnisation et une procédure contentieuse. Il ne s'agit nullement d'une manoeuvre pour éviter un procès", a déclaré le directeur du CHR. Les chirurgiens vont "essayer de sauver le rein malade" pour éviter que le patient soit dialysé, a-t-il précisé.

Le chirurgien en cause "reconnaît l'erreur" et "est très perturbé", selon l'hôpital. Il va demander au ministère de la Santé une nouvelle affectation. "Il est hors de question qu'il puisse continuer à exercer au CHR", a indiqué la direction de l'hôpital.

Le praticien, disposant d'une vingtaine d'années d'expérience, avait été recruté en mai 2007. Sa titularisation avait été refusée à l'unanimité par les instances du CHR à la suite de plusieurs manquements, mais "cet avis n'a pas été suivi par le ministère de la Santé, qui avait jugé les motivations insuffisantes", a précisé la direction, ajoutant "qu'après sa titularisation, il était impossible de lui interdire l'exercice médical". Les contrôles au sein du CHR avaient déjà été renforcés l'an dernier après le décès de deux malades lors d'une greffe de rein. L'enquête avait permis d'établir plusieurs dysfonctionnements mais "pas de faute médicale", selon la direction. Depuis ces événements, les transplantations rénales demeurent toutefois suspendues à La Réunion.

Par TF1 News (d'après agence) le 07 mars 2011 à 13:30
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

30 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • chreib, le 08/03/2011 à 20h55

    Les gens ont besoin d'encouragements et de reconnaissance.. je disais: dans un régime présidentiel toujours trop politisé, on ne montre pas assez les grands professionnels des métiers non politiques; on ne récolte pas ce qu'on ne sème pas.

  • trinette59, le 08/03/2011 à 14h46

    Je me suis faite opérer d'un cancer de l'intestin.En m'opérant le chirurgien a commis une effraction de ma rate. Avec l'aide d'un autre chirurgien, il me l'ont otée, sinon je mourais d'hémorragies internes, j'avais déja perdu 2 litres de sang dans mon corps. Je me bats depuis 3 ans pour faire reconnaitre une faute professionnelle et me heurte TOTALEMENT à l'administration française qui protège ses chirurgiens , même peu expérimentés, donc plus rien ne m'étonne....

  • cf2i, le 07/03/2011 à 19h38

    Je préfère qu'il soit au chômage que de me faire opérer par lui....

  • cf2i, le 07/03/2011 à 19h06

    Je suis d'accord avec 'fcastril', il existe des métiers où on a pas droit à l'erreur. Ca me fait rappeler quand j'étais enfant, dans ma classe, la moitié voulait être médecin, chirurgien, ou astronaute... le moment venu ils se rendent compte qu'ils ne sont pas capables de le faire (sans parler des moyens financiers), tout simplement parce qu'il faut certaines capacités. Aujourd'hui ils ont un autre métier, commerciaux, dans le btp etc. je veux dire par la qu'on ne s'improvise pas astronaute ou chirurgien malgré les formations. D'autant plus que sa titularisation avait été refusée à l'unanimité par les instances du CHR et on a permis à ce chirurgien de pratiquer pendant 20 ans... dieu sait combien d'autres erreurs ont été commises pendant ce temps.

  • _mike, le 07/03/2011 à 18h48

    En gros, c'est comme lui demander de pointer au chômage de dire ça. Chirurgie certainement pas oui en effet, mais consultations ou ce genre de chose oui. Si il a vraiment un doctorat de médecine, il n'est pas à jeter à la poubelle, quand on sait le cruel manque de médecins dans certaines parties de la france.

  • mini-moun, le 07/03/2011 à 18h47

    Vous etes debiles ou quoi? Meme s'il y a qu'un coeur il aurait pu se tromper dans la partie du coeur a operer. Il aurait touche a la partie saine et laisse la partie malade.

  • rv2005, le 07/03/2011 à 18h24

    En effet, vous n'êtes pas assez tolérant!

  • highend2, le 07/03/2011 à 18h04

    Pourtant c'est connu, c'est la droite qui est malade.

  • zora63, le 07/03/2011 à 17h56

    Mais est-il vraiment médecin???

  • fcastril, le 07/03/2011 à 17h43

    On dira que je suis sans doute pas assez tolérant, mais dans des cas comme celui là, je pense que le chirurgien ne devrait plus avoir le droit d'éxercer s aprofession. Tous au plus pourrait il faire des consultations, mais plus de chirurgie.

Lire tous les commentaires

      logAudience