On pourra toujours s'en griller une chez Tante Marguerite

le 10 mars 2011 à 16h40 , mis à jour le 10 mars 2011 à 16h41

Dossier : Tabac

La justice a finalement autorisé le groupe Bernard Loiseau à garder les fumoirs de son célèbre restaurant Tante Marguerite, l'une des principales tables politiques parisiennes.

On pourra toujours fumer sa cigarette digestive chez Tante Marguerite. Le tribunal correctionnel de Paris a finalement décidé que le groupe Bernard Loiseau pourrait garder les fumoirs de son célèbre restaurant Tante Marguerite, l'une des principales tables politiques parisiennes, et du relais de Saulieu, en Côte-d'Or.

Fumoirs: la veuve de Bernard Loiseau attaquée par les antitabac

Fumoirs: la veuve de Bernard Loiseau attaquée par les antitabac
Assignée par une association antitabac, elle a comparu jeudi devant le tribunal correctionnel de Paris pour défendre les fumoirs du restaurant Tante Marguerite, l'une des principales tables politiques parisiennes, et du relais de Saulieu.
Publié le 13/01/2011

Plus d'infos

Dominique Loiseau, la veuve du célèbre chef cuisinier qui s'est suicidé en 2003, avait été assignée par l'association anti-tabac Droit des non fumeurs (DNF). Cette association lui reprochait d'avoir aménagé dans ses établissements des salons où il est possible à la fois de fumer et de consommer, enfreignant à ses yeux la loi anti-tabac entrée en vigueur en 2008. DNF dénonçait en outre la publicité pour ces salles sur les sites internet du groupe. Modifiée dès le début des poursuites, elle vantait la possibilité de "s'adonner au plaisir de fumer" chez Tante Marguerite. Sur le premier point, le tribunal a prononcé une relaxe.

Amendes pour avoir vanté les salles fumeur

Concernant la publicité, le tribunal a condamné deux personnes responsables des restaurants, dont leur propriétaire Dominique Loiseau, à des amendes avec sursis totalisant 3 500 euros. Le groupe Bernard Loiseau et sa filiale Chez Marius devront pour leur part s'acquitter d'amendes totalisant 5 000 euros. Les prévenus devront en outre verser 4 000 euros de dommages et intérêts à DNF, qui en avait réclamé 20 000.

le 10 mars 2011 à 16:40

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

grivory, le 12/03/2011 à 19h45
Le seul problème c'est: comment on fait quand on est non fumeur et qu'on a des amis fumeurs, on se laisse emboucanner?
meva80, le 12/03/2011 à 10h36
Cela n'a rien à voir avec la liberté, il s'agit d'une loi, la loi doit être la même pour tout le monde. Demandez au restaurant qui se trouve juste à côté de celui de Loiseau, et à qui on interdit la cigarette. C'est l'une des principales tables politiques parisiennes, on comprend donc pourquoi, cela est scandaleux. Moi ce n'est pas la répression qui m'agace le plus, c'est les différences de traitement que l'on fait en fonction du titre professionnel ou du montant du compte en banque de la personne concernée. ou est la justice?
karakal75, le 12/03/2011 à 08h44
Le problème des restos fumeurs est que le personnel serait exposé, alors que dans le cas des fumoirs, le personnel ne travaille pas dans une atmosphère enfumée.
samain87, le 11/03/2011 à 18h58
FAUX, les non-fumeurs sont beaucoup plus agressifs envers les fumeurs et de plus ils sont malades par la fumée même quand il n'y en a pas. Faut arrêter, la tolérance de nos jours, ça n'existe plus. Dans beaucoup trop de domaines d'ailleurs.
aciery, le 11/03/2011 à 16h01
Ça s'appelle aussi la liberté, tu ne veux pas fumer et ben tu vas dans un resto non fumeur c'est ta liberté, moi la mienne c'est d'aller dans un resto fumeur ! Marre de la répression !
samain87, le 11/03/2011 à 12h51
Quel bel exemple :"Fait ce que je te dis, mais surtout pas ce que je fais" - Encore deux poids/deux mesures. Ou on interdit pour tout le monde, ou bien on tolère les restaurants avec fumoirs pour tous les fumeurs, ainsi que dans les bars-tabac - Non mais c'est quoi encore cette nouveauté ?.
jememarre31, le 10/03/2011 à 20h28
Bien ! Ex fumeuse, je me réjouis pour les fumeurs. Je comprends tout à fait leur plaisir de manger, boire et fumer confortablement installés. Après tout s'ils ne "polluent" qu'eux, ça les regarde.
boubou1771, le 10/03/2011 à 18h33
Il y a des restos non fumoir, pourquoi pas des restos réservés aux fumeurs, ce ne sont pas des pestiférés tout de même, je suis pour les fumoirs,
natombi, le 10/03/2011 à 17h33
Je déteste le tabac, et les fumeurs n'en ayant rien a faire des non-fumeurs. Pourtant là je suis content du jugement. Car d'une part les gens rentrant dans ces salle savent où elles vont. Et j'avais lu il y a quelques mois que les serveur ne rentraient pas dans la salle mais restait a l'entré. Bref il semblerait que tous ait été fait pour que les fumeurs s'adonne à leur drogue tout en conservant la santé des non-fumeurs.
moicontribuable, le 10/03/2011 à 17h05
Forcement, comme pour les limitations de vitesse, les lois ne concernent jamais ceux qui les votent.