Ces 6 millions d'enfants que l'on pourrait sauver

Par F.L., le 09 juin 2011 à 08h23 , mis à jour le 09 juin 2011 à 08h28

Comment sauver des millions d'enfants dans le monde ? La réponse est simple : en les vaccinant. Trop de pays pauvres ne peuvent toujours pas se permettre de mettre sur pied des campagnes nationales de vaccination. Le coût humain... mais aussi économique, est pour eux catastrophique.

vaccinationCampagne de vaccination © LCI

Derrière les chiffres de l'Organisation Mondiale de la Santé, un drame planétaire : les maladies évitables par la vaccination tuent environ 2,4 millions d'enfants chaque année. Sur ces millions d'enfants emportés tous les ans, une partie significative pourrait vivre, en y consacrant des moyens suffisants. Deux études publiées ce jeudi aux Etats-Unis soulignent ainsi que la vaccination dans de nombreux pays pauvres pourrait sauver 6,4 millions d'entre eux en dix ans, tout en évitant 151 milliards de coûts de traitement et de perte de productivité.

Effectuées par la faculté de santé publique de l'Université Johns Hopkins à Baltimore, ces études, qui paraissent dans la revue spécialisée américaine Health Affairs de juin, examinent l'impact d'étendre à 90% des enfants la vaccination dans 72 pays en développement et à revenus intermédiaires. Il s'agirait de vaccination contre notamment la pneumonie, la méningite, la diphtérie, la coqueluche et la rougeole. En évitant des pertes de productivité de la force de travail qui résultent de décès prématurés, les gains économiques à long terme d'une campagne étendue de vaccination infantile atteindraient 145 milliards de dollars, selon Meghan Stack, principal auteur de ces travaux.

L'importance des donateurs

"Les résultats de ces études montrent l'importance de mesurer les gains économiques de l'immunisation au-delà des traitements pour sauver la vie de ces enfants une fois atteint par l'une de ces maladies", explique Meghan Stack. "Les décideurs politiques aux niveaux national et international peuvent s'appuyer sur ces résultats pour se faire une idée plus complète du retour sur investissement d'un élargissement de la vaccination infantile", ajoute-t-elle, précisant que la valeur des vies sauvées représente 231 milliards de dollars.

Mais une telle campagne d'immunisation et ses énormes gains potentiels ne pourront pas vraiment se concrétiser sans de solides stratégies de financement auxquelles devront participer des donateurs internationaux et ces nations elles-mêmes, indique une troisième étude menée par le GAVI Alliance en collaboration avec le "Results for Development Institute", un organisme de recherche de Washington. Faute de quoi, "les pays les plus pauvres auront le plus grand mal à payer les coûts d'une immunisation de tous leurs enfants avec ces vaccins", souligne Helen Saxenian, principale auteur de cette troisième étude. Ces chercheurs ont calculé que les nations les plus pauvres pourraient payer une modeste part du coût des vaccin, soit environ 0,20 dollar la dose. Quant aux pays à revenu intermédiaire ils pourraient commencer par s'acquitter du même montant avant d'accroître leur participation chaque année.

"Il existe heureusement aujourd'hui des mécanismes efficaces pour lever l'argent des donateurs et l'attribuer là où c'est nécessaire", relève la chercheuse. "Et les donateurs peuvent se rendre compte que l'immunisation est un très bon investissement", ajoute-t-elle. En 2010, par exemple, la fondation de Bill Gates et de sa femme Melinda a annoncé un engagement de dix milliards de dollars pour la décennie en cours pour étendre la vaccination infantile dans les pays en développement. Elle a aussi pressé d'autres institutions donatrices de se joindre à son initiative.

Par F.L. le 09 juin 2011 à 08:23
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • cathyrurale, le 10/06/2011 à 16h02

    Et après il faudra les nourrir et leurs enfants par la suite. Restons lucide et objectif, les ressources naturels s'épuise et ce n'est pas en sauvant les populations des pays pauvres que l'ont sauvera notre planète pour le futur (si il y en a un). C'est peut être égoïste mais je pense en premier à l'avenir de mes enfants avant de pensé à ceux des autres alors qu'eux même font des enfants sans pensé à leurs survis.

  • louxyr, le 10/06/2011 à 07h58

    A Colst Au lieu d'essayer de faire la moral à Nalakali qui a une pensée positive, peut être serait il judiscieux de repenser à ce que vous écrivez... Puis je vous rappeller que l'Europe et les Etats Unis sont des les territoires les plus gaspilleurs en terme de nourriture? Certains maladroits répondraient "On va pas leur envoyer la bouffe par la poste!!!" Non, bien sur, mais gérer convenablement notre propre stocke, apprendre à se nourrir autrement auraient des repecution direct sur les pays qui en on réelement le besoin... Hésitez pas à vous lavez avec du dentifrtice bio, au moins celui là n'est pas tecté sur les animaux!!

  • lesueurg, le 09/06/2011 à 16h56

    Les pays pauvres font beaucoup d'enfants aussi parce qu'ils savent qu'il y a un taux de mortalité infantile important. Sauvons des vies avec des vaccins ok, mais imposons un contrôle et une réduction de la natalité, car cela devient urgent.

  • colst03, le 09/06/2011 à 16h52

    Et les nourrir avec quoi ? vous avez trouvé une terre de rechange ? dois-je rappeler que nous en état dramatique de surpopulation sur terre, a la veille de catastastrophes ecologiques majeures... que les reserves de petroles sont estimées a 30 ans, de cuivre a 20 ans, etc... et ce n'est pas en vous lavant les dents avec du dentrifice bio que cela changera quelque chose surtout avec l'abandon du nucleaire par l'allemagne qui va achever les reserves de charbon et le reste de la couche d'ozone. Revenons à 3 a 4 Mds d'habitants et vivons mieux !

  • djoulom13006, le 09/06/2011 à 16h26

    Parler de "retour sur investissement" alors qu'il s'agit de sauver des vies me semble quelque peu indécent...

  • spv91, le 09/06/2011 à 12h34

    Et pendant ce temps nombre de Français boude certains vaccins!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • nalakali, le 09/06/2011 à 11h27

    Avant de leur payer des vaccins ne seraient t'ils pas plus judicieux de les nourrir convenablement ? Merci de me publier

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience