Des produits toxiques dans les vêtements de grandes marques ?

le 23 août 2011 à 08h54 , mis à jour le 23 août 2011 à 13h51

Des traces de substances chimiques toxiques susceptibles de porter atteinte aux organes de reproduction des êtres vivants ont été détectées dans des produits de quatorze grands fabricants de vêtements, a annoncé Greenpeace mardi à Pékin.

Produits chimiques potentiellement toxiques dans la nourriture, dans les emballages voire les biberons, et maintenant les vêtements : le développement croissant du recours aux matériaux de synthèse pour tous les objets de notre environnement quotidien suscite des soupçons croissants, notamment du fait du manque d'études au sujet de leur impact sur la santé humaine ou sur l'environnement avant leur mise sur le marché. Aujourd'hui, c'est l'organisation écologiste Greenpeace qui s'attaque à quatorze grands fabricants de vêtements. Parmi les marques mises en cause par l'ONG figurent, pour les plus connus, Adidas, Uniqlo, Calvin Klein, Li Ning, H&M, Abercrombie & Fitch, Lacoste, Converse et Ralph Lauren.

Plus d'infos

Greenpeace a acheté dans 18 pays des échantillons de vêtements de ces marques, fabriqués notamment en Chine, au Vietnam, en Malaisie et aux Philippines. Puis elle a soumis ces textiles à des analyses. Résultat : "des éthoxylates de nonylphénol (NPE) ont été détectés dans 2/3 de ces échantillons", a expliqué dans une conférence de presse à Pékin Li Yifang, en présentant le rapport Dirty Laundry 2 ("Linge sale"). Or, les éthoxylates de nonylphénol sont des produits chimiques fréquemment utilisés comme détergents dans de nombreux processus industriels et dans la production de textiles naturels et synthétiques. Déversés dans les égouts, ils se décomposent en nonylphénol (NP), un sous-produit très toxique.

Des résidus toxiques libérés dans les machines à laver

"Le nonylphénol est un perturbateur hormonal", a souligné lors de sa conférence de presse Li Yifang, en précisant qu'il pouvait contaminer la chaîne alimentaire et qu'il s'accumulait au sein des organismes vivants, menaçant leur fertilité, leur système de reproduction et leur croissance. "Ce n'est pas seulement un problème pour les pays en développement où sont fabriqués les textiles", a insisté Li Yifang. "Etant donné que des quantités résiduelles de NPE sont relâchées quand les vêtements sont lavés, ils s'insinuent dans des pays où leur usage est interdit".

Le mois dernier, Greenpeace a rendu public Dirty Laundry, un précédent rapport qui montrait comment les fournisseurs des grandes marques textiles empoisonnaient l'eau de certains fleuves chinois avec leurs rejets chimiques. A la suite de cette publication, les marques Puma et Nike se sont engagées à éliminer de leurs processus de fabrication toute substance chimique toxique d'ici à 2020. En revanche Adidas s'est borné à un "communiqué vague, sans engagement de sa part", selon Li Yifang. Pour marquer la sortie du rapport, des militants de Greenpeace habillés en arbitres de football ont fait irruption mardi dans un magasin Adidas de Hong Kong, distribuant des cartons jaunes appelant la marque à éliminer les substances nocives de ses produits.

le 23 août 2011 à 08:54
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • franky37, le 23/08/2011 à 17h08

    Où croyez-vous que les marques s'approvisionnent ? D'où viennent les tissus qu'elles emploient ?

  • cassuntella, le 23/08/2011 à 15h36

    De toute facon les Chinois sont les maitres a bord!! Ils ont tous les pouvoirs..et cela va s accelerer avec le temps..Et comme disent nos politiques..on ne va pas se facher avec les Chinois pour si peu...... Merci de publier.

  • rose-marie54, le 23/08/2011 à 15h09

    Les produits BIO venant de l'étranger ne sont pas reconnus,la marque que vous nommez est anglaise, conseil achetez français fabriqué en France sous le label BIO

  • fantomarchand, le 23/08/2011 à 14h36

    Moi j'ai des chaussettes qui gènent la reproduction. Sans citer de marque je peux dire qu' elles sont étroites et en latex.

  • marsmouss, le 23/08/2011 à 14h05

    Bah logiquement, les vêtements sont en coton biologiques... La publicité mensongère est interdite... Mais si c'est du coton bio (je parle bien sur de leur petite gamme issue de l'agriculture biologique)... et qu'ils utilisent des produits polluants lors de la conception des produits, ça ne sert plus à rien... Le problème c'est qu'on n'a pas forcément les moyens de s'habiller ailleurs...

  • gp34090, le 23/08/2011 à 13h59

    Pour la planète, le pire agent pollueur est l'Homme lui-même. Il est le seul être vivant qui détruise son environnement. Plus vite l'humanité disparaitra, mieux la planète s'en portera, mais nous ne serons pas là pour le voir.

  • wikiss, le 23/08/2011 à 12h54

    La notion "bio" est juste commerciale....

  • dy-seath, le 23/08/2011 à 12h34

    Je porte des caleçons Calvin Klein et maintenant que j'ai lu cet article j'ai réellement peur pour mon organe de reproduction :(

  • resyl77, le 23/08/2011 à 12h24

    De toute façon, tout est pollué, la terre, l'air, l'eau, on est mal barrés.....

  • mimioui02, le 23/08/2011 à 10h36

    Ouf je n'achète aucunes de ces marques... On a assez de soucis comme ça avec cette fichue rentrée pour ne pas nous bousiller notre shopping automne-hiver !!! Regroupons nous, fashion addict afin de mettre sur pied une cellule de vérification de nos tissus composants les pièces de nos créateurs cheris ! Et créons une black list diffusée sur le net !!!! Merci de me publier car des millions de femmes et j'ose croire d'hommes sont concernés

Lire tous les commentaires

      logAudience