La santé mieux remboursée, mais ça dépend pour qui...

Par , le 14 septembre 2011 à 16h05 , mis à jour le 14 septembre 2011 à 16h11

La part non remboursée des dépenses de santé, a légèrement diminué en 2009 et 2010. Un phénomène qui s'explique par l'importance croissante des malades chroniques remboursés à 100%.

pharmacie santé enseigne croix © TF1 News / Steve Marques

Somme-nous tous mieux remboursés ? La part non remboursée des dépenses de santé, dit "reste à charge", a légèrement diminué en 2009 et 2010, a-t-on appris mercredi au ministère de la Santé, confirmant une information du quotidien Les Echos. Selon les chiffres de la Drees (Direction de la recherche, des études et des évaluations et des statistiques), qui dépend notamment du ministère de la Santé, le reste à charge avait atteint un pic de 9,7% en 2008 et est redescendu à 9,4% en 2010.

Plus d'infos

 
Mais ce phénomène s'explique par l'importance croissante du remboursement à 100% par l'assurance maladie des soins des malades chroniques (ALD/affections de longue durée), ce qui fait augmenter statistiquement la moyenne de prise en charge.
 
Franchises sur les médicaments, hausse du forfait hospitalier
 
En revanche, d'autres mesures, prises il y a quelques années, ont eu pour effet de faire augmenter ce reste à charge: franchises de 50 centimes sur chaque boîte de médicaments, baisse du taux de remboursement de certains médicaments, hausse du forfait hospitalier journalier passé de 16 à 18 euros. "Contrairement à ce qu'affirment certains, la prise en charge par la solidarité nationale est toujours aussi élevée, et la somme qui reste à la charge des ménages est la plus faible d'Europe, après les Pays-Bas", affirme mercredi dans Les Echos le ministre de la Santé, Xavier Bertrand, qui doit présider mercredi la Commission des comptes de la santé.
 
Pour les soins de ville, non hospitaliers, les chiffres de la Drees établissent que le reste à charge est de 12%: la prise en charge par l'assurance maladie n'est plus que de 55% en moyenne, tandis que les complémentaires santé remboursent 33%. Pour les médicaments, les patients y sont de leur poche à hauteur de 16,3%. Pour l'hôpital, le reste à charge est de 3,2%. Enfin, pour les soins ambulatoires de nature hospitalière mais sans nuit passée à l'hôpital, il s'élève à 12,7%.

Par Olivier Levard le 14 septembre 2011 à 16:05
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • rockchris, le 19/09/2011 à 03h34

    La liste des maladies prises en compte par l'ALD en comprend 30. Et le fait d'être reconnu en ALD ne donne aucunement le droit à une exonération totale de paiement d'un traitement, la Sécu veille à payer le moins possible. Vous voulez moins rembourser les plus gravement touchés?

  • fimadou, le 15/09/2011 à 13h22

    @cyprienne93.Merci pour votre réponse,qui me réconforte.Longue vie à votre mère.J'avais seulement des doutes,parce que j'ai vu une reportage télé il y a quelque mois,ou l'on voyait plutôt des quinquagénaires bien dodues,profiter surtout des casinos qui foisonnent dans ces stations thermales.Mais bien sur,je suppose avoir mal vu.

  • emmakate, le 15/09/2011 à 10h55

    Tous ne son pas prise a 100%, mon enfant ALD handicape a + de 80% est prise en charge uniquement pour le transport, tout les médicaments "expérimental" reste entièrement a notre charge.

  • savoie.fr, le 15/09/2011 à 10h35

    Voici un problème épineu ; plus de fraix mais moins de cotisants !

  • moustig, le 15/09/2011 à 09h57

    Il faudrait peut-être revoir les prises à 100%, et donner à ceux qui en ont réellement besoin. A accorder en fonction des revenus pourquoi pas

  • nycky2a471, le 15/09/2011 à 09h34

    Vos revenus doivent être assez conséquent pour avoir une telle réaction !!! Personnellement avec une retraite de 600 euros mensuels, je ne pense pas comme vous.

  • cyprienne93, le 15/09/2011 à 09h33

    Une cure thermale coûte 312,81 euros à la sécurité sociale pour 72 soins (rhumatologie) en 18 jours et 168,44 euros à la mutuelle. Les frais de transport et d'hébergement sont à la charge du patient sauf si le patient est à la CMU. La cure « profite » (comme vous l'écrivez si bien) surtout aux personnes âgées atteintes de rhumatismes, d'arthrose, d'ostéoporose?. Par exemple, ma mère, 79 ans, 45 ans d'activité professionnelle sans chômage, aucune maladie mais de l'arthrose et ostéoporose liées au vieillissement (usure normale) qui provoquent des douleurs parfois si pointues qu'elles l'empêchent de se lever. Une première cure l'année dernière a soulagé donc moins de médicaments et moins de kiné (moins de dépenses) et l'espoir que la seconde fera encore plus d'effets bénéfiques. La cure sert aussi à éloigner le plus possible la dépendance et le fauteuil roulant qui certainement coûteraient bien plus cher à la sécurité sociale. Fimadou étant dans l'ignorance, merci de lui donner ma réponse à sa question.

  • fimadou, le 15/09/2011 à 05h53

    Questions bêtes:à quelle hauteur est remboursée une cure thermale,qui en profite et combien ça coûte annuellement?

  • ticoco53, le 14/09/2011 à 17h30

    Conclusion : on reste trés bien loti en France alor faudrait éviter de se plaindre sans cesse !!!

  • fabienlaude-tf1, le 14/09/2011 à 17h16

    La Sécurité Sociale dépenses 150 Milliards d 'Euros par an. Mais le problème , c 'est que si tous les médicaments deviennent en vente libre , il y auras un effet de " dumping " et ces derniers seront vendus 4 fois le prix ordinaire , en pharmacies. On ne peut pas leurs faire confiance , de ce coté là , aux distributeurs d' ordre privé ; du marché de la médication. Moi je dis , une Sécu pour l ' Hopital , à sauver en priorité ; et ensuite , une ouverture générallisée des assurances santés privées à la concurrence , pour eviter une flambée du prix des soins , tout en préservant le Budget Annuel de la Sécurité Sociale si chère à tous, et dont les français restent trés attachées à préserver , dans l 'ensemble. Logique. Mais , encore une fois , peut on leurs faire confiance ? Big question, archi-taboue pour le Gouvernement et pour tout le monde !!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience