Les éthylotests dorénavant obligatoires dans les discothèques

le 01 octobre 2011 à 21h19 , mis à jour le 01 octobre 2011 à 21h25

Les discothèques vont dorénavant devoir s'équiper de dispositifs "permettant le dépistage de l'imprégnation alcoolique", le texte sur cette mesure étant paru samedi au Journal officiel. Les professionnels du secteur crient à la stigmatisation.
Les contrôles à la sortie des boîtes de nuit se multiplientContrôle anti-alcool au volant à la sortie d'une boîte de nuit en Vendée (archives). © TF1/LCI

Capitaine de soirée obligatoire ! Les discothèques vont dorénavant devoir s'équiper de dispositifs "permettant le dépistage de l'imprégnation alcoolique", malgré les critiques d'une partie des professionnels de la nuit, le texte sur cette mesure étant paru samedi au Journal officiel.

Plus d'infos

 
Les exploitants de discothèques disposent de deux mois pour se mettre en conformité avec cet arrêté signé par les ministères de la Santé, des Transports et de l'Intérieur, et issu de la loi de mars 2011 dite "Loppsi" (loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure). Et la loi est particulièrement stricte : l'arrêté impose aux "débits de boissons autorisés à fermer entre 2 et 7 heures" de mettre à la disposition du public "les dispositifs chimiques ou électroniques certifiés permettant le dépistage de l'imprégnation alcoolique". Le responsable de l'établissement devra "s'assurer qu'à tout moment la demande de dépistage peut être satisfaite dans un délai inférieur à quinze minutes" et proposer un nombre minimal d'éthylotests, qui est fonction de l'effectif accueilli. Si un patron de discothèque opte pour les éthylotests chimiques, il devra par exemple être capable d'en fournir au moins cinquante par nuit. Les éthylotests doivent en outre être "placés à proximité de la sortie" et "être visibles et signalés par un support d'information", où sera inscrit "Soufflez, vous saurez. Ici, pour savoir si vous pouvez conduire, demandez un éthylotest."

Texte "anti-boîte de nuit"
 
Sont concernés par cette mesure 2500 discothèques en France et les bars à ambiance musicale, les cabarets, bars d'hôtel, soit près de 5500 structures au total, mais pas l'immense majorité des bars de France qui ferment bien plus tôt. Selon la Sécurité routière, 31% des accidents mortels sont imputables à l'alcool et, dans 92% des cas, le conducteur alcoolisé est un homme.

Mais le Syndicat national des discothèques et lieux de loisirs (SNDLL), principale organisation représentant cette profession, se sent stigmatisé : il voit dans la nouvelle régelementation un texte "anti-boîtes de nuit" et a promis de s'y opposer. Selon le délégué interministériel à la sécurité routière, Jean-Luc Névache, les cinq autres syndicats représentatifs de la profession sont favorables à l'installation de ces éthylotests.

le 01 octobre 2011 à 21:19
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

21 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • elealouest, le 03/10/2011 à 07h14

    Il faut responsabiliser les gens !!! les tenanciers de boites ou autres bars qui ferment tôt ou tardivement, ils vendent leurs boissons, mais c'est pas leur boulot de prendre d'autoriser ou pas qu'un client prenne sa voiture ou pas ! ce sont bien les consommateurs d'alcool qui restent insensibles aux campagnes de prévention de la sécurité routière ! et ce sont toujours les mêmes qui ralent quand ils perdent des points sur leur permis quand ils se font choper avec de l'alcoolémie ! et ce sont encore eux qui n'ont toujours rien compris quand un accident se produit à cause de leur connerie !

  • time16, le 03/10/2011 à 03h04

    Et sur cette dizaine de fois, combien de fois positif ?

  • __camille__, le 02/10/2011 à 17h51

    Ceci est une bonne décision mais il faudrait surtout responsabiliser beaucoup plus les tenanciers de ces établissements nocturnes en appliquant des mesures de fermeture administrative pour tout accident mortel dont un de leur clients serait responsable. Il est probable, pour ne pas dire certain, que cela serait très rapidement efficace. Ils font la police à l'entrée de leur boite, ils devraient faire de même à la sortie.

  • nico26154, le 02/10/2011 à 17h30

    Levé de bouclier pour un équipement qui coute moins de 200 euros... Certes cela ne changera rien, seul les personne n'ayant pas bu l'utiliserons, mais bon...

  • trunk69100, le 02/10/2011 à 12h00

    Pas du tout. On ma déjà arrêter une fois pour le test d'alcool, et on ma pas demandé où j'avais bu. Enfin, moi je prend un verre maxi. Peut être que si tu dépasse le taux autorisé, alors surement.

  • shadow04, le 02/10/2011 à 11h10

    Je ne vais jamais en boite et je ne roule pas bourré, mais si je dois me faire prendre les clés de mon véhicule ca ne sera certainement pas une entreprise privé. Imaginez que pendant que vous dansez tranquillement ils peuvent faire votre voiture, la voler ou juste faire un double des clés pour un réseau de vols en bande organisé, ou va savoir... Mes clés resteront dans ma poche et seul un agent assermenté pourra me les prendre sans que jme défende. Et encore, avec un reçut ou quelque chose du genre. On est dans un pays de droit que diable... Arrêtez par pitié de vous tirer une balle ds le pied a chaque fois qu'un probleme survient car a défaut de démocratie de droit vous aurez une dictature.

  • acca11, le 02/10/2011 à 09h30

    Oui, comme çà on fait souffler un copain et le tour est joué.

  • 1raleur, le 02/10/2011 à 09h21

    J'ai 61 ans , je conduis depuis l'âge de 18 ans . Je n'ai jamais eu de contrôle d'alcoolémie en France. Il ne faut pas tout mettre sur le dos des jeunes qui sont responsables de 25% des accidents mortels . Il reste 75 % . Que fait on pour ceux là ? Strictement rien . Je suis partisan , comme en Tchéquie par exemple de zéro alcool au volant ,1 an de séjour , j'ai bien été contrôlé au moins une dizaine de fois .

  • franky37, le 02/10/2011 à 08h41

    Pourquoi ne pas obliger à souffler, où est alors l'intérêt d'être tenu d'avoir un tel appareil ? Il est vrai que les patrons et les employés de boîtes n'ont aucun pouvoir de police pour imposer ce genre de contrôle. Qui pourra alors empêcher quelqu'un d'alcoolisé de prendre son véhicule, en supposant qu'il ait bien voulu souffler ? Cette mesure est intéressante, dans le cas de ceux qui sont assez conscients et pas assez cons pour accepter le contrôle. Quant au responsable du SNDLL, il n'a pas peur du ridicule. Se dire stigmatisé est le mot à la mode employé à toutes les sauces pour dénoncer tout et n'importe quoi, dont une obligation qui pourrait sauver des vies.

  • franky37, le 02/10/2011 à 08h30

    Quelle inquiétude y a-t-il à avoir quand on vous demande de souffler dans un "ballon" si vous êtes sûr de ne pas dépasse le taux légal ?

Lire tous les commentaires

      logAudience