Interdit de s'en griller une en voiture ?

Par V.B. avec agence, le 26 mars 2010 à 11h11 , mis à jour le 26 mars 2010 à 15h54

Des médecins britanniques recommandent l'interdiction de fumer en voiture. En France, trois-quarts des Français estiment que les pouvoir publics ne protègent pas assez du tabac.

Le Royal College of Physicians, RCP, représentant plus de 20.000 médecins, conseiller du gouvernement britannique, recommande dans un rapport d'interdire la cigarette dans les voitures.

Bientôt un vaccin pour en finir avec la cigarette ?
Le laboratoire GSK espère mettre prochainement sur le marché une substance permettant "d'immuniser" les fumeurs contre la dépendance à la nicotine, indique Le Figaro.
Publié le 18/11/2009
Cigarettes light : fumeurs, on vous a menti
La justice fédérale américaine a jugé vendredi en appel que l'industrie du tabac avait voulu duper les fumeurs en s'entendant pour labelliser des cigarettes "légères", aussi nocives que les normales.
Publié le 22/05/2009
On vend des cigarettes à des mineurs et on s'en moque ?
La vente de tabac est interdite aux mineurs et pourtant une jeune fille de 13 ans a pu en acheter sans difficultés chez des buralistes. Les jeunes seraient-il les "grands oubliés" de la lutte contre le tabagisme ?
Publié le 11/02/2009
Des cigarettes sans nicotine ? "Totalement stupide !"
Des chercheurs auraient découvert le gène qui transporte la nicotine dans le tabac mais faire du tabac sans nicotine est une "très mauvaise idée", selon l'expert Jacques Le Houezec. "Dans la cigarette, le pire qui soit, c'est de fumer", assure-t-il.
Publié le 22/01/2009

Plus d'infos

Le RCP souligne que le tabagisme passif entraîne chaque année 300.000 consultations médicales d'enfants, pour un coût de plus de 23 millions de livres, environ 26 millions d'euros. Cette étude est publiée dans le cadre de la révision de l'actuelle législation sur le tabagisme.

Interdit de fumer dans toutes les voitures

Le rapport, intitulé Le tabagisme passif et les enfants, estime que le phénomène provoque chaque année chez les enfants : plus de 20.000 infections pulmonaires, 120.000 maladies auriculaires et 200 cas de méningite. De plus, quarante décès de bébés, causés par la mort subite du nourrisson, seraient dus au tabagisme passif.

Poussant plus loin la réflexion, le rapport recommande de bannir la cigarette en présence des enfants, dans toutes les situations et même dans les voitures où il n'y en a pas. Ainsi les contrôles seront plus simples ! Les parcs, les piscines, les abords des écoles seraient aussi concernées par cette interdiction. "Le rapport ne concerne pas seulement la protection des enfants face au tabagisme passif. Il s'agit d'éliminer totalement le tabac de la vie des enfants", a expliqué John Britton, responsable de l'étude.

Le tabac tue plus que l'alcool

En France, l'association des Droits de non-fumeurs, DNF, a aussi enfoncé le clou mercredi. Selon 72,4 % des personnes interrogées estiment que les pouvoirs publics n'ont pas un rôle suffisamment efficace dans la protection des jeunes contre le tabac. Dans son communiqué, DNF souligne qu'en contradiction avec le plan cancer, les ventes de cigarettes ont augmenté de 2% en 2009 et que les "jeunes recommencent à fumer davantage". Au passage, l'association rappelle que le tabac est "la première cause de morts et de maladies évitables en France" et est responsable de plus de décès que l'alcool, les suicides, les meurtres ou même les drogues illicites.

L'association qui milite depuis plus d'une dizaine d'années pour la défense des non-fumeurs, avait lancé en février une campagne qu'elle voulait "choc et dérangeante" avec des photos de jeunes, la cigarette au bec, à genoux devant les adultes et simulant une fellation. Devant le tollé suscité par cette campagne, l'association l'avait suspendue.

En Angleterre, le groupe de défense des fumeurs, Forest, n'a pas tardé à réagir aux recommandations du RCP. "Si vous interdisez de fumer dans les voitures, qui est un espace privé, c'est un petit pas vers l'interdiction de fumer à la maison. Ces deux mesures sont inacceptables et ne sont pas applicables", a déclaré Simon Clark, directeur du groupe de défense des fumeurs, Forest.

La question

Faut-il interdire la cigarette en voiture ?

La Californie à la pointe de la lutte anti-tabac

Au pays de Schwarzenegger, mieux vaut ne pas être fumeur. La Californie a interdit la cigarette sur sur 278 plages et dans la plupart des parcs ; sous peine d'une amende de 100 dollars, environ 750 euros. La ville de San Diego avait déjà interdit la cigarette sur ses plages, dès 2006. Beverly Hills a élargi l'interdiction de fumer dans les restaurants aux terrasses. Depuis le 1^er janvier 2008, il est interdit de fumer en voiture en présence de mineurs.

Par V.B. avec agence le 26 mars 2010 à 11:11

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

63 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

neovieux, le 30/03/2010 à 17h08
La voiture comme son domicile est un espace privé. libre aux non fumeurs de ne pas y aller et de ne pas s'exposer au tabagisme passif. libre au non fumeurs de ne pas aller dans les fumoirs des bars/restaurants. nous vivons une inquisition, une dictature du bien. il faut arreter le délire. Soit c'est nocif et on interdit la vente, soit la vente est autorisée et on permet aux fumeurs de fumer.
dani09, le 28/03/2010 à 09h30
Pour Shark25 , qui trouve que les non fumeurs imposent leur point de vue je voudrais apporter les résultats d'une étude qui a été faite aux Etats-Unis il y a quelques années déjà : Les chercheurs sont allés frapper aux portes des habitations ( maisons appartements ) en demandant aux habitants des lieux si il y avait là des fumeurs . Si oui , ils demandaient si les gens accepteraient qu'on fasse , là , tout de suite , des prises de sang et analyses d'urine aux personnes ( fumeurs et non fumeurs) presentes à ce moment là dans l'habitation . Et quand les gens étaient d'accord, il l'ont fait. ILS ONT AINSI MONTRE QUE , dans des conditions de vie normale, on retrouve dans le sang et dans les urines des NON FUMEURS la même chose quand dans le sang et dans les urines des FUMEURS. Ce qui prouve le tabagisme passif dont on sait qu'il génère de la bronchite chronique et des cancers chez les non fumeurs et qu'il tue plusieurs milliers de personnes par an en france ( cela a été prouvé). D'où la question suivante: de quel droit le fumeur impose t il une intoxication au non fumeur ? Les dosages sanguins et urinaires cités plus haut prouvent que le fumeur agresse physiquement ,réellement, le non fumeur et provoque chez ce dernier des dommages physiques ( maladie , cancer , mort ). Et ce n'est pas l'inverse. Que le fumeur fume quand il est seul en voiture ou ailleurs OK , mais pas quand il y a d'autres personnes , et en particulier dans la voiture qui est un espace bien plus réduit et confiné qu'un appartement ( concentrations de polluants toxiques beaucoup plus importantes). C'est une question de RESPECT DES AUTRES (encore une fois de quel droit le fumeur impose t il une intoxication au non fumeur ?). Et de RESPECT DE SOI MEME de la part du fumeur qui devrait prendre conscience du caractère auto agressif du fait de fumer : le fumeur sait en effet, comme tout le monde, que ce n'est pas bon pour lui même (bronchite chronique , cancer , infarctus arterite etc...) et pourtant le fumeur fume QUAND MEME . C'est sur ce "quand même" que le fumeur devrait réflechir . Et réfléchir sur le manque de respect de lui même et du manque d'estime de soi que le fumeur a pour lui. Et quelqu'un qui ne se respecte déjà pas lui même a fort peu de chances d'avoir du respect pour les autres.
osotaz34, le 28/03/2010 à 01h41
A quand les radars anti-fumeurs? mince,ils en sont capables au train où ça va!
lucien31, le 27/03/2010 à 20h24
Bonsoir Effectivement ils commencent à lancer le bouchon un peu loin avec leurs interdits. Un constat est aussi à relever les non-fumeurs vous êtes encore plus intolérants que les fumeurs, et dans les non fumeurs beaucoup sont d'anciens fumeurs ... Je fume, c'est mon choix, mais si quelqu'un est à côté de moi dehors j'ai encore la courtoisie de demander si la fumée ne le dérange pas, afin de m'écarter pour ne pas la gêner Il est vrai que dans le code de la route (je l'ai passé il y a près de 40 ans) on nous dit d'avoir les deux mains sur le volant à 10H10, mais il faut bien passer les vitesses, klaxonner éventuellement, non là ils déconnent un max, tout est bon pour nous piquer du pognon. On ne pourra même plus se moucher en voiture, mettre un bras dehors l'été quand il fait chaud, se retirer une crotte du nez (comme l'a dit quelqu'un dans ce sujet). On ne pourra même plus caresser les jambes de son épouse, et merde...... Est ce qu'on a le droit de respirer un peu, car là vous commencer à nous les briser sérieusement.... Une voiture est en effet un lieu privé au même titre que son domicile. . En espérant qu'ils ne pondent pas cette loi en France, mais maintenant plus rien ne m'étonne, ils ont verbalisé une dame qui buvait de l'eau à la bouteille, son véhicule arrêter à un feu rouge, c'est véridique et vraiment dégueulasse. Acheter des mains en plastique, c'est très bien fait et vous les crochetez sur le volant à 10H10, ils n'y verront que du feu?.. Comme les tee-shirt blanc avec une bande noire en travers qui simule la ceinture de sécurité pour ceux qui ne supportent pas la ceinture, ça marche aussi très bien, mais pour la ceinture je préfère la mettre. Respect
lucien31, le 27/03/2010 à 19h38
Bonsoir à HC46 et CEMOI01, Mon pauvre père est décédé à 74 ans d'un cancer du poumon qui s'est généralisé, il n'a jamais fumé de sa vie et il y en a beaucoup d'autre comme cela ( vous me direz le tabagisme passif).....ne vous inquitez pas - personnellement je suis fumeur occasionnel et j'aime le tabac --- fumeurs ou non fumeurs nous irons tous dans le trou.......heureusement que la connerie et l'intolérance ne tuent pas, il y en aurait pas mal qui dégagerait. respect
jeanluck87, le 27/03/2010 à 12h41
Excellent commentaire, merci.
shark25, le 27/03/2010 à 10h17
On entend parler de respect de chacun, je suis entierement d'accord, mais quand je vois les non fumeurs qui impose d'emblee leur decision et revendique leur action en tançant verbalement les fumeurs, ou en voulant demonter leur idees. Le respect de chacun est d'abord la decision de la personne elle meme!!! Si je fume c'est ma decision meme si je respecte les non fumeurs (qui bien souvent sont d'anciens fumeurs!!!) mais eux ne me respecte pas!!! ce n'est pas en creant de nouvelles lois que l'on changera le monde mais bien en inculquant des le jeunes ages les vrais valeurs du respect comme du reste d'ailleurs. L'education civique et la moralite se perdent de plus en plus, et cela me desole aussi de voir des enfants ne pas dire bonjour, merci ou autre. La commence l'irrespect de chacun. Maintenant plus on interdira, plus ce sera autorise et on en arrivera a un stade de prohibition comme dans les annees 20. La voiture tue, la cigarette tue, les armes tuent, on n'a qu'a interdire tout ca mais l'irrespect tue aussi car il peut pousser au suicide...... a titre indicatif je ne fume pas en voiture quand mes enfants sont la...........mais je fume et cela derange ...........
osotaz34, le 27/03/2010 à 09h57
D'accord avec toi,mais l'hypocrisie est reine en France:taxes sur le tabac de près de 75%(où va cet argent?),l'état est complice des fabricants de tabac. combien de fumeurs sont-ils conscients des produits qui entrent dans la composition d'une cigarette et qui les tue à petits feux? le tabac est une drogue légalisée. pour mémoire,je me souviens d'un ancien maire de Loire-Atlantique aujourd'hui disparu et fumeur invétéré qui ne se gênait de fumer en plein conseil municipal,pourtant à l'origine de la loi Evin!("faites ce que je dit,mais ne faites pas ce que je fait")!
emmakate, le 27/03/2010 à 09h31
Raz la casquette. Savez-vous qu'une conclusion d'une étude française de mars 2006 dit que les yaourts augment le risque du cancer de la prostate ? A interdire ! Certains gènes sont aussi responsables ? Une interdiction de reproduction des porters ? Pour le col de l'utérus une cause le sexe ! Bon à interdire aussi ? Les gaz d'échappements. Le surpoids et aussi un facteur de risque. Je fume et je sais les risques, avec les nombres d'années que je cotise, payé une mutuelle et des taxé sur le tabac, même si je tombe malade je déjà donne largement quoi couvrir des future frais. L'argument des non fumeurs pour le SS n'est pas valable.
tiny31, le 27/03/2010 à 08h48
On pourrait aussi interdire carrement la vente alors, et aider les fumeurs a arreter. Mais a arreter tout ce qui est nocif, a quand un regard sur ce qu'ils nous mettent comme substance et pesticides dans l'alimentation?