Pas d'indemnités en cas d'accident avec des pneus usés

Par TF1 News (d'après agence), le 13 mai 2011 à 11h24 , mis à jour le 13 mai 2011 à 11h24

Dossier : Vos droits

Utiliser des pneus à moitié usés peut coûter très cher surtout en cas d'accident.

Accident route Image d'archives © Sxc Branox

Rouler avec des pneus usés à 50% peut être considéré comme une faute, en cas d'accident, d'après la Cour de cassation. Cette circonstance, ajoutée à d'autres éléments fautifs, peut même priver de toute indemnisation le conducteur victime.

Plus d'infos

Les juges qualifient d'"important" ce taux d'usure des pneus. Ils se sont montrés sévères à l'égard d'un automobiliste qui avait perdu le contrôle de sa voiture en roulant à 120 km/h sur autoroute, la nuit, par temps de pluie, avec des pneus usés à 50% à l'arrière. Les juges retiennent que l'excès de vitesse, ajouté à l'usure de deux pneus, caractérisent un ensemble de fautes qui doit priver le conducteur blessé de tout droit à une indemnisation.

Les manufacturiers indiquent qu'un pneu classique de voiture présente, lorsqu'il est neuf, des rainures profondes de 8mm et que les témoins d'usure maximale, qui ne doivent pas être atteints, se situent à 1,6mm du fond de la rainure.

Par TF1 News (d'après agence) le 13 mai 2011 à 11:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • alkira200, le 10/06/2011 à 19h52

    Excès de vitesse à 120 km/h sur autoroute? Bon par temps de pluie il, faut lever le pied, là je suis d'accord, mais là c'est abuser! Comme dit hifrane, si on n'a pas des pneus tout neufs on est en infraction! (je je demande envers quelle loi ou réglementation, ceci dit en passant ...)

  • chicagoland, le 13/05/2011 à 19h52

    Atention a l'usure des pneus aussi..

  • kasuda, le 13/05/2011 à 18h06

    Ah voilà une mesure intelligente !!! Mais aussi les pièces dit sécurité qu'on achete dans le magasin auto (pneu, frein, ampoule, armortisseur, ... doit être taxé à 5,5% et non à 19,6% ...

  • andre-victor, le 13/05/2011 à 16h56

    Il faut espérer que cette décision sera contestée en appel, car sinon, quid des témoins d'usure et des règles qui s'y rapportent ?

  • steph019., le 13/05/2011 à 16h53

    Voilà autre chose !!!! Ce pauvre juge de cassation est totalement irresponsable! les pneus sont considérés HS à 1.6 mm, pas à la moitié ! J'aimerais connaitre l'état d'usure des pneus de la voiture de ce juge idiot quand il a rendu son verdict... Ce jugement devrait pouvoir être cassé, et le juge sanctionné.

  • dom145, le 13/05/2011 à 16h52

    Tout le monde a les moyens de changer ses pneus chaque année, d'après ce juge qui juge très mal !!!

  • sandy__45, le 13/05/2011 à 16h51

    A 50 %, un pneu est encore en bon état, il ne faut pas exagérer, personnellement, je n'aurai pas les moyens de changer les pneus de nos deux voitures (courant dans un couple ou les 2 travaillent sachant qu'une d'entre elle a plus de 10 ans ) dès l'instant ou ils auront atteinds 50 % d'usure. A noter que je suis dans le Loiret et pendant trois mois, il nous a été impossible d'avoir des pneus neufs dans tous les fournisseurs de notre district car ils étaient tous en rupture ... Comment fait-on dans ces cas là ? Ils feraient mieux de s'occuper des récidivistes en tout genre que l'on croise tous les jours et qui mettent nos vies en danger !

  • i2o, le 13/05/2011 à 16h21

    Tous les moyens sont bon pour non seulement faire des économies mais également faire pression sur les gens pour sortir leur portefeuille... pour se payer des pneus neufs, alors qu'avant d'acheter des pneus il faut déjà penser à se nourrir où les produits alimentaires ont augmenté, puis se loger, payer ses factures où les prix de l'énergie ne cessent d'augmenter. Mais par contre pour les salaires ça ne bouge pas. Ca commence à m'énerver cette situation. Pour récupérer l'argent des particuliers ils sont près à tout les moyens, lettre de rappelle, majoration, huissier de justice... mais par contre pour nous verser l'argent, remboursement ou autres, bizarrement ça prends beaucoup plus de temps. Il faut arrêter de prendre des gens pour des...

  • mad_yan, le 13/05/2011 à 16h20

    Ils ne disent pas qu'il roulait avec des pneus a 1.6 mm mais que la limite est a 1.6mm ... ;-)

  • gp34090, le 13/05/2011 à 16h17

    Quelle compétence particulière ont ces juges qui vont au-delà des prescriptions des fabricants de pneus qui, eux, peuvent étayer leur position par des arguments techniques?

Lire tous les commentaires

      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience